Минимализм как образ жизни | 2

[Daura]

Стабильности нет последние 20+ лет, поэтому уже можно к этому и привыкнуть
Меня лично греет увеличивающаяся сумма на счетах и лишний месяц прожить нормально в случае потери заработка, а не лишняя кофточка/джинсы в моем гардеробе.

[Vertex]

А вообще заметила, что при нехватке средств на жизнь одни сокращают расходы, вторые ищут где больше заработать (я принадлежу к первым, увы )

можно и совмещать ))), я учусь этому

Стабильности нет последние 20+ лет, поэтому уже можно к этому и привыкнуть
....

Да ладно! 20+... Даже мои скудные знания не столь далекой истории России говорят о том, что Первая Мировая война, Октябрьский переворот (или кому как приятнее это называть... и всякие Февральские революции туда же...), Вторая Мировая, Нагорный Карабах, присутствие российских войск в Афганистане.... развал СССР, перестройка, Грозный, и далее.... и между...
это 20+... К этому привыкнуть?! или надеяться, что соломы хватит - подстилать....
И, кстати, даже самые масштабные катаклизмы не затрагиваю всей территории государства (к примеру бывшего СССР
в силу его протяженности) и всех людей до единого (вспомним территории, на которых и страшный голод выкашивал тысячи, и отдельные семьи, которые в этот период на той же территории сколотили капиталы. Я сейчас безотносительно морально-этических моментов.)

[Волченок]

А меня греет всё. И сумма, и джинсики. Просто стараюсь не тратить на вещи больше допустимого. И в приоритете, всё же обязательные платежи в первую очередь (включая "обучение", отложение $ и евро, отложение на "своё жильё" и т.д.) Всему свой процент и всему своя статья "доходов". И конечно, на тот же СФ мы отложим процент куда больше, чем на вещи. И как уже писала, выше,"джинсики" в 90% случаев ( а то и больше, точно процент не высчитывала) будут вообще не из семейного бюджета. И так как премии, денежные подарки и т.п. получаешь далеко не каждый день, то квартира не зарастает большим количеством вещей. И почти всегда (бывают, конечно, пока исключения, то же хобби) - вещи получаются на замену имеющемуся, но своё отслужившему, а не как дополнительная единица.

[ледимуха]

Кто-то из форумчанок Первую мировую застал?)))

[Vertex]

Кто-то из форумчанок Первую мировую застал?)))

Те, кто, изучал историю, "застали" даже первые термы и в курсе принципов их работы и многое другое, что было до....
Я себя к таким знатокам не отношу. Но постоянство изменчивости мира никто не отменял.

[Феанора]

Интересно было бы увидеть кривую зависимости количества шмоток в гардеробе современной горожанки от продолжительности столетней войны и принципов работы терм (или термов).

[ледимуха]

Понятно же, что Daura имела в виду 20 лет своей жизни после стабильности в СССР.)

[Кирикири]

Вы вообще все о чем???

[Анитта]

о запасах при минимализме?

[МаринаКуз]

МаринаКуз, сформулируй, пожалуйста, более конкретно свою мысль.
Мне не очень понятно, что тебе не очень понятно.

Тебе не понятно, что я делаю в теме про минимализм, если у меня в обиходе есть 6 чайных ложек?
Или то, что я сразу достаю все необходимое, готовлю, ставлю на стол, сажусь и спокойно и с удовольствием завтракаю от первой ложки до последнего глотка, не подрываясь на лишнюю суету с подскакиванием каждый раз для мытья единственной ложки?
Если второе, то мне так спокойнее, комфортнее, рациональнее и удобнее. Поела, встала и всё сразу помыла.

Мне непонятно, почему тебе показалось, что 6 чайных ложек - это для минималистов неслыханная роскошь, и они подскакивают, подрываются и суетятся?

[Лиа]

На этом предлагаю завершить нас бессодержательный диалог.
Когда на просьбу пояснить написанное отвечают еще большим бредом, общаться дальше нет никакого смысла.

[Нати]

Что возьмете? Кастрюлю, пододеяльник? Нет, в этом и смысл - есть вещи "обслуга" и есть вещи "любимые". Всё не может и не должно быть любимым.

Тоже так думаю. Есть личные вещи, а есть интерьерные, которые дому принадлежат. Они, конечно же, должны нравиться, но большинство из них расходники, в т.ч. постельное бельё.

[Феанора]

Ну с Джеймс-Бондом думаю, никто никуда не поедет, слишком у него репутация дурная
но допустим, с собой зовёт чертовски привлекательный мужчина. Но взять можно только два чемодана.

Возникает вопрос, а с чего бы вдруг такие потери, куда он везёт-то, в рабство продавать? В какой-то гарем? В бордель? Почему своё имущество-то взять нельзя? Да, сковородки, постельное, любимое кресло из той самой статьи - чем они будут в новом доме-то мешать. Они не нужны только если предложение о переезде с душком.

[helenhrom]

Ну с Джеймс-Бондом думаю, никто никуда не поедет,слишком у него репутация дурная

Чтобы поехать с Джеймсом Бондом - нужно быть девушкой Бонда. А девушки Бонда, они такие, умные, сильные, красивые и два их чемодана в кошелечке. Такчта репутация Бонда не имеет значения.

но допустим, с собой зовёт чертовски привлекательный мужчина. Но взять можно только два чемодана.

Кто зовет, тот и ставит условия. Можно свои условия в ответ выставить, но тогда чертовски привлекательный мужчина может послать лесом, если два чемодана принципиальны.
Вот так ведь с нами, женщинами, не успел чертовски привлекательный мужчина с собой позвать, а мы уже кастрюли в торбу запихиваем. ))) А он может так, погулять позвал.
Два чемодана это до фига вещей. Кто ездил в длительные командировки, тот знает чего стоит лишняя вещь в багаже.

[Нати]

Я не о Бонде говорю. В моей реальности нет такого мужчины за которым я бы рванула куда-то с 2-мя чемоданами.
Это больше о приоритетах, которые сильно смазаны.