Жена сибиряка писал(а):Анитта, дело не в том, копила я свою зарплату или тратила.
А в том, что ИМХО неприлично мужчине брать деньги своей женщины - зарплату ли, другой ли доход. О статусе же добытчика и кормильца - на мой взгляд, в этом случае вообще речи быть не может.
: Что в моей семье прилично. а что нет, решаю я сама без посторонней помощи.
В моем неидеальном мире такого не бывает, у меня постоянно что-то происходит - то две пары колготок сразу порвались, то шоколадку захотелось, то в аптеке что-то понадобилось. За это их и не люблю. Часто рвутся. Предпочитаю джины и брюки. Ну вообще это тема уже для другой темы и здесь это совсем оффтопик, но вот в этом, собственно, и вся соль. У всех нас разные понятия любви и ее проявлений. В моем, например, понимании, выражение любви - это забота о другом человеке, стремление его оградить от излишнего напряга всеми возможными способами (которые, разумеется, у меня получаются максимально хорошо). То есть для меня любовь - не трезвонить мужу по пустякам, мол, милый, заедь привези букет цветов, а купить этот букет, скажем, в инет-магазине с доставкой курьером - в наше время даже в самом маленьком городке это решаемо, а любимый человек пусть лучше отдохнет лишние полчаса или поработает продуктивно, а не за букетами гоняет. И в этом (опять же, в моем понимании) и кроется забота и уважение - я уважаю время и силы другого человека и забочусь об их сохранении. И, разумеется, он, в свою очередь, так же заботится о моих силах и времени - не дергает меня по пустякам и своим прихотям и сам решает мелкие возникшие проблемы, типа там пол протереть или ужин приготовить или еще что, пока я на работе или устала. Но, естественно, в моем случае любви деньги постоянно тратятся обоими супругами. Поэтому меня и заинтересовало, как же так - живет человек, а две тысячи не тратит годами. А в вашем случае получается позиция, в моем представлении, потребительская (и если говорить об очаровании женственности, ничуть не очаровательная) - "я все деньги тебе отдаю, ответственность на тебя скинула так что будь добр, крутанись и сгоняй, куда мне надо и когда мне надо". Мне кажется, и другие негативно высказавшиеся имели в виду именно это - ну как-то не очаровательно это и не хочется к этому стремиться ну вот совсем. Хотя, конечно, раз это устраивает вашу семью, значит это тоже кому-то нужно и в каких-то аспектах хорошо, и я не осуждаю, если вдруг так показалось, это мой личный взгляд на рассматриваемую ситуацию.Анитта писал(а):На самом,деле(вчера хотела написать,но муж проснулся из-за моего отсутствия и загнал в спальню) каждый в семье должен заниматься тем, что
1.проявляет любовь.заботу,уважение
2. нравится и приносит удовольствие
4.получается лучше,чем у второго супруга
5.дает друг другу чувство уверенности и защищенности.ощущение тыла.
Мы все такие разные, этим и интересно общение. Иногда почитаешь, проникнешься и внедришь что-то в свой семейный уклад)
Так также не интересноМяо писал(а):Вот я тоже не понимаю - ну нравится так жить человеку, счастливы в семье все. Так в чем же проблема? Для меня данный жизненный уклад неприемлем, я так и не живу. Для Анитты вероятно неприемлем мой жизненный уклад. Я ей его тоже не навязываю
Никого ни в чем не собиралась убеждать. Мне задавали вопросы, я отвечала.Ксанчик писал(а):Так также не интересно
У нас для людей характерно желание всех убедить в том, что только они живут правильно, а остальные ...
Вообще мне кажется, что понимание ОЖ в нашей стране может сильно отличаться не только по причине того, что это американская книга, но и из-за того, что мы все разных национальностей, разных религий, разного мировоззрения. Но основная мысль, что муж несет ответственность за семью, есть у всех девочек.
У меня другая зона ответственности, трата денег в нее не входит.Жена сибиряка писал(а):Не спорю, девы, пусть Анитта (как и каждая из нас) живет как ей хочется - лишь бы счастлива была! С заначками, без заначек...
Но "отдала свою ЗП мужу, и он все оплачивает и за все несет ответственность" - это ни разу не ОЖ. Это, как кто-то уже написал - напоминает СССР - муж отдал ЗП жене, и она за все отвечает, только у Анитты - зеркально.
совсем не интересно, согласна. НО зачем писать человеку, что это извращение человеческих отношений и проч. (эта фраза прозвучала в адрес Анитты)Ксанчик писал(а): Так также не интересно
Это заметно. И ваша уверенность, с которой вы пишите, лишний раз подтверждает, что ВАМ так удобно. Правда, девочки, ну заметно же, что это человека устраивает полностью.Анитта писал(а): Мне ,собственно, все равно кто и что думает по этому поводу.
да, да, да! Нашей семье форум много дал, в частности моему ведению хозяйства. И главное читаешь и понимаешь, что нет предела совершенству, постоянно что-то новое и интересное девочки пишутМяо писал(а):Иногда почитаешь, проникнешься и внедришь что-то в свой семейный уклад)
Как зачем? Лишний раз убедить всех, что люди живут не правильно. А вот автор этих строк про извращение, все знает намного лучше, поэтому и ставит такие диагнозы...МамаМани писал(а): совсем не интересно, согласна. НО зачем писать человеку, что это извращение человеческих отношений и проч. (эта фраза прозвучала в адрес Анитты)