Наследство: как поделить и как получить

[estrella]

Никакой суд не будет принимать во внимание такой аргумент - квартира должна в той семье, кому она когда-то была от государства выдана.

Подтверждаю, у знакомых была ситуация, что по суду квартира досталась жене и детям от первого брака (уже после развода), которые какое-то время проживали в квартире (неприватизированной), а членам семьи, родственникам которых и давалась эта квартира от государства когда-то, ничего не досталось(в квартире не проживали долгое время).

[Аленка неглупая]

Дамы! Спасибо за быстрый отклик!
Никто завещание сейчас и не оспаривает!
Я спросила про возможность оспаривания. Дело в том что квартира приведена в порядок, в нее вложены немалые средства. А "сестра с Украины" давит на то что "мы бедные, несчастные горемыки беженцы" - отдайте кровное!
В прежние времена жили они очень не плохо, были гораздо обеспеченные чем брат и родители. И профессорская кв в центре Киева и дом-усадьба в области. Сейчас там стало сложно, а в СПб свободная квартирка мимо пролетает. Пенсия опять таки с надбавками блокадными и за возраст в РФ светит. Сыновей и внуков/правнуков от армии увезти тоже хочется.

[Аленка неглупая]

А уж оспаривать завещание человека, который ещё жив - это вообще анекдот.

Уговаривать изменить точно будут. Уже просили прописать.

[estrella]

При описанных вводных данных, лучше бы этих родственников вообще не прописывать и не давать жить в квартире. Я давно читала статьи, связанные с наследством (когда самим было нужно), вот что-то смутное крутиться в голове, что совместно проживающие могут фактически принять наследство и с этим идти в суд. Или пытаться в суде реальных наследников представить неблагонадежными (забыла как термин правильно называется). Как нам сказали, вопрос цены, если есть за что побороться, то что только в судах не опротестовывали.

[Евгений]

Прописанные НЕ собственники тоже имеют определённые права. Они могут прописать своих детей без согласия собственника. Их иногда нельзя выписать даже через суд (например, пенсионер, не имеющего другого жилья) или с детьми тоже нюансы... При продаже такой квартиры из-за этого могут быть проблемы.

[Fa]

Никто завещание сейчас и не оспаривает!

Хоть так!
А уж если на уговоры поведётся, то кто ж виноват.
Суд точно не учитывает бедственное положение сторон, их бОльшую нуждаемость в наследуемом имуществе, прежние взаиморасчеты и прочую лирику. Его интересуют юридические факты. И значимость с точки зрения законов.

[T_Julia]

Я ни разу не юрист, но перестраховалась бы на всякий случай. По закону, право на обязательную долю имеют наследники по закону, которые были нетрудоспособны на день смерти умершего и находились на его иждивении не меньше года до его смерти. При этом не имеет значения, проживали они совместно с умершим гражданином или нет. Вот, допустим, поможет он как-то сестре и ее родственникам, а потом жена брата умрет раньше него и наследниками по закону станут сестры - вторая очередь, раз детей у него нет. И даже если он перепишет завещание на внучку жены, родственники с Украины смогу претендовать на наследство как иждивенцы.
А уж если пропишет кого-нибудь, то это железный будет довод на "нахождение на иждивении".

[Fa]

Прописывать бы тоже точно не стала, учитывая поползновения и сформулированные притязания.

[на-дин]

А если сейчас подарить свою долю тем, коту планирует завещать с правом пожизненного проживания, то есть риск, что дароприобретатель начнет плохо обходится с дарителем?

[Аленка неглупая]

Вот, конкретно это и хотела узнать: не в коем случае не прописывать. Даже временно?
Сейчас в этой кв прописаны он, "приемная внучка" и ее дочь.
А сестры конечно же нетрудспособны: возраст плюс инвалидности. Обе блокадницы, а он чуть младше - уже послевоенный, "сынок-поскребышь". Оба родителя были ветеранами ВОВ.

[estrella]

А если сейчас подарить свою долю тем, коту планирует завещать с правом пожизненного проживания, то есть риск, что дароприобретатель начнет плохо обходится с дарителем?

мне кажется, сейчас уже опасно переписывать - возраст почтенный, вдруг на недееспособность давить будут?

[Аленка неглупая]

А если сейчас подарить свою долю тем, коту планирует завещать с правом пожизненного проживания, то есть риск, что дароприобретатель начнет плохо обходится с дарителем?

Это мы не обсуждали, он только одно сказал - пока жив, не продавайте. Хотя таких прав и нетУ.
Поэтому продать и расшириться за счет этой кв с выделением ему доли в другоц кв речи не идет. Так почти полная уверенность что кровные родственники будут на наследство претендовать.
А сейчас может получиться так что квартира скоро будет свободной. При наличии горячо желающих пожить там "несчастных".

[Аленка неглупая]

на-дин, у него не доля, он первый и единственный владелец с момента приватизации.

[на-дин]

Аленка неглупая, тетушка моей приятельницы в возрасте чуть за 90 оформляла завещание. Она много лет была замужем за адвокатом по семейным делам. Соцработник рассказала, что она попросила на утро записать ее к психиатру, где взяла справку, что она в полном уме, а на вечер того же дня вызвать на дом нотариуса.
Правда, в итоге никто завещания не оспаривал (ТТТ, еще 3 года не прошло).
Поскольку у вас дедушка неходячий, то, видимо, и психиатра надо вызывать на дом.

[Евгений]

Мне сначала вариант с психиатром понравился. А потом думаю, риски тоже есть. Справка может потеряться, в псих больнице данные могут потеряться, но остаться лишь факт о записи на приём (или вообще подделано что нибудь). И попробуй докажи, что наследодателл за справкой обращался, а не за лечением каким...
Наверное, лучше справку прописать как то в договоре дарения надежнее, хотя не знаю, можно ли...