Психология бедности и разумная экономия | 8

[Svetter]

Кирикири, если продала не владелица магазина, а просто кассир, то может не стоит столь незначительную сумму нести. Её могут наказать, лишить премии, например.

[mamaviti]

В случае случайно упавших денег на счёт, я бы ни за что добровольно их назад переводить не стала. Посоветовала бы заявителю обратиться как минимум в поддержку службы банка, а лучше в суд. Откуда я знаю, что кто-то ошибся. Может это мошенники.

[Daffi]

Ignorantia non est argumentum(латынь- незнание не освобождает от ответственности)

Если человек получил деньги по ошибке и тут же их пустил в дело, то он присвоил чужие деньги. Это незаконно и не по-людски. Что происходит дальше:

Банк звонит человеку и вежливо просит вернуть деньги.
Если человек отказывается, банк обращается в суд. Запускается гражданский процесс о незаконном удержании денег.
С вероятностью 99% судья решает дело в пользу банка. Человек должен вернуть деньги, заплатить судебные издержки и, возможно, компенсировать убыток банка. Выкрутиться из этого дела не получится.
Отдельно банк может запустить уголовный процесс. Юристы банка могут обвинить человека по любой статье уголовного кодекса и должны будут доказать свое обвинение суду. Если, например, банк докажет вину человека по ст. 159 «Мошенничество» или ст. 160 «Присвоение и растрата», то это еще 120 тысяч сверху или 2 года тюрьмы.

[на-дин]

С обсуждением денег, которые ни за что упали на счет, переходите в тему Будьте бдительны. Там это уже не раз обсуждалось.

[mamaviti]

Даффи, ответила тебе в Будем бдительны.

[Taraxacum]

Я надеюсь, "Перекресток" больше не будет меня так искушать )) На чистку унитаза (и ручную стирку) уходят дешевые шампуни и гели, которые иногда добрые люди нам дарят. Это я недрогнувшей рукой. Равно как и крем, неподошедший по запаху, могу на обувь пустить. А тут что-то бес ПБ попутал ))

Во мне то ли "бес ПБ" , то ли какая-та другая неведомая, точнее неиндентифицированная мною "зверюшка" , или оба вместе и с компанией себе подобных, ну, очень активизируются, когда я в очередной раз задумываюсь о том, чтобы перестроить частично свои взаимоотношения с деньгами , ослабив один из базовых "принципов", на котором они строятся :"А розы? -А розы вырастут сами!", например, начав вести учет. Сегодня ездила погулять, снять психологическое напряжение в соседний заказник. Билет на электричку в одну сторону мне , как обладательнице социального проездного, обходится аж в 4 (четыре!) рубля, туда- обратно соответственно в 8 рублей. Да, обстоятельства бывают разными, но в моей жизни нет обстоятельств, из-за которых стоило бы устраивать "танцы с бубнами" вокруг этой суммы. Тем не менее пока я шла к касссе за билетом, у меня "преследовала" мысль: можно не брать билет туда-обратно, а взять только в одну сторону. На станции , куда я ехала, нет билетной кассы, соответственно, если в обратной электричке не встречу билетных контролеров, то можно будет "сэкономить" 4 рубля, тем более ехать всего две остановки. Я ей сказала "кыш!", и купила билет туда-обратно, но избавиться от нее полностью, наверное, до сих пор не получилось. Умом я понимаю, что подобная "дребедень" сжирает мою энергию, но что делать с этим не знаю. Вобщем прошу помощи форума.

[Евгений]

Taraxacum, как вариант, здесь может помочь религия и/или другие убеждения.
По сути несанкционированный безбилетный проезд это что? Воровство. Т к любая услуга или товар должна быть оплачена или другим образом отблагодарены. А Воровство это грех, за который придется отвечать рано или поздно.
Если тема религии не близка, а близка философия "вселенной", "высшего разума" и т п, то и там найдутся подобные постулаты. "вселенная все видит", "бумеранг вернется" и т д..

Ну и тратить свои силы и время на это вот все вместо того, чтобы ЖИТЬ, это не жить, а проживать. Жизнь и так коротка.

[Ксанчик]

Taraxacum, это своеобразная часть русского (точнее российского) менталитета: "Получить некие блага нахаляву = хорошо".

А ноги растут из множества факторов прошлого: " Тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"

В таких ситуациях я себе задаю вопрос: "а стоит ли овчинка выделки"? В 99% случаев - ответ отрицательный.

[Aloz]

У меня таких мыслей не бывает обычно, но если я заплатила за что то, за что можно было не платить, я во первых думаю о благодарности- то есть я получила какую то услугу , которая была мне нужна, в приемлемых условиях ( сэкономила время, осуществила давние планы и тд, что с помощью этого я получила прямо и косвенно). И во вторых , думаю, что оплаченная мной услуга позволит кому то получить нормальную зарплату или организация за счёт этих средств сможет повысить качество этих услуг, сделать ремонт помещений- транспортных средств и тд, то есть оплачивая что либо нужное мне , я ожидаю развития и процветания
И денег не жаль
Но я вообще склонна к комфортной среде и мне это важно. Я создаю ее вокруг себя и хотела бы чтобы так было везде. Поэтому не жалко.
А есть люди, которые готовы жить в очень стесненных условиях, работать в помещениях с разваливающейся мебелью- техникой и не пытаться все это улучшить. Это какая то другая, недоступная мне психология, потому наверное для них моя схема мышления не работает.
( обычно это очень видно по студенткам, вот этот вот разный образмышления. Им дают одинаковые комнаты в общаге, но одни сразу что нибудь улучшают под себя- переклеят дешевые обойки, что то подкрасят, привезут из дома цветы, текстиль, что купят в комнату под себя. Они создают себе среду, чтобы жить пусть даже и пару лет ( или меньше) и они так действуют во всем. И есть другие, которые что дали, в том и живут, им в голову не приходит подклеить отошедшие обои, а не то что их поменять. Или отремонтировать сломанную полку. Потому что им везде и так сойдёт . У них другая система ценностей все это им не важно)

[Daffi]

Мне проезд на автобусе стоит 1.09 . Это дорого достаточно-за эти деньги я могу купить .. две банки кошачьих консервов например. Но мысли не заплатить за проезд у меня нет- представить позор, когда меня поймают за езду «зайцем», да плюс штраф, не сравнима с экономией одного евро. Хотя я очень давно не видела контролеров, но это неважно. Это не та экономия, на которую я могла бы пойти-угрызения моей совести стоят дороже. На проезде я экономлю иначе-езжу крайне редко, стараюсь идти пешком, даже если идти больше часа.

[Pumila]

Во мне то ли "бес ПБ" , то ли какая-та другая неведомая, точнее неиндентифицированная мною "зверюшка" , или оба вместе и с компанией себе подобных, ну, очень активизируются, когда я в очередной раз задумываюсь о том, чтобы перестроить частично свои взаимоотношения с деньгами , ослабив один из базовых "принципов", на котором они строятся :"А розы? -А розы вырастут сами!", например, начав вести учет.

Похоже, это оно. У меня в голове точно была связка учет = строжайшая экономия, типа тапочку в пол и все, живем на прожиточный минимум. И эту связку я долго и упорно из головы вытаскивала, потому что вреда от нее больше, чем пользы.
Попробуй заранее выделить в бюджете статью "приятные мелочи", размер определяется по результатам учета; и с чистой совестью трать положенное к своему комфорту и удовольствию

[Алиса*ли]

Каждый раз, перебирая гардероб, понимаю, что минимум половину из него уже пора отдать в контейнеры для благотворительности.
Часть таким образом размусорила при переезде, но некоторые вещи оставляю (а вернее-не избавляюсь от них), потому что «ну нормальное же ещё платье», «в сапогах этих только молнию заменить» и т.д.

Отношу это к тревожности больше, чем к ПБ, но все равно какой-то неблагополучный подход.

[Svetter]

Taraxacum, чистая совесть это приятно. А ещё, если где то прибыло не очень правильным путем, обязательно где-то убудет, потеряю что нибудь. В моем случае это действует почти молниеносно.

[Восорка]

Тем не менее пока я шла к касссе за билетом, у меня "преследовала" мысль: можно не брать билет туда-обратно, а взять только в одну сторону

у меня не совсем так, но похоже. Зачем я буду оплачивать подписку на Нетфликс, к примеру, когда БЕСПЛАТНО можно скачать тот же самый фильм на торренте. Или покупать книгу, когда можно взять в библиотеке (но тут хоть всё законно). И мне кажется, я чувствую какую-то связь между тем, чтобы не заплатить за чужой труд. И неудобство спросить денег за свой. А не умеешь себя «продавать» - бедность рядом.

[Алиса*ли]

Неумение себя продавать коррелирует с бедностью, да.
Можешь быть знающим спецом, головой, но при приеме на позицию преимущество будет у того, кто более находчив и прокачан в общении.

Наблюдала не раз, как более «продающие» соискатели быстрее и проще получают те должности, на собеседования к которым заваливаются люди, предпочитающие «не высовываться».

Быть прокачанным в общении, ИМХО, с психологией совка (а неумение себя продать растёт от близкой к нему ментальности)- анриал.