Именно потому, что конкретно этот нюанс на нашем форуме не обсуждался, а обрисовал его финансовый аналитик из страны с низкими ипотечными ставками, я оценила его универсальный подход.Кирикири писал(а): ↑Пт апр 17, 2026 9:17 am Об этом рассуждали даже на нашем форуме. И всё-таки речь идёт о других странах, где довольно низкие ипотечные ставки, широкий выбор арендуемого жилья и финансовая, в том числе, возможность на пенсии поселиться в поселке, квартире или приюте для пенсионеров. С наличием медицинского персонала. Всяких кураторов и помощников.Реалии совсем другие.
Он написал, что покупка жилья экономически целесообразна в США, где средняя выгода от покупки дома при проживании в нем 20 лет оценивается на уровне 3% годовых, если Вы собираетесь прожить там не менее 10 лет, при сроке от 5 до 10 лет - может быть целесообразна по минимуму, менее 5 лет - невыгодна.
Единичные примеры: лет 15-20 назад на эти грабли наступили многие мои сослуживцы, приватизируя квартиры по городам и весям, а потом при переводе в Москву вынужденные покупать квартиры в Подмосковье (в Москве смогли взять единицы), потому что утратили право на бесплатное получение квартиры в Москве. В Минобороны таких было в десятки раз больше.
Классические примеры: сибиряки, северяне и жители Дальнего Востока активно покупают жильё на югах нашей страны (в Ростовской области, Ставрополе, Крыму и т.п.), при переезде выясняют, что работы мало, зарплаты ниже, стоимость жизни такая же, а климат не подходит. Деньги в ремонт, мебель, машины уже вложены.
И новая реальность - собственное жильё, например, в г. Суджа Курской области, которое уже вряд ли кому-нибудь продашь.
.