Наследство: как поделить и как получить

[Анитта]

А вдруг не переживет?
Нет никакой конкретики.
Уде б подарил и не парился...
Нет, владелец... Наверное, это важно. Не знаю..

[Аленка неглупая]

Евгений, про это было в первом сообщении.
Вопрос был - как соломку подстелить, чтобы завещание не оспорили. Намерения заселиться в эту кв высказывались не раз, так же как и просьбы о прописке. Еще во времена СССР.
Короче, "все питерцы тоже наглые и зажравшиеся" - это вечная тема для иногородних.

[Евгений]

Аленка неглупая, да, перечитал.
наверное, чтоб признать сестер иждивенцами, нужен повод. А они наверное должны пенсию хорошую получать, дети их работать.. нет?
Если сопоставить пенсию брата и сестёр, то наверное примерно одинаковая будет. Разве можно признать таковых иждивенцами?
Я бы в эту сторону покопал..

[Евгений]

У меня уже конечно мозги запутались.
Вроде выглядит так.
Завещание в любом случае как надо, на жену, если ее уже нет, тьо на внучку. Т е в случае отсутствия жены на момент смерти брата сестры не являются наследниками. Они могут только претендендовать как бы вне конкурса. как например Юлия писала, иждивенцы и все такое. Вот проработать все такие варианты и стоит.
Поправьте если не прав.

[Fa]

quote="Аленка неглупая" post_id=2080722 time=1619442574 user_id=37567]
Fa, у жены из наследников - первым сын,
[/quote]
Пока жива жена, с какой стати может возникнуть угроза притязаний наследников более дальней очередности (сестры, племянники). Притянуть здесь обязательную долю для них, кмк, очень экзотический вариант, якобы они находились на иждивении у безногого инвалида.

[Евгений]

Пока жива жена

а если не жива, разве что-то меняется, если в завещании указано, что тогда внучке?

[wichy]

разве что-то меняется, если в завещании указано, что тогда внучке?

Сестры по закону наследницы второй очереди, а внучка (неродная) без завещания вообще не наследница. Будут пробовать оспорить завещание.

[Евгений]

основания для оспаривания?

[Fa]

Особо не меняется. Только то, что внучка жены, а не его. Вот тут могут нарисоваться наследники по закону, притягивая какое-то своё иждивенчество.

[wichy]

основания для оспаривания?

Оспорить завещание можно всегда, другой вопрос - выиграют они что-то или нет. Я так понимаю, что получателю хочется максимально избежать и самих хлопот с судами, максимально снизив как раз саму вероятность, понадеявшись на которую, противная сторона может "вступить в бой".

[Fa]

Поэтому стараться не дать ни малейшего повода - никаких регулярных переводов, тем более прописки в своей квартире.

[Евгений]

даже если оспорить завещание, то тогда наверное и предыдущее придётся им оспаривать, которое на внучку.. иначе ж оно вероятно вступит в силу, емли последнее признают недействительным..

[Fa]

Чтобы избежать даже минимальных шансов оспаривания, нужно подарить квартиру жене, выведя квартиру из будущей наследственной массы, к которой сестры хоть призрачное отношение имеют.

[estrella]

Прошлые завещания не учитывается, оспаривается только последнее,на момент смерти.

[Аленка неглупая]

Поэтому стараться не дать ни малейшего повода - никаких регулярных переводов, тем более прописки в своей квартире.

Отчет по усвоению вышенаписанного:
1. Вот прямо на днях будет оказана матпомощь сестре-киевлянке. Деньги нй переведет вторая сестра, точнее конечно это будут делать племянники. Брат сестре через "внучку" передаст наличку. Там действительно нужна помощь, такой случай.
2. Решили что если будут "брата" настойчиво продавливать по поводу прописки - воеменно зарегистрировать в кв зятя. Он им чужой человек, при необходимости по суду можно будет регистрацию прекратить. И не отказали в помощи, и ненужных проблем по возможности так избежим.
Но конечно же все решать собственнику, за ним последнее слово.