Смотрим ТВ-сериалы вместе! | 2

[wichy]

Мы с мужем смотрим "Американские боги" по книге Нила Геймана. Шедевральный сериал на наш вкус. Как раз закончили второй сезон (я пересматривала, муж смотрел впервые), подошли к 3-му, надеюсь, он не подкачает. Пока у меня к нему одна претензия - чуть затянуто с диалогами о тяжкой доле афроамериканцев в двух сериях второго сезона. Все остальное в сериале шедеврально - подбор актеров, их игра, съемки, работа декоратора и костюмера, динамика и атмосфера, ну, и книгу адаптировали очень достойно, а книга не самая простая для экранизации.

[wichy]

В перерывах, когда мужа нет рядом или он не в настроении смотреть про богов, начала смотреть российский сериал "Северное сияние" - сценарист Виктория Платова, я достаточно много ее детективов читала. И прям нравится, ненапряжный, с атмосферой, сюжеты не так, чтобы замысловатые, но занимательные, героиня такая... нетипичная Короче, вполне себе развлечение для любителей детективов со слегка мистической атмосферой.

[Евгений]

Случайно начал смотреть сериалы.
Впечатлил рецепт хеппиэнда от сценаристов одного из них - отправить в последних сериях на кладбище половину главных героев (четырех), в результате некому и не с кем стало скандалить и строить козни - все счастливы Причем, "ушли" и положительные герои, и отрицательные..
В другом сериале регулярно умирают главные герои, причем все положительные..
В общем, я к такому не привыкши..

[КристинаЯ]

Понравился сериал "Хорошая борьба" про американских адвокатов-акул.

В результате раскрытия ряда незаконных сделок Диана Локхарт теряет работу и сбережения, а её крестница, молодой адвокат Майя, — репутацию. Спустя некоторое время Диана становится партнёром одной из крупнейших юридических фирм Чикаго.

Многомиллионные иски, стильные луки, интересные выкрутасы. И много упоминаний бывшего президента-блондина в каждой серии.

[Анитта]

Вижу персонажей из сериала "Хорошая жена" . Спин-офф?

[КристинаЯ]

Да, это самостоятельное продолжение юридической драмы "Хорошая жена" на 6 сезонов.

Как и в "Хорошей жене", в сериале используется обширный актерский состав второстепенных персонажей, включая повторяющуюся конюшню адвокатов противоположной стороны, клиентов, полицейских, агентов ФБР, судей и политиков. Многие из них играют известные приглашенные звезды.

[fichka]

Посмотрела сериал "Миллиарды" шесть сезонов, шикарный сериал. Интересный американский менталитет: ты то враг, то уже друг в борьбе с общим врагом. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

[Фея Св]

Посмотрели сериал "Отпуск" с Майковым и Галустяном, уже 3-й сезон (первые два я не смотрела, ЛМ без меня смотрел). Смешной, лёгкий, солнечный.

Смотрим "Жуки. Финал". Смешной, лёгкий, солнечный.

И "Девушки с Макаровым", тоже с Майковым. Тоже лёгкий и смешной.

Все три рекомендую для поднятия настроения.

ЛМ смотрит "Вампиры средней полосы" со Стояновым. Гениально подобраны актеры, играют замечательно, но тягостное чувство (у меня) от просмотра, не смотрю почти.

[Лиа]

Фея Св, спасибо, что напомнила!
Нам очень понравился первый сезон "Вампиров средней полосы" за исключением окончания с казненным пареньком.
Интересно же, что там дальше. Сегодня посмотрим.

[wichy]

А я посматриваю Перевал Дятлова. Очень смешанные впечатления. Местами хорошо, местами прям ну очень попсово. Идея вроде неплохая, стиль съемок черно-белой части - ну практически советское черно-белое кино, но вот некоторые моменты бесят невозможно. Я даже согласна простить мистические вставки в разделе "про войну", читала в отзывах, что именно это народ коробит, я к этому спокойно, это же не документальный фильм (кстати, есть реально документальный сериал про эту историю, кому без художественного вымысла - можно сразу туда). Но меня просто бесят женские персонажи, которые в "черно-белой части" прямо-таки вешаются на парней, мне удивительно это видеть и не вяжется с образом студенток из конца 50-х, которые еще и в сложные походы ходят, и вообще, по отзывам реальных людей, были очень самостоятельными, уверенными в себе, а не вот это вот все, создающее впечатление, что они и в поход пошли, только чтобы парня себе найти. Очень неприятные в этом плане впечатления, прям ниверю! В остальном - вполне смотрибельно, кто таким интересуется, но надо помнить, опять же, что это художественное произведение, основанное на реальных событиях, а не буквальный пересказ.

"Русалки" я досмотрела, скорее понравилось, чем нет, хотя остались незакрытыми некоторые вопросы (и тоже некоторые моменты сделаны без изящества, топорно). Посмотрела бы израильский оригинал, но пока нигде не нашла.

[Комическая старуха]

английский "Виртуозы"
основная мысль: Обмануть можно только того, кто хочет получить чужое. Честного человека не обмануть

очень понравились актеры. особенно играющие Гексли и Габена

[Лиа]

"Перевал Дятлова" смотрели уже приличное время назад. Впечатления, естественно, затерлись, но девушки не бесили.
Кастинг хороший. Девушек подобрали удачно, похожи на девушек "тех" лет выражением глаз и светлыми лицами. Это сейчас сложно сделать, потому что современные лица совсем другие.
С мистикой создатели сериала перебрали, но было интересно и про кольцо, и про местного мальчика-ханта.
С кольцом "не верю", никогда бы человек не расстался с таким оберегом после всего того, что пришлось ему пережить. Он ведь понимал, что именно кольцо спасало его тогда, если бы и снял, то после того, как все благополучно вернулись назад.
После сериала мы посмотрели и перечитали все материалы, что были по этой теме. Много обсуждали, но к единому мнению так и не пришли. Разные версии хорошо объясняют одно и совсем не объясняют другое, а такой, чтобы объяснила сразу всё, нет.

[на-дин]

В Петербурге есть информационное агентство "Фонтанка.Ру", весьма уважаемое и читаемое жителями города. На их сайте вышла интересная статья про сериал "Викинги: Вальхалла".

«Это всегда заканчивалось увечьями и смертью». Клим Жуков — о темнокожих викингах, женщинах-ярлах и прочих опиумных притонах от Netflix

В сети не утихают споры об исторической (не)достоверности сериала Netflix «Викинги: Вальхалла». В обсуждение включился даже губернатор Новгородской области Андрей Никитин, которого особенно возмутил темнокожий викинг в древнем Новгороде. Все сомнения интернет-знатоков «Фонтанка» адресовала блогеру и историку Климу Жукову.

— Сразу главный вопрос: может ли викинг быть темнокожим? Я правильно понимаю, что это профессиональное определение, а не этническое?

— Нет, не может быть решительно. Даже если представить какие-то невероятные путешествия этих самых викингов, они до чёрной Африки совершенно точно не доплывали, только до северной арабской. И это были люди чрезвычайно традиционалистской патриархальной культуры, интеграция туда иноплеменников (даже с одного цвета кожей) была делом очень затруднительным. Очень важно — это родственные соседские общины, которые садились на корабли и куда-то плыли. Какие, прошу прощения, негры могут быть викингам соседями и родственниками? Это нонсенс.

— Все-таки уточню. Викинг — это про профессию или про этнос?

— Наверное, можно сказать, что викинг — это профессия… Конечно, не этнос. Этническая привязка была тогда очень слабая, были ещё фактически племена, поздние северогерманские вождества, которые располагались на территории современной Скандинавии и Англии. Главное — чей ты родственник и на какой конкретно территории живешь, а не то, что ты свеон, готландец или дан.

— По сюжету этот герой родом из Константинополя. Это как-то ситуацию спасает или нет?

— Какая разница, откуда он: из Константинополя или Багдада. Он этим викингам родственник, сосед? Среди датских викингов с трудом мог затесаться даже предок современных шведов, хотя у них в то время одинаковый язык был. При этом они вряд ли могли оказаться на одном корабле. На один корабль попадают люди, которые живут рядом и находятся в кровном родстве или являются соседями, что зачастую одно и то же. Это крайне спаянные общинные коллективы, которые именно по общинному принципу формировались.

А как иначе? Вот есть могучий бонд, богатый человек, у которого есть безумный младший сын. Ему не достанется наследства, дома он устраивает безобразия. Бонд понимает: сына надо куда-то утилизировать. После чего он при помощи своих соседей строит ему корабль, который комплектуется… кем? Они что, на HeadHunter дают объявления? Туда пойдут дети тех, кто это дело строил или оплачивал постройку, — то есть соседей и родственников. Экипаж корабля [составлял] 20–30–40, максимум 70 человек — это всё та или иная община.

— С викингами понятно. К сериалу есть и другие вопросы. Например, опиумный притон в Новгороде XI века там держит азиат. Это возможно?

— Нет. Опиум у нас в то время не курили — это раз. Опиум в то время не курил вообще никто — это два. И произрастал он в Индии. Откуда там взялся человек из Индии, в Новгороде XI века? И как он на 10 тысяч километров наладил поставки? Больше нигде он в это время не рос, нигде его не умели делать. От Бенгалии до Новгорода обеспечьте-ка мне поставки! Черт возьми, как? Торговля была крайне опосредованная, через десятые руки вывозили товары, и в первую очередь вывозили из Индии (или по дороге, которая шла через Индию) драгоценные камни и специи.

— Теперь давайте про хозяина. Откуда этот человек — четко не говорится, но зрители воображают, что это уроженец Китая. Мог в Новгороде в XI веке оказаться каким-то образом китаец?

— Если там не мог оказаться индус, то как бы там, интересно, оказался китаец? Это еще дальше. У нас с Китаем отношения чисто территориальные были очень сложные и крайне редкие. В Китай первый раз посольство попало в эпоху Троецарствия — это III век н.э. Прибыли из Рима. Послы с высоким дипломатическим уровнем, великолепно обеспеченные по полной программе, за которыми стоит мощь целой империи, — вот они смогли доехать до Китая, условно, поздороваться. Больше никаких отношений не было. Теоретически, повторяю, могли какие-то послы из Китая доехать или римские послы, наоборот, в Китай. Но не более того. Человеческого трансфера у нас не было вообще.

— Наверное, предположить, что в Новгород могла попасть женщина-ученый из Алеппо, тоже не можем?

— А вот из Алеппо можем — это те места, куда викинги вполне доплывали на кораблях чисто физически. Из Алеппо каким-то способом увезенная, украденная, взятая замуж женщина могла оказаться в Новгороде, в том числе. Прямо скажем, случай не слишком вероятный и точно не распространенный, но чисто теоретически вполне возможный.

— Мы понимаем, как выглядели печенеги? В сериале есть один пленный печенег, про него тоже много писали. У него черные кудрявые волосы, глаза… Тоже, наверное, темные. Их не видно — завязаны.

— У нас есть точное понимание того, как выглядели печенеги, — это нормальное тюркское племя. Они выглядели очень похоже на то, как выглядит современное население Казани. То есть волжские булгары — те же самые тюрки. Вот они выглядели примерно так же, как наши татары родные, волжские.

— Первый сезон вызвал похожие споры. Больше всего досталось ярлу, который стал женщиной с темной кожей.

— Про темную кожу уже все сказано — этого просто не может быть. Функции ярла теоретически женщина исполнять могла. Всё просто: она жена ярла, ярла убили, взрослого наследника у него нет. Соответственно, она вполне может исполнять его функции. Такие случаи не частые, но они известны. Женщина пользовалась довольно расширенными правами в Скандинавии по причине жесточайшей преждевременной убыли мужского населения из-за известной профессии. Женщина, особенно знатная, была знаком межсемейственного хозяйственного контракта: муж жену брал вместе с землями её рода. Она не просто женщина, она представляет земли своего рода и свой род, она функция, и как функция она может выступать в качестве ярла. Повторюсь, что явление это очень нечастое, но в исключительных случаях быть такое могло.

— Женщины могли участвовать в набегах? За это сериал тоже ругали: мол, слишком много женщин-воительниц.

— Есть, по-моему, два упоминания, которые имеют относительную историческую достоверность. Подчеркиваю: это не абсолютный факт. Вот два довольно скупых упоминания о том, что женщины участвовали в набегах наравне с мужчинами. Это всегда плохо заканчивалось, увечьями и смертью. Опять же на общее число викингов это тысячные доли процента.

Если мы исследуем относительно примитивные общества эпохи варварства, то женщина может исполнять мужские функции при жесточайшей убыли мужского населения. На Кавказе такое было ещё в XIX веке исследовано этнографами: женщина (внимание!) при помощи специального ритуала назначается мужчиной. За неё ритуально выдают замуж других женщин, и она таким образом становится главой рода. Вот всё, в роду больше нет мужиков. Финиш.

Я чисто теоретически не понимаю. Вот поехала женщина с викингами-мужиками на драккаре в набег. С какой скоростью с ней попытаются вступить в половую связь? И с какой скоростью после попытки вступить в половую связь эти сорок мужиков передерутся? Вы же понимаете, что история «я не такая» и «только по моему согласию» не работает в условиях викингского общества и полного отсутствия уголовного кодекса? А они могли на веслах месяц просидеть, могли полгода. Им скучно, а все они вполне в репродуктивной поре. Это обязательно закончится предложением интимного свойства, а при возможном отказе массовым изнасилованием. Что гораздо вероятнее — с поножовщиной за право этого изнасилования. Она ничего не сделает. Если сорок мужиков соберутся, то они, конечно же, её одолеют.

— У вас лично какое отношение к таким историческим допущениям? С каким настроением смотрите современное историческое кино?

— Для меня эта ужасная инклюзивность — плохо замаскированная и из-за этого самая гнусная форма расизма. К расизму я, конечно, очень плохо отношусь. В чем соль: почему вы не даете неграм быть неграми? Снимите фильм про Мартина Лютера Кинга, великого борца за освобождение негритянского народа, про восстание рабов в южноамериканских штатах. Позвольте людям быть людьми. Попыткой сделать черного викинга вы показываете нам смешную зверушку, как уже было неоднократно в человеческих зоопарках в богоспасаемой Европе и Америке. Ничего общего с толерантностью это не имеет, это гнуснейшая форма расизма.

— Как я понимаю, это делается в том числе для того, чтобы не ограничивать темнокожих актеров в ролях.

— Чушь собачья. Есть сериалы про современную Америку. Если вы реально озабочены правами чернокожих актеров, снимайте больше фильмов, куда можно вставить чернокожего актера, а не придумывайте, как можно сделать «черного белого». Выглядит это гнусно и притянуто за уши.

Беседовала - Алина Ампелонская, «Фонтанка.ру»

[Евгений]

Бомжи не сильно белолицы.. Я к тому, что в отсутствие шампуней, мыла и/или других способов мытья (или редком мытье), нахождении постоянно на солнце без солнцезащитных средств и т д даже белокожий будет не таким уж и белокожим, как мне кажется. Меня больше напрягает, когда в фильмах герои проводят дни и недели в пещерах, землянках, нежилых домах и деревнях, а кожа и одежда чистая, как только из душа, и при полном макияже.))) Просто я знаю, как выглядит одежда после земляных работ. Даже не касаясь земли. А тут ползут несколько часов по траве и земле, спят в пыли в пещере, разводят костер, а это зола и сажа, и на героях почти нет следов травы и почвы.. Пусть бы режиссеры советский фильм Морозко хоть посмотрели... Там временами чумазая Настенька в лохмотьях. Вот так должны выглядеть герои..

[Лиа]

Существует же и эстетический аспект. Лично мне не хотелось бы при просмотре художественного фильма полного реализма. Для этого есть документальное кино.
Насколько приятно смотреть тот или иной фильм, определяет наличие вкуса и чувства меры специалистов из съемочной группы.
Смотрели как-то сериал и веселились. Герои скрываются в лесах, ведут походную жизнь, спят у костра на земле, скачут сквозь чащу, героически и тяжело убивают чудовищ. При этом у девушки всегда на лице явный перебор с макияжем и шикарное меховое манто на плечах в идеальном состоянии.