Читальный клуб-3

[Китти Кэт]

Я тоже вспомнила "Узорный покров"... А в принципе Моэм мог позаимствовать идею?
И мне еще интересно, есть ли фильм по "Памяти ...", вот Узорный покров есть...

[пантерРра]

Джером К.Джером «Памяти Джона Ингерфилда и жены его Анны»
Девочки, меня тоже растрогало это произведение. Очень неожиданный сюжет, а развязка просто шокирует.
Следует отметить, что эта пара, заключая свой союз была предельно честной. Никто не скрывал корыстных мотивов, при этом Джон и Анна уважали друг друга.
И вот нежданная беда сплотила семейную пару, помогла посмотреть на партнера другими глазами, со стороны. Мне особенно понравился момент, когда они начали узнавать друг друга заново, открывать новые грани, даже случайное касание вызывало в обоих бурю эмоций.
Когда Джон заболел, у Анны даже мысли не возникло убежать, уехать, спастись. Она уже не представляла жизни без любимого... И то, что их похоронили в одной могиле, очень символично.
Замечательная повесть...
Кстати, фильм я не нашла.

[lana_n]

Китти Кэт, я, конечно же, в шутку сказала. Но кто знает? Может, Моэм, действительно, читал этот рассказ и вдохновился на написание своего романа. А вообще-то, всем известно, что гениальные идеи летают в воздухе.
Я "Узорный покров" не читала, с мотрела только фильм "Разрисованная вуаль", но говорят, что это один из тех редких случаев, когда фильм сильнее произведения, по которому он снят. Поэтому можно смотреть "Разрисованную вуаль" и ЧИТАТЬ «Памяти Джона Ингерфилда и жены его Анны» Джерома.

[Эвелина]

lana_n, а я наоборот, не смотрела фильм "Разрисованная вуаль", но читала книгу С.Моэма "Узорный покров", по которой снят этот фильм.
И я не хотела бы сравнивать сдержанную Анну, готовую придти на помощь супругу, (не любя его, из чувства долга) и пустышку Китти, которая, будучи замужней женщиной, связалась с каким-то повесой. Анна сама сделала свой выбор, решив помогать заболевшим людям. А Китти заставил приехать в провинцию, зараженную холерой, оскорбленный ее изменой супруг. В нашем рассказе Анна ушла вслед за умершим супругом, а у Моэма, (полная несправедливость!) умер бактериолог Уолтер Фейн, а его неверная жена осталась жить, как ни в чем не бывало.
P.S. Пожалуй, сейчас скачаю фильм, о котором вы пишите, может там смягчена роль ветренной и бестолковой Китти и она выглядит более порядочной девушкой...

[lana_n]

Эвелина , я бы тоже не стала сравнивать ни героинь, ни героев этих двух произведений, что ни говори, они абсолютно разные, как и исходные данные браков. Я просто говорю о некоторой схожести идеи и о том, что при прочтении рассказа Джерома лично мне сразу вспомнился "Узорный покров".
А фильм, да, произвел на меня неизгладимое впечатление в свое время.

может там смягчена роль ветренной и бестолковой Китти и она выглядит более порядочной девушкой

В фильме она так же ветрена и бестолкова, но степень ее раскаяния в финале и горечь от того, к чему привели ее ошибки, все-таки вызывают сочувствие. Но я смотрела фильм довольно давно и плохо помню детали, остались лишь общие ощущения. Если посмотришь, поделись, пожалуйста, своими мыслями по этому поводу.

[lana_n]

Девушки, как у вас обстоят дела с "Завистью" Олеши? Не перенести ли нам обсуждение на следующую неделю? Там всего лишь страниц сто. Просто я еще на прошлой неделе прочитала и вот подумала, может я не одна такая? (Но если что, мы никуда не спешим, читайте себе в удовольствие)

[Китти Кэт]

Мне кажется, что в "Памяти..." и "Узорном покрове" есть общая мысль - женщины маялись от безделья, у них не было никакого Дела... А во время эпидемии они нашли свое место, начали трудиться, причем для других, не для себя. И конечно же в них происходят перемены, а это отражается и на их браке.
Я готова к обсуждению "зависти"

[Эвелина]

Я "Зависть" дочитаю сегодня. Мы только что пришли из кинотеатра, как раз и возьмусь за чтение, мне немного осталось.
Так что вы можете начинать обсуждение, я не буду заходить в темку, чтобы не увидеть ваши впечатления :о), пока не узнаю, чем книга закончится.

[Эвелина]

Девушки, я посмотрела фильм "Разрисованная вуаль". Бедный Сомерсет Моэм, ему повезло не дожить до экранизации своего произведения.
Сразу скажу спасибо, lana_n, за совет. Фильм очень хороший, и я получила удовольствие во время просмотра. Искренне сопереживала героям, почти влюбилась в бактериолога :о), плакала, когда он умер, но основная мысль Моэма не прозвучала в фильме!
Первая половина шла в соответствии с произведением, я спокойно вышивала, поглядывая на экран и недоумевая, что мог найти Уолтер Фейн в этой девушке. Но когда они приехали в Китай... Тональность фильма изменилась. И я с удивлением смотрела на монитор. Сомерсет Моэм писал о том, как изменилась личность Китти под влиянием обстоятельств. В книге много внимания уделялось ее интрижке с Таунсендом, а позднее, в китайской провинции, она понимает, что ее супруг - достойная личность и сожалеет, что не сможет его полюбить, он умирает не смягчившись, не простив ее. Возвратившись в Гонконг после смерти супруга, она еще раз (!) переспит (хочется написать другое слово) с Таунсендом, поддавшись страстным уговорам. Он догадается, что ребенок от него и только после этого, она, проникшись презрением к себе и любовнику, уедет беременная к отцу.
В фильме показали прекрасную сказку о любви друг к другу главных героев: как после предательства жены, супруг смог ее простить; как легкомысленная светская женщина вдруг полюбила трудягу-бактериолога и начала уважать его труд; как уже родив сына, она отвергнет бывшего любовника, случайно встретившись в ним.

P.S. Согласно рекомендации lana_n, прочитала и "Портрет женщины" Джером К.Джерома. Прекрасный стиль изложения и печальная история...

P.P.S. Я закончила читать "Зависть" Ю.Олеша - готова к обсуждению.

[lana_n]

Эвелина, вот и я, прочитав в Википедии краткое содержание романа поняла, что переврали они значительно. Щадят чувства зрителей. Спасибо за отзыв.

Я прочитала еще рассказ Джерома "Женщина из хижины" (не знаю, был ли он переведен на русский, оригинальное название "The Woman of the Saeter"). Рассказ с элементами мистики. И этот жанр Джерому удался: при прочтении меня не отпускала тревожность. В общем, я считаю, что отношение критиков к Джерому как к второсортному автору (несмотря на всю народную любовь) было одним из факторов, которые не позволили ему раскрыть свой потенциал в разных направлениях, не только в юмористическом жанре.

[lana_n]

Сейчас обсуждаем:

69. (98). Ю. Олеша "Зависть"от Китти Кэт c 29.07.13

Сейчас читаем:

70. (99). Маргарет Этвуд "Рассказ служанки" от Эвелина c 12.08.13

На перспективу:

71. (100) Минькина Елена "Утро бабочки" от пантерРра c 26. 08.13 Конкурс
72. (101) Джо Хилл "Коробка в форме сердца" от Nataly с 09.09.13
73. (102) Джеймс Хэрриот "И все они — создания природы" от lana_n с 23.09.13
74. (103) …. от Китти Кэт
75. (104) Кизи Кен "Над кукушкиным гнездом" от пантерРра
76. (105) …. от Эвелина
78. (106) "Цена нелюбви" Лайонел Шрайвер. от Nataly

[lana_n]

Здесь можно послушать, как молодой человек экспрессивно читает отрывки из романа .

[lana_n]

Юрий Олеша «Зависть»
Роман (хотя скорее повесть) Юрия Олеши, наверное, первое из прочитанных мною произведений, в котором нет положительных и отрицательных героев, все главные герои - Кавалеров и братья Бабичевы – положительно-отрицательные, и автор оставляет право за читателем решать, кто ему ближе по духу. Это роман о лишних людях на сломе эпох. О чувстве безысходности, которое охватывает душу поэта в мире, где не нужна краса поэзии, а нужна дешевая колбаса. Бесспорно, Кавалерова Олеша писал с себя. Критики могут сколько угодно спорить, принял ли Олеша новый режим, но мне кажется он немного лукавит. Да, Кавалеров наделен отрицательными качествами, но он как бы говорит: «я в определенной мере завистливый, мелочный, пошлый, но меня к этому вынуждают обстоятельства, посмотрите, как красиво я облачаю окружающий нас мир в слова, разве меня можно не любить за это?» И в этом я с ним полностью согласна. Колбаса нужна, особенно дешевая (и была особенно нужна в то время), но «не колбасой единой»…

Если отставить в сторону всю идеологию, то останется прекрасный язык Олеши.
В Интернете встретила такое высказывание одного из критиков: «Весь текст “Зависти” — это образец предельно сгущенного, артистически яркого и даже броского импрессионистского видения мира». Я обожаю импрессионистов, но сама бы, конечно, не додумалась до такого сравнения. Но ведь как точно! Это не Моне, это скорее Жорж Сёра. Мазки у Олеши короткие, жирные, точные:
«С Тверской я свернул в переулок. Мне надо было на Никитскую. Было раннее утро. Переулок суставчат. Я с тягостным ревматизмом двигаюсь из сустава в сустав. Меня не любят вещи. Переулок болеет мною».

А еще… я влюбилась. Влюбилась в рассказы Олеши. Особенно понравились «Пророк», «Человеческий материал», «Любовь», «Лиомпа». И теперь, если мне захочется послать кого-то далеко-далеко, я буду пользоваться финальной репликой из рассказа «Любовь». Если вам интересно узнать какой, почитайте.

[Эвелина]

И теперь, если мне захочется послать кого-то далеко-далеко, я буду пользоваться финальной репликой из рассказа «Любовь». Если вам интересно узнать какой, почитайте.

Спасибо, почитаю...
И еще, хотела написать спасибо за видео, lana_n. Посмотрела с удовольствием. Очень органично получилось у молодого человека выразить стиль произведения.
А вообще, девушки, Вы заметили, что наш Читальный клуб превращается в "синтез искусств", обсуждая книги, мы затрагиваем и тему кино, и наслаждаемся искусством художественного чтения, и уже упоминаем живопись импрессионистов :о)
Не знаю, как Вы, а я получаю удовольствие, заходя в эту тему.
Надеюсь, что и к музыке вы не равнодушны... Предлагаю к обсуждению следующую книгу:
Алессандро Барикко "1900. Легенда о пианисте".

[Эвелина]

Юрий Олеша «Зависть»

В этом учебном году я помогала сыну собирать материал для школьного реферата по биографии писателя Юрия Олеши. Поэтому помню, что за 61 год жизни автор написал всего три крупные вещи: сказку «Три толстяка», роман и пьесу.
С большим интересом я прочитала самое знаменитое его произведение «Зависть». Книга написана изумительным языком: сочные метафоры, каждое слово идеально подходит, стиль безукоризненный. И ни одного героя, который бы пришелся мне по душе. Отвратительные персонажи и глупые ситуации, а чего стоит финал (достаточно смелый для тех лет) с рыхлой вдовой Анечкой Прокопович. Как и lana_n, я упорно ассоциировала автора с его героем Николаем Кавалеровым, который сам не мог ничего достигнуть, а только пьянствовал в кабаках и злобствовал. Наверное, сыграло свою роль упоминание в интернете: «Олешу часто можно было видеть в Доме литераторов, но не выступающим в залах, а внизу в ресторане, где он просиживал со стаканом водки. Денег у него не было, удачливые советские литераторы почитали за честь угостить истинного писателя, прекрасно осознавая его огромный талант и невозможность реализации его». (Википедия).
И все-таки, какой неординарный роман...