А что вы читаете? - 2

[liika]

Юмка, именно, я просто сократила
тоже обажаю фандорина...но к сожалению ето не о нем а о его внуке... ех...
я еще пилагею почитала...белый бульдог...но он мне что то ну совсем трудно шел

[Юмка]

liika, Красного петуха оч. рекомендую. Там очень интересная трактовка библейского сюжета. Муж читал - плакал

[Marlene]

Девочки, а какая трактовка библейского сюжета у Стругацких в "Отягощенных злом".. Тут даже Леонид Андреев тихо курит в коридоре... Пол книжки не могла понять, что к чему, потом начало реально колотить от страха, что все так и было, а потом просто ревела - не могла остановиться. Кому попадется книжка - рекомендую.

[Юмка]

Marlene, Стругацкие это вообще класика и наше все (ну после Александра Сеича, конечно). Еще Улитка на склоне.


Сегодня вот дали почитать Терри Прачета "пятый элефант" ... Что-то напоминает, ни как не пойму что...

[liika]

Юмка, а разве до него не надо черного манаха прочитать??

[Юмка]

liika, у меня его не пришлось. Но как-то не обязательно показалось, совершенно отдельная история.
Еще Акунина "детская книга", "Внекласное чтение" и "фантастика". Хотелось бы почитать "Дамский роман" , а вот "Детектив" у меня не пошел, не люблою про войну

[Bepa]

Inulka, смотреть - да, читать - нет. А вообще вкусы то разные.

Мне вот что интересно..Платонов...Васильев... за Бабеля никто не вступился

[karapuzer]

Вера,
до Бабеля надо дорости. мне кажется я ещё не совсем к нему готова......

[Inulka]

Вера, Платонов тяжеловат для чтения, Бабель - мы даже в школе его не проходили. А Васильева потому и экранизировали так много, что проза на высочайшем уровне. На всех уровнях высочайшая (хотя да, о вкусах не спорят )

[Marlene]

Давайте я за Бабеля вступлюсь!!!!! :twisted: Вступилась.

[Злюка]

А я в гостях у свекрови в сумке "в деревню" Шерлока Холмса нашла, отобрала, балдею...только после "Нефритовых четок" сэр Артур кажется уже не таким прекрасным, как в детстве - не хватает участия в процессе, просто вываливается на тебя результат - вот какой у нас умный сыщик!- а мне с подробностями хочется, чтоб у меня на глазах все было...

[Rian]

karapuzer, И Татьяну Толстую тоже весьма читала в 11 классе . Рецензии писала - тренировалась к выпускному экзамену .
А школьная программа ... эх.


У Акунина - прочитала всего "Фандорина". И Пелагию тоже. Но перечитывать - нет. уже не интересно

Пратчет - моя большая слабость и любовь . особенно серия про ведьм! Остальные книги - по разному.
Но обожаю его!!! Ведьмы у меня - настольные книги. Сколько раз перечитывала - не знаю . Многие кусочки цитирую... И переводчики МАЛАДЦЫ!

А Стругацкие - это классика. Прочитала все, но до многого еще не доросла. И не хочу пока дорастать . Всему свое время.

[на-дин]

Rian, у Стругацких больше всего люблю "Пикник на обочине", а некоторые произведения вообще не понимаю. А фильм "Сталкер" совсем не понравился. То есть он хороший фильм, но совсем не то, что книга.

[Юмка]

на-дин, Сталкер - это совместое произведение Стругацких и Тарковского. Как и "Чародеи", практически не похожи на "Понедельник начинается в субботу"

Кто читал Павича. Берусь за него регулярно, но продираюсь с таким трудом... Особенно "Хазарский словарь"

[Marlene]

Юмка, я читала. Терпеть не могу постмодернизм - ни уму ни сердцу! Зачем себе мозги насиловать?
На счет "Сталкера" - сценарий-то Стругацкие писали, но к первому варианту фильма, а потом уже Андрей Арсеньевич его так переделал. Стругацкие, кстати, претензий не имели и были ввосторге. А в сборнике "Сценарии" Стругацких совсем другой вариант "Сталкера". А вот уж к разухабистым "Чародеям" они точно никакого отношения не имели.Извиняюсь за офф.