Читальный клуб-3
Модератор: Fox
Re: Читальный клуб-3
Амели Нотомб «Антихриста»
Книга интересная, мне даже напомнила одну мою подружку из школы. Тоже такая зазнайка и врунишка, которая не считает зазорным "дружить" из корысти.
Язык повествования хороший, чувства и эмоции переданы очень точно.
Но финал меня разочаровал. Я не понимаю, почему Христа не пользовалась богатством родителей и встречалась с некрасивым парнем, ведь ей ничего не стоило заарканить первого красавчика школы и зажигать с ним.
И еще, я ожидала, что главная героиня все-таки превратиться из гадкого утенка в прекрасного лебедя, но, увы, этого не произошло.
Книга интересная, мне даже напомнила одну мою подружку из школы. Тоже такая зазнайка и врунишка, которая не считает зазорным "дружить" из корысти.
Язык повествования хороший, чувства и эмоции переданы очень точно.
Но финал меня разочаровал. Я не понимаю, почему Христа не пользовалась богатством родителей и встречалась с некрасивым парнем, ведь ей ничего не стоило заарканить первого красавчика школы и зажигать с ним.
И еще, я ожидала, что главная героиня все-таки превратиться из гадкого утенка в прекрасного лебедя, но, увы, этого не произошло.
- Little_owl
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 9:05 am
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Читальный клуб-3
Амели Нотомб "Антихриста"
Книга мне однозначно понравилась. Нам не дается объяснения, почему Христа так поступала, зачем так себя вела. Но по прочтении книги понимаешь, что это не важно. Мы так и не узнали, что именно она рассказывала про Бланш в университете, что все от нее шарахались. Но это тоже не важно. Просто бывают такие ситуации в жизни. И их причины, и эти сплетни могут быть самыми разными. Важно то, что героиня показывает нам универсальный выход из любой такой ситуации. Он очень трудный, надо иметь недюжинную силу воли, чтобы игнорировать всеобщее пренебрежение и прочие выходки. Но у этой слабенькой, невзрачной героини она откуда-то есть.
Кстати, мне очень понравился финал. Я уверена, что у такого сильного человека все в жизни должно получиться.
И самый последний эпизод мне не показался победой Христы. Хотя героиня и говорит, что свершилась воля не ее, а Христы, но мне кажется, что красивая грудь никому не помешает)) В том числе и Бланш. И Бланш, как и любая девушка, переживала в таком возрасте из-за своей фигуры. Вот только ничего с фигурой не делала. И получилось, что "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - так и с Христы, хотя бы упражнения полезные показала)))
Книга мне однозначно понравилась. Нам не дается объяснения, почему Христа так поступала, зачем так себя вела. Но по прочтении книги понимаешь, что это не важно. Мы так и не узнали, что именно она рассказывала про Бланш в университете, что все от нее шарахались. Но это тоже не важно. Просто бывают такие ситуации в жизни. И их причины, и эти сплетни могут быть самыми разными. Важно то, что героиня показывает нам универсальный выход из любой такой ситуации. Он очень трудный, надо иметь недюжинную силу воли, чтобы игнорировать всеобщее пренебрежение и прочие выходки. Но у этой слабенькой, невзрачной героини она откуда-то есть.
Кстати, мне очень понравился финал. Я уверена, что у такого сильного человека все в жизни должно получиться.
И самый последний эпизод мне не показался победой Христы. Хотя героиня и говорит, что свершилась воля не ее, а Христы, но мне кажется, что красивая грудь никому не помешает)) В том числе и Бланш. И Бланш, как и любая девушка, переживала в таком возрасте из-за своей фигуры. Вот только ничего с фигурой не делала. И получилось, что "с паршивой овцы хоть шерсти клок" - так и с Христы, хотя бы упражнения полезные показала)))
- Седона
- FlyTeen

- Сообщения: 536
- Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 6:02 pm
- Благодарил (а): 66 раз
- Поблагодарили: 370 раз
Re: Читальный клуб-3
Читающие леди, я хотела бы к вам вернуться. Снова появилось время на чтение, буду рада возобновить членство в клубе.
От себя на перспективу предлагаю:
Эдвард Морган Форстер. Куда боятся ступить ангелы.
От себя на перспективу предлагаю:
Эдвард Морган Форстер. Куда боятся ступить ангелы.
Будни и праздники донны Седоны
Re: Читальный клуб-3
Девушки, я продлила список, чтобы все были в курсе, когда начинать думать
, какую книгу предложить к прочтению. Если кто-то что-то уже предлагал, а я случайно пропустила, напомните, пожалуйста
Сейчас обсуждаем:
19. (114) Амели Нотомб "Антихриста" от enka-sova, обсуждение c 17.03.14.
Сейчас читаем:
20. (115) Николь де Бюрон "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…" от NataliyaM, обсуждение c 31.03.14.
На перспективу:
21. (116) Арундати Рой "Бог мелочей" от Эвелина
22. (117) Элтанг Лена "Каменные клены" от NataliyaM
23. (118) Тонино Бенаквиста «Сага» от lana_n
24. (119) Э. М. Ремарк "Три товарища" от Emma-Green
25. (120) Юстейн Гордер "Дочь циркача" от Little_owl
26. (121) Умберто Эко "Имя розы" от Задумчивая
27. (122) Джонатан Кэрролл "Страна смеха" от зимняя
28. (123) Глуховский «Сумерки» от guga
29. (124) Эдвард Морган Форстер «Куда боятся ступить ангелы» от Седона
30. (125) от boltushka
31. (126) от Эвелина
32. (127) от NataliyaM
33. (128) от lana_n
34. (129) от Китти Кэт
35. (130) от пантерРра ?? пантерРра, ты с нами? Давно тебя не было.
36. (131) от Ksusha
37. (132) Толкин "Хоббит" от enka-sova
38. (133) Явдата Ильясова "Согдиана" / "Тропа гнева" от naïve
39. (134) от Emma-Green
40. (135) Дина Рубина "Почерк Леонардо" от Little_owl
Сейчас обсуждаем:
19. (114) Амели Нотомб "Антихриста" от enka-sova, обсуждение c 17.03.14.
Сейчас читаем:
20. (115) Николь де Бюрон "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…" от NataliyaM, обсуждение c 31.03.14.
На перспективу:
21. (116) Арундати Рой "Бог мелочей" от Эвелина
22. (117) Элтанг Лена "Каменные клены" от NataliyaM
23. (118) Тонино Бенаквиста «Сага» от lana_n
24. (119) Э. М. Ремарк "Три товарища" от Emma-Green
25. (120) Юстейн Гордер "Дочь циркача" от Little_owl
26. (121) Умберто Эко "Имя розы" от Задумчивая
27. (122) Джонатан Кэрролл "Страна смеха" от зимняя
28. (123) Глуховский «Сумерки» от guga
29. (124) Эдвард Морган Форстер «Куда боятся ступить ангелы» от Седона
30. (125) от boltushka
31. (126) от Эвелина
32. (127) от NataliyaM
33. (128) от lana_n
34. (129) от Китти Кэт
35. (130) от пантерРра ?? пантерРра, ты с нами? Давно тебя не было.
36. (131) от Ksusha
37. (132) Толкин "Хоббит" от enka-sova
38. (133) Явдата Ильясова "Согдиана" / "Тропа гнева" от naïve
39. (134) от Emma-Green
40. (135) Дина Рубина "Почерк Леонардо" от Little_owl
Re: Читальный клуб-3
Ширли Джексон "Мы живём в замке"
Так как я запоздала с отчетом по этой книге, самое главное, о чем я хотела сказать, другие участницы уже упомянули, а именно – атмосфера. Обожаю-обожаю такие настроенческие вещи, поэтому прочитала с огромным удовольствием.
Как ни странно, концовка не произвела на меня удручающего впечатления. Констанция и Маркиска отделились от окружающего мира, спрятавшись в замке, но хочется верить, что они будут счастливы в своем маленьком мирке.
Что, в книге, конечно, пугает (особенно в свете ситуации в мире на сегодняшний день) – это еще одно напоминание о «стадности» человека. Вроде каждый в отдельности – нормальный человек, в той или иной мере здравомыслящий и способный творить добро, но стадный инстинкт заставляет забыть о человечности и цивилизованности.
Амели Нотомб «Антихриста»
С этой книгой отношения у меня сложились странные, хоть многое меня в ней зацепило, в целом осталось впечатление напрасно потраченного времени. Мне понравился финал, такой немного сюрреалистичный, но не хватило хоть какого-то намека на причины поведения Христы, особенно после разоблачения. Чего она хотела добиться?
Так как я запоздала с отчетом по этой книге, самое главное, о чем я хотела сказать, другие участницы уже упомянули, а именно – атмосфера. Обожаю-обожаю такие настроенческие вещи, поэтому прочитала с огромным удовольствием.
Как ни странно, концовка не произвела на меня удручающего впечатления. Констанция и Маркиска отделились от окружающего мира, спрятавшись в замке, но хочется верить, что они будут счастливы в своем маленьком мирке.
Что, в книге, конечно, пугает (особенно в свете ситуации в мире на сегодняшний день) – это еще одно напоминание о «стадности» человека. Вроде каждый в отдельности – нормальный человек, в той или иной мере здравомыслящий и способный творить добро, но стадный инстинкт заставляет забыть о человечности и цивилизованности.
Амели Нотомб «Антихриста»
С этой книгой отношения у меня сложились странные, хоть многое меня в ней зацепило, в целом осталось впечатление напрасно потраченного времени. Мне понравился финал, такой немного сюрреалистичный, но не хватило хоть какого-то намека на причины поведения Христы, особенно после разоблачения. Чего она хотела добиться?
- Седона
- FlyTeen

- Сообщения: 536
- Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 6:02 pm
- Благодарил (а): 66 раз
- Поблагодарили: 370 раз
Re: Читальный клуб-3
Николь де Бюрон "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…"
Книга не понравилась. По нескольким причинам.
Первое. Меня раздражала манера вести повествование от второго лица. Вот это постоянное "вы". "Все знают, что вы не умеете готовить", "на вас, как обычно, никто не обращает внимания". Имеется в виду, что читатель должен почувствовать свое единство (или хотя бы сходство) с героиней. Но у меня сходства не нашлось, поэтому такая форма резала мне глаз.
Второе. Не люблю героев такого типа. С ними никто не считается, их все используют, они кругом крайние и виноватые. Причем в итоге непременно подчеркивается, что это и есть семья, настоящая любовь и тому подобное. Считается, что беспомощность главного героя создает комический эффект, но я его не вижу. В большинстве случаев я понимала, что автор именно здесь рассчитывает "сделать смешно", но сама даже не улыбнулась. Мне не смешно читать, как из-за мелкой ссоры муж высадил главную героиню на трассе, уехал и не вернулся. И во многих других эпизодах я тоже не нахожу ничего забавного.
Третье. Я не ханжа и не считаю, что все вокруг должны быть праведниками. Верю, что девушка 25 лет имеет право менять сексуальных партнеров как перчатки. Пусть так. Но слышать рассказ об этом из уст ее матери, которая воспитывалась монахинями и уже трижды бабушка, мне очень странно. Меня коробит от рассуждений очень немолодой женщины о "повышенной чувственности" дочери. Ах, как мило, муж отстал на трех партнеров дочери - спрашивает об одном, а после него было еще несколько! Очень смешно!
Четвертое. Безграмотный переводчик довершил картину. Редактора / корректора вообще не было, как я понимаю. "Мороженное", "бешенный", "ципленочек", "вы что-то бормочите", "что вы там ищите" и тому подобное просто поражает.
Общий вывод. Книга с претензией на забавность и на демонстрацию "простоты". То есть, "давайте признаемся, что так мы все и живем, орем друг на друга, думаем только о себе, спихиваем на близких свои проблемы и обижаемся, что они их плохо решают, врём и так далее". Вот это все жизнь и это смешно.
Да ни фига!
Книга не понравилась. По нескольким причинам.
Первое. Меня раздражала манера вести повествование от второго лица. Вот это постоянное "вы". "Все знают, что вы не умеете готовить", "на вас, как обычно, никто не обращает внимания". Имеется в виду, что читатель должен почувствовать свое единство (или хотя бы сходство) с героиней. Но у меня сходства не нашлось, поэтому такая форма резала мне глаз.
Второе. Не люблю героев такого типа. С ними никто не считается, их все используют, они кругом крайние и виноватые. Причем в итоге непременно подчеркивается, что это и есть семья, настоящая любовь и тому подобное. Считается, что беспомощность главного героя создает комический эффект, но я его не вижу. В большинстве случаев я понимала, что автор именно здесь рассчитывает "сделать смешно", но сама даже не улыбнулась. Мне не смешно читать, как из-за мелкой ссоры муж высадил главную героиню на трассе, уехал и не вернулся. И во многих других эпизодах я тоже не нахожу ничего забавного.
Третье. Я не ханжа и не считаю, что все вокруг должны быть праведниками. Верю, что девушка 25 лет имеет право менять сексуальных партнеров как перчатки. Пусть так. Но слышать рассказ об этом из уст ее матери, которая воспитывалась монахинями и уже трижды бабушка, мне очень странно. Меня коробит от рассуждений очень немолодой женщины о "повышенной чувственности" дочери. Ах, как мило, муж отстал на трех партнеров дочери - спрашивает об одном, а после него было еще несколько! Очень смешно!
Четвертое. Безграмотный переводчик довершил картину. Редактора / корректора вообще не было, как я понимаю. "Мороженное", "бешенный", "ципленочек", "вы что-то бормочите", "что вы там ищите" и тому подобное просто поражает.
Общий вывод. Книга с претензией на забавность и на демонстрацию "простоты". То есть, "давайте признаемся, что так мы все и живем, орем друг на друга, думаем только о себе, спихиваем на близких свои проблемы и обижаемся, что они их плохо решают, врём и так далее". Вот это все жизнь и это смешно.
Да ни фига!
Будни и праздники донны Седоны
- boltushka
- FlyTeen

- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 4:33 pm
- Откуда: Симферополь, Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Читальный клуб-3
Кратенько отчитаюсь по двум последним книгам читального клуба.
Амели Нотомб «Антихриста»
Мои впечатления практически повторяют то, что здесь уже написала lana_n. Многое зацепило, а многое - оставило в недоумении, особенно отсутствие мотивов в поведении Христы. Вообще, из этих двух героинь Бланш показалась мне абсолютно реальной, а вот Христа - во многом надуманной. К финалу отношение, опять же, неоднозначное. С одной стороны, я ожидала от Блэр другого, возможно, публичного изобличения Христы или чего-то в этом роде. С другой - не могу не согласиться с тем, что финал должен быть именно таким. Бланш по-настоящему повзрослела и научилась спокойно относиться к недружелюбному отношению окружающих. Только эмоционально зрелый человек способен понять, что нет нужды что-либо доказывать посторонним, по сути, людям.
Николь де Бюрон "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…"
Что касается этого произведения, то впечатления у меня прямо противоположные впечатлениям Седоны. Роман прелестный! Лёгкий, весёлый и, самое главное, при всём при этом неглупый. Главная героиня - женщина по настоящему мудрая и опытная. Она прекрасно разбирается в жизни и умеет принимать и любить своих близких со всеми их недостатками, такими, какие они есть. Точно так же как они принимают и любят её.
Амели Нотомб «Антихриста»
Мои впечатления практически повторяют то, что здесь уже написала lana_n. Многое зацепило, а многое - оставило в недоумении, особенно отсутствие мотивов в поведении Христы. Вообще, из этих двух героинь Бланш показалась мне абсолютно реальной, а вот Христа - во многом надуманной. К финалу отношение, опять же, неоднозначное. С одной стороны, я ожидала от Блэр другого, возможно, публичного изобличения Христы или чего-то в этом роде. С другой - не могу не согласиться с тем, что финал должен быть именно таким. Бланш по-настоящему повзрослела и научилась спокойно относиться к недружелюбному отношению окружающих. Только эмоционально зрелый человек способен понять, что нет нужды что-либо доказывать посторонним, по сути, людям.
Николь де Бюрон "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…"
Что касается этого произведения, то впечатления у меня прямо противоположные впечатлениям Седоны. Роман прелестный! Лёгкий, весёлый и, самое главное, при всём при этом неглупый. Главная героиня - женщина по настоящему мудрая и опытная. Она прекрасно разбирается в жизни и умеет принимать и любить своих близких со всеми их недостатками, такими, какие они есть. Точно так же как они принимают и любят её.
- Little_owl
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 9:05 am
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Читальный клуб-3
Николь де Бюрон "Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала..."
Мне книга не понравилась. В сюжете постоянно присутствует какая-то суета, все бегают, галдят, меняют любовников, рожают детей, женятся, организуют какие-то абсурдные свадьбы с диким количеством не пойми кого в качестве гостей. Как будто сидишь в шумной комнате и хочется выйти туда, где потише.
Очень и очень не понравилась линия младшей дочери, которая постоянно меняет мужчин, оправдывая это своей чувственностью. И еще больше не понравилась позиция матери, которая полностью это оправдывает и радуется такому положению вещей. Я в этой ситуации по возрасту больше похожа на младшую дочь, но мне такое отношение автора претит. Пожалуй, это стало таким отталкивающим фактором с самого начала, что дальше книга просто не имела шансов понравиться.
По итогам прочтения мне стало интересно, что было бы с этой семьей, не имей они финансового достатка? Если бы автор не имела возможности оплачивать домработницу, а вынуждена была бы готовить сама. А муж, никогда не говоривший ей о любви, не купил бы ей машину. Она бы точно также называла бы его своим повелителем и щебетала о любви к нему? Если бы автор не имела возможности купить дочери кольцо от Шанель, чтобы скрыть проступок внука, дочь была бы все также мила с ней? Если да, то это и есть семья. Но почему-то мне кажется, что в случае с этой семьей, такого бы не было.
Мне книга не понравилась. В сюжете постоянно присутствует какая-то суета, все бегают, галдят, меняют любовников, рожают детей, женятся, организуют какие-то абсурдные свадьбы с диким количеством не пойми кого в качестве гостей. Как будто сидишь в шумной комнате и хочется выйти туда, где потише.
Очень и очень не понравилась линия младшей дочери, которая постоянно меняет мужчин, оправдывая это своей чувственностью. И еще больше не понравилась позиция матери, которая полностью это оправдывает и радуется такому положению вещей. Я в этой ситуации по возрасту больше похожа на младшую дочь, но мне такое отношение автора претит. Пожалуй, это стало таким отталкивающим фактором с самого начала, что дальше книга просто не имела шансов понравиться.
По итогам прочтения мне стало интересно, что было бы с этой семьей, не имей они финансового достатка? Если бы автор не имела возможности оплачивать домработницу, а вынуждена была бы готовить сама. А муж, никогда не говоривший ей о любви, не купил бы ей машину. Она бы точно также называла бы его своим повелителем и щебетала о любви к нему? Если бы автор не имела возможности купить дочери кольцо от Шанель, чтобы скрыть проступок внука, дочь была бы все также мила с ней? Если да, то это и есть семья. Но почему-то мне кажется, что в случае с этой семьей, такого бы не было.
- naive
- FlyTeen

- Сообщения: 746
- Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 1:32 pm
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 295 раз
Re: Читальный клуб-3
"Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала…"
Книжка на раз, и под настроение. У меня было как раз то самое, чтоб дочитать ее до конца. Вроде бы у Николь де Бюрон была неплохая идея – любви все возрасты покорны, и все это на фоне одной французской семьи. Но то, что не смогла загубить автор, довершил за нее переводчик. Париж – город любви, а значит самое подходящее место действия. Хорошо. Ну, так дайте же мне этот самый Париж, с его атмосферой, шармом, лирикой. Влюбленность молодых легкомысленна и часто не долговечна, но зачем, же представлять ее пошлой? Преклонному возрасту не чужды импульсивность и чувственность, но зачем, же делать из этого комедию? Столько клише собрано в одном месте, преподнесено это все довольно бедным языком, и приправлено плоским юмором!
В общем, произведение не для души, а для разгрузки мозгов. Этакий книжный фастфуд. Можно позволить себе изредка, главное не увлекаться, а то нечего будет разгружать.
Книжка на раз, и под настроение. У меня было как раз то самое, чтоб дочитать ее до конца. Вроде бы у Николь де Бюрон была неплохая идея – любви все возрасты покорны, и все это на фоне одной французской семьи. Но то, что не смогла загубить автор, довершил за нее переводчик. Париж – город любви, а значит самое подходящее место действия. Хорошо. Ну, так дайте же мне этот самый Париж, с его атмосферой, шармом, лирикой. Влюбленность молодых легкомысленна и часто не долговечна, но зачем, же представлять ее пошлой? Преклонному возрасту не чужды импульсивность и чувственность, но зачем, же делать из этого комедию? Столько клише собрано в одном месте, преподнесено это все довольно бедным языком, и приправлено плоским юмором!
В общем, произведение не для души, а для разгрузки мозгов. Этакий книжный фастфуд. Можно позволить себе изредка, главное не увлекаться, а то нечего будет разгружать.
- Эвелина
- FlyLady

- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 12:15 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 1077 раз
Re: Читальный клуб-3
Николь де Бюрон «Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала...»
Впервые я услышала о книге с таким длинным и явно юмористическим названием пару лет назад, ее горячо рекомендовали в темке «А что вы читаете», потом на одном из литературных форумов я снова наткнулась на положительную рекомендацию. В общем, это произведение уже давно было записано в мой «читательский список», но то одно, то другое, и я все никак не могла взяться за Николь де Бюрон. А тут вдруг ее предложили к обсуждению в нашем читальном клубе и я скачала книгу, радостно предвкушая чтение.
Ну во-первых, стиль: описывать с юмором внутри семейные проблемы отлично умеет Иоанна Хмелевская, (те же «Проселочные дороги» 1976г., например), такая же круговерть комичных ситуаций только с детективной составляющей, а в книге француженки, конечно, с любовной составляющей (об этом я еще напишу чуть дальше). Но при этом, у пани Иоанны все написано легко с любовью и теплотой, а Николь де Бюрон помимо язвительных ноток, все время смущала меня попыткой использовать второе лицо, да еще и множественного числа: «Просыпаясь, Мужчина испускает звуки, способные разбудить стадо носорогов где-нибудь в Зимбабве и зевает так широко, что вполне можно разглядеть его желудок. Вы разглядываете.»
Теперь о том, что во-вторых: влюбляются все! И десятилетний внук (причем в свою учительницу, да так, что при этом ворует фамильное кольцо для возлюбленной); и младшая дочь страстно занимается любовью (хочется вставить другое слово) с кем попало; и даже пожилая свекровь, давно отправленная в богадельню, находит там мужа и укатывает в Лас-Вегас. Да, это по-французски. И может было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вполне возможно, просто книга не попала мне под настроение, у меня сейчас не простой период, но мне было сложно читать, как все используют маму, не ценя ее. Начиная с Милой Крошки, которая приезжает жить в дом родителей, не стесняясь меняет партнеров, а матери предоставляет возможность решать проблему с ее бывшим, занявшим квартиру, опять-таки подаренную родителями. И заканчивая Старшей дочерью, которая после многих лет жизни с Зятем № 2, имея трех детей, милостиво соглашается на свадьбу, которую оплачивают и организуют (!) родители; а еще она возмутилась, что не было оплаты свадебного путешествия.
Вообще эта книга — прелестный образец маркетинговой раскрутки. В аннотации сказано, что Николь де Бюрон «известная французская писательница, сценарист и режиссер, автор популярнейшего телесериала, шести кинокомедий и пятнадцати романов», но на русский переведена только одна, вот эта ее книга, и написана она шестнадцать лет назад, вообще сейчас автору 85 лет. Я долго искала в интернете информацию о «популярнейшем сериале», выяснилось, что это три юмористических сезона какого-то сериала, выпущенного в 1965 году, не переведенного на русский язык, а во всех фильмах (последний был снят в 80-ые годы) она была соавтором и отвечала, в основном, за диалоги.
Хотя в целом, конечно, книга забавная.
Впервые я услышала о книге с таким длинным и явно юмористическим названием пару лет назад, ее горячо рекомендовали в темке «А что вы читаете», потом на одном из литературных форумов я снова наткнулась на положительную рекомендацию. В общем, это произведение уже давно было записано в мой «читательский список», но то одно, то другое, и я все никак не могла взяться за Николь де Бюрон. А тут вдруг ее предложили к обсуждению в нашем читальном клубе и я скачала книгу, радостно предвкушая чтение.
Ну во-первых, стиль: описывать с юмором внутри семейные проблемы отлично умеет Иоанна Хмелевская, (те же «Проселочные дороги» 1976г., например), такая же круговерть комичных ситуаций только с детективной составляющей, а в книге француженки, конечно, с любовной составляющей (об этом я еще напишу чуть дальше). Но при этом, у пани Иоанны все написано легко с любовью и теплотой, а Николь де Бюрон помимо язвительных ноток, все время смущала меня попыткой использовать второе лицо, да еще и множественного числа: «Просыпаясь, Мужчина испускает звуки, способные разбудить стадо носорогов где-нибудь в Зимбабве и зевает так широко, что вполне можно разглядеть его желудок. Вы разглядываете.»
Теперь о том, что во-вторых: влюбляются все! И десятилетний внук (причем в свою учительницу, да так, что при этом ворует фамильное кольцо для возлюбленной); и младшая дочь страстно занимается любовью (хочется вставить другое слово) с кем попало; и даже пожилая свекровь, давно отправленная в богадельню, находит там мужа и укатывает в Лас-Вегас. Да, это по-французски. И может было бы смешно, если бы не было так грустно.
Вполне возможно, просто книга не попала мне под настроение, у меня сейчас не простой период, но мне было сложно читать, как все используют маму, не ценя ее. Начиная с Милой Крошки, которая приезжает жить в дом родителей, не стесняясь меняет партнеров, а матери предоставляет возможность решать проблему с ее бывшим, занявшим квартиру, опять-таки подаренную родителями. И заканчивая Старшей дочерью, которая после многих лет жизни с Зятем № 2, имея трех детей, милостиво соглашается на свадьбу, которую оплачивают и организуют (!) родители; а еще она возмутилась, что не было оплаты свадебного путешествия.
Вообще эта книга — прелестный образец маркетинговой раскрутки. В аннотации сказано, что Николь де Бюрон «известная французская писательница, сценарист и режиссер, автор популярнейшего телесериала, шести кинокомедий и пятнадцати романов», но на русский переведена только одна, вот эта ее книга, и написана она шестнадцать лет назад, вообще сейчас автору 85 лет. Я долго искала в интернете информацию о «популярнейшем сериале», выяснилось, что это три юмористических сезона какого-то сериала, выпущенного в 1965 году, не переведенного на русский язык, а во всех фильмах (последний был снят в 80-ые годы) она была соавтором и отвечала, в основном, за диалоги.
Хотя в целом, конечно, книга забавная.
Re: Читальный клуб-3
Николь де Бюрон «Дорогой, ты меня слушаешь? Тогда повтори, что я сейчас сказала...»
Смотрю, что отзывы у нас в клубе не восторженные. Я тоже сначала с предубеждением отнеслась к этой книге, даже хотела бросить чтение, но потом как-то втянулась и мне даже понравилось. Я окунулась в эту безумную суету, атмосферу любви, пусть местами исключительно плотской, и... свободы! Свободы быть собой. Пусть со своими заморочками и странностями. И даже манера повествования автора мне показалась забавной. И почему-то, мне показалось, что книга даже чем-то близка нам, моей семье, моей родне.
Серьезно ее воспринимать не стоит, но я рада, что прочитала ее и развеялась, и зарядилась оптимизмом. И даже к мужу стала не так строга.
Смотрю, что отзывы у нас в клубе не восторженные. Я тоже сначала с предубеждением отнеслась к этой книге, даже хотела бросить чтение, но потом как-то втянулась и мне даже понравилось. Я окунулась в эту безумную суету, атмосферу любви, пусть местами исключительно плотской, и... свободы! Свободы быть собой. Пусть со своими заморочками и странностями. И даже манера повествования автора мне показалась забавной. И почему-то, мне показалось, что книга даже чем-то близка нам, моей семье, моей родне.
Серьезно ее воспринимать не стоит, но я рада, что прочитала ее и развеялась, и зарядилась оптимизмом. И даже к мужу стала не так строга.
Re: Читальный клуб-3
Сейчас обсуждаем:
21. (116) Арундати Рой "Бог мелочей" от Эвелина
Сейчас читаем:
22. (117) Элтанг Лена "Каменные клены" от NataliyaM, обсуждение c 28.04.14
На перспективу:
23. (118) Тонино Бенаквиста «Сага» от lana_n, обсуждение c 12.05.14
24. (119) Э. М. Ремарк "Три товарища" от Emma-Green, обсуждение c 26.05.14
25. (120) Юстейн Гордер "Дочь циркача" от Little_owl, обсуждение c 09.06.14
26. (121) Умберто Эко "Имя розы" от Задумчивая
27. (122) Джонатан Кэрролл "Страна смеха" от зимняя
28. (123) Глуховский «Сумерки» от guga
29. (124) Эдвард Морган Форстер «Куда боятся ступить ангелы» от Седона
30. (125) от boltushka
31. (126) от Эвелина
32. (127) от NataliyaM
33. (128) от lana_n
34. (129) Чимаманда Нгози Адичи «Половина желтого солнца» от Китти Кэт
35. (130) от пантерРра ?? пантерРра, ты с нами? Давно тебя не было.
36. (131) от Ksusha
37. (132) Толкин "Хоббит" от enka-sova
38. (133) Явдата Ильясова "Согдиана" / "Тропа гнева" от naïve
39. (134) от Emma-Green
40. (135) Дина Рубина "Почерк Леонардо" от Little_owl
21. (116) Арундати Рой "Бог мелочей" от Эвелина
Сейчас читаем:
22. (117) Элтанг Лена "Каменные клены" от NataliyaM, обсуждение c 28.04.14
На перспективу:
23. (118) Тонино Бенаквиста «Сага» от lana_n, обсуждение c 12.05.14
24. (119) Э. М. Ремарк "Три товарища" от Emma-Green, обсуждение c 26.05.14
25. (120) Юстейн Гордер "Дочь циркача" от Little_owl, обсуждение c 09.06.14
26. (121) Умберто Эко "Имя розы" от Задумчивая
27. (122) Джонатан Кэрролл "Страна смеха" от зимняя
28. (123) Глуховский «Сумерки» от guga
29. (124) Эдвард Морган Форстер «Куда боятся ступить ангелы» от Седона
30. (125) от boltushka
31. (126) от Эвелина
32. (127) от NataliyaM
33. (128) от lana_n
34. (129) Чимаманда Нгози Адичи «Половина желтого солнца» от Китти Кэт
35. (130) от пантерРра ?? пантерРра, ты с нами? Давно тебя не было.
36. (131) от Ksusha
37. (132) Толкин "Хоббит" от enka-sova
38. (133) Явдата Ильясова "Согдиана" / "Тропа гнева" от naïve
39. (134) от Emma-Green
40. (135) Дина Рубина "Почерк Леонардо" от Little_owl
- Эвелина
- FlyLady

- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 12:15 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 1077 раз
Re: Читальный клуб-3
Арундати Рой «Бог мелочей»
Книга вызвала противоречивые эмоции.
С одной стороны, мне очень понравилось погружение в другую культуру, подробности, бесконечные повторения мелочей (резиночка с шариками - «токийская любовь») и... отступления от линейного повествования. Я вообще люблю такие сложные вещи, когда автор меняет местами события, и уже зная, что произойдет, ты видишь, как неотвратимо герои приближаются к кульминации, (от судьбы не уйдешь).
Совершенно не понравился натурализм повествования, откровенные сцены, ужаснула ситуация в кинотеатре с маленьким Эстой. Не хочу больше такого читать. И понимаю, что надо такое читать: чтобы позволить себе любить детей не за их проступки, не измеряя «больше, а теперь чуть-чуть меньше», а просто любить их, потому что они живут рядом с тобой. Чтобы позволить себе любить мужчину в не зависимости от того, к какой касте он принадлежит или чего он достиг в жизни. Чтобы позволить любить себя такой, какая есть.
Книга вызвала противоречивые эмоции.
С одной стороны, мне очень понравилось погружение в другую культуру, подробности, бесконечные повторения мелочей (резиночка с шариками - «токийская любовь») и... отступления от линейного повествования. Я вообще люблю такие сложные вещи, когда автор меняет местами события, и уже зная, что произойдет, ты видишь, как неотвратимо герои приближаются к кульминации, (от судьбы не уйдешь).
Совершенно не понравился натурализм повествования, откровенные сцены, ужаснула ситуация в кинотеатре с маленьким Эстой. Не хочу больше такого читать. И понимаю, что надо такое читать: чтобы позволить себе любить детей не за их проступки, не измеряя «больше, а теперь чуть-чуть меньше», а просто любить их, потому что они живут рядом с тобой. Чтобы позволить себе любить мужчину в не зависимости от того, к какой касте он принадлежит или чего он достиг в жизни. Чтобы позволить любить себя такой, какая есть.

