Читальный клуб-3
Модератор: Fox
- Фене4ка
- FlyTeen

- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2013 9:57 am
- Откуда: Киров
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Читальный клуб-3
Майя Кучерская "Тетя Мотя". Отзыв о книге.
Книгу я начала читать по рекомендации клуба. Сюжет оказался довольно интересным.
С одной стороны - обычная история "про жизнь", с другой - есть в ней что-то особенное.
Начала читать я с огромным удовольствием. Простой и понятный язык, красивые образы природы совпали с моим осенним настроением и гармонично вписались в жизнь. Я как будто не читала, а смотрела кино - настолько яркие и четкие образы представали передо мной.
Первый раз я споткнулась на письме, которое прислал Сергей Петрович в редакцию журнала где работала Тетя. Читать его было довольно нудно и поначалу я вообще не поняла смысл его включения в произведение.
Теперь хочется поговорить непосредственно о героях книги. Итак, Тетя - бывшая учительница, ныне редактор, жена и мама. Этакий "книжный червь". Мне вполне понятно почему автор назвала ее тетей. Представился образ "училки", которая из-за своей чрезмерной любви к словам не видит реальной жизни.. Уныло. Грустно. Обыденно.
Гораздо ближе мне образ Коли, мужа главной героини повествования. За таким как он, действительно, как за каменной стеной. Он четко знает чего хочет - увлекается кайтингом, разбирается в компьютерах, мастер на все руки у себя дома. И, как нормальный мужик, любит иногда выпить пиво с друзьями и поиграть в компьютерные
стрелялки. Переживает, что жена не любит его и ищет ответы, обращаясь к китайской философии.
Тетя же, витая в понятных только ей филологических облаках, ищет новых эмоций, какой-то особенной чистоты и..влюбляется в репортажи Ланина, коллеги и начальника.
И тут я споткнулась во второй и уже окончательный раз. Волшебное ожидание новых чувств и любви обернулась банальной изменой. Миш, он же Ланин, оставил после себя грязное и липкое ощущение..где легкость? где переосмысление жизни? В конце книги я считала Тетю грязной половой тряпкой..вот уж действительно, Мотя.
Книгу я перечитывать не буду, но и не забуду.
Интересно, что случилось с автором в конце, к чему эти наборы слов? Устала писать или все дело в дедлайне? Впрочем, это уже вопросы к самой Майе и, возможно, я их еще задам.
Да, кстати, ребенок от Миша. Точка. Занавес.
В свою очередь хочу порекомендовать к прочтению книгу Стивенс Чеви. Похищенная.
Книгу я начала читать по рекомендации клуба. Сюжет оказался довольно интересным.
С одной стороны - обычная история "про жизнь", с другой - есть в ней что-то особенное.
Начала читать я с огромным удовольствием. Простой и понятный язык, красивые образы природы совпали с моим осенним настроением и гармонично вписались в жизнь. Я как будто не читала, а смотрела кино - настолько яркие и четкие образы представали передо мной.
Первый раз я споткнулась на письме, которое прислал Сергей Петрович в редакцию журнала где работала Тетя. Читать его было довольно нудно и поначалу я вообще не поняла смысл его включения в произведение.
Теперь хочется поговорить непосредственно о героях книги. Итак, Тетя - бывшая учительница, ныне редактор, жена и мама. Этакий "книжный червь". Мне вполне понятно почему автор назвала ее тетей. Представился образ "училки", которая из-за своей чрезмерной любви к словам не видит реальной жизни.. Уныло. Грустно. Обыденно.
Гораздо ближе мне образ Коли, мужа главной героини повествования. За таким как он, действительно, как за каменной стеной. Он четко знает чего хочет - увлекается кайтингом, разбирается в компьютерах, мастер на все руки у себя дома. И, как нормальный мужик, любит иногда выпить пиво с друзьями и поиграть в компьютерные
стрелялки. Переживает, что жена не любит его и ищет ответы, обращаясь к китайской философии.
Тетя же, витая в понятных только ей филологических облаках, ищет новых эмоций, какой-то особенной чистоты и..влюбляется в репортажи Ланина, коллеги и начальника.
И тут я споткнулась во второй и уже окончательный раз. Волшебное ожидание новых чувств и любви обернулась банальной изменой. Миш, он же Ланин, оставил после себя грязное и липкое ощущение..где легкость? где переосмысление жизни? В конце книги я считала Тетю грязной половой тряпкой..вот уж действительно, Мотя.
Книгу я перечитывать не буду, но и не забуду.
Интересно, что случилось с автором в конце, к чему эти наборы слов? Устала писать или все дело в дедлайне? Впрочем, это уже вопросы к самой Майе и, возможно, я их еще задам.
Да, кстати, ребенок от Миша. Точка. Занавес.
В свою очередь хочу порекомендовать к прочтению книгу Стивенс Чеви. Похищенная.
-
elizely
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт фев 24, 2009 7:56 am
- Откуда: двфо
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Читальный клуб-3
Здравствуйте девушки! Примите меня пожалуйста в свой клуб
.
Это будет мой первый отзыв, извините меня за мое косноязычье, физик я
и вступаю в клуб как раз чтобы все таки научится красиво говорить, а не только сыпать четкими формулировками правил и понятий.
Майя Кучерская "Тетя Мотя". Отзыв о книге.
Читала также по рекомендации клуба. Читалось легко, с приятными, красочными описываемыми образами. Согласна с Эвелиной, что Майя Кучерская пишет прекрасно. Она очень тонко передает настроение, атмосферу и при чтении появляется чувство полной визуализации картины.
Картина настроения с самого начала чтения складывается двойственная: с ощущений безисходности, внутренней пустоты, окружающей атмосферы холодности и в то же время переполняющей материнской любви, ласки, красочности окружающего мира . Правда под завязку малость ощущалась затянутость
, но думаю это из за нашего темпа жизни. Хочется быстрее узнать чем же закончилась в итоге.
По поводу главных героев. Мне понравились больше мужские, что муж Коля, что герой- любовник Ланин. Конечно они совершенно разные: Коля "простой" работяга, а Ланин одухотворенный лирик. Но и есть объединяющее- они оба романтики. Романтик- путешественник и романтик свободного полета- полета кайта.
А Тетя. Она и есть Тетя. Даже не тетя, а старая дева. Девушка выросшая и воспитанная в ауре поэзии, витающая в облаках. По сути так и оставшаяся в виртуальном мире грез.Но такие люди есть и будут.
Основная проблема произведения мне все таки кажется озвучивается не главными героями, а второстепенными- подругой Тиш, историком Голубевым и Асей, ее записями в дневнике.
Проблема в потребительском отношении к семье, между мужем и женой. В неумении строить семейные отношения, в неумении общаться и в отсутствии такого воспитания в современной семье.
Ну вот, отзыв получился как и можно предположить краткий. Будем учиться.
Это будет мой первый отзыв, извините меня за мое косноязычье, физик я
Майя Кучерская "Тетя Мотя". Отзыв о книге.
Читала также по рекомендации клуба. Читалось легко, с приятными, красочными описываемыми образами. Согласна с Эвелиной, что Майя Кучерская пишет прекрасно. Она очень тонко передает настроение, атмосферу и при чтении появляется чувство полной визуализации картины.
Картина настроения с самого начала чтения складывается двойственная: с ощущений безисходности, внутренней пустоты, окружающей атмосферы холодности и в то же время переполняющей материнской любви, ласки, красочности окружающего мира . Правда под завязку малость ощущалась затянутость
По поводу главных героев. Мне понравились больше мужские, что муж Коля, что герой- любовник Ланин. Конечно они совершенно разные: Коля "простой" работяга, а Ланин одухотворенный лирик. Но и есть объединяющее- они оба романтики. Романтик- путешественник и романтик свободного полета- полета кайта.
А Тетя. Она и есть Тетя. Даже не тетя, а старая дева. Девушка выросшая и воспитанная в ауре поэзии, витающая в облаках. По сути так и оставшаяся в виртуальном мире грез.Но такие люди есть и будут.
Основная проблема произведения мне все таки кажется озвучивается не главными героями, а второстепенными- подругой Тиш, историком Голубевым и Асей, ее записями в дневнике.
Проблема в потребительском отношении к семье, между мужем и женой. В неумении строить семейные отношения, в неумении общаться и в отсутствии такого воспитания в современной семье.
Ну вот, отзыв получился как и можно предположить краткий. Будем учиться.
СФ6- 50%, мечта - 58%, Пф 16%
- Эвелина
- FlyLady

- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 12:15 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 1077 раз
Re: Читальный клуб-3
Совершенно не важно, длинный или короткий отзыв у Вас, elizely. Главное, написать свое впечатление о прочитанном. Я вообще, когда пишу для Читального клуба, у меня не рецензии получаются, а поток мыслей, порой уводящий далеко от книги :о)
Мы всем рады в нашем клубе. Предлагайте книгу к общему прочтению, lana_n ее в список внесет "на перспективу".
Мы всем рады в нашем клубе. Предлагайте книгу к общему прочтению, lana_n ее в список внесет "на перспективу".
- Little_owl
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Чт дек 02, 2010 9:05 am
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Читальный клуб-3
elizely, поздравляю с вступлением в клуб. Здесь замечательные девочки, очень люблю читать их отзывы. Всегда находишь какие-то новые мысли для себя. Надеюсь, что и мои отзывы тоже дают кому-то пищу для размышлений) Книги все предлагают разные, в итоге читаешь то, что может быть никогда бы не прочитала сама. Это здорово.
Эвелина правильно пишет, что в процессе написания отзыва чаще выходит просто поток мыслей, который уводит в какие-то далеки внутренние дали.
Я тут немного отвлеклась от клуба, совсем нет времени на чтение. По отзывам сделала для себя вывод, что "Куда боятся ступить ангелы" читать не буду. А вот "Тетю Мотю" прочту обязательно. Все как один пишут про легкость и красочность. Интересно открыть этого автора для себя.
Эвелина правильно пишет, что в процессе написания отзыва чаще выходит просто поток мыслей, который уводит в какие-то далеки внутренние дали.
Я тут немного отвлеклась от клуба, совсем нет времени на чтение. По отзывам сделала для себя вывод, что "Куда боятся ступить ангелы" читать не буду. А вот "Тетю Мотю" прочту обязательно. Все как один пишут про легкость и красочность. Интересно открыть этого автора для себя.
-
elizely
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вт фев 24, 2009 7:56 am
- Откуда: двфо
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 52 раза
Re: Читальный клуб-3
Эвелина, Little_owl спасибо за радушное принятие в клуб
.
Little_owl, мне тоже клуб нравится именно разнообразием предлагаемых для чтения книг. Самостоятельно все равно кружишь в одном, узком пространстве любимых, прочитанных давно давно книг, а тут так много разных, современных авторов. И при чтении новых и хорошо написанных произведений жизнь начинает окрашиваться красками, начинаешь замечать окружающую красоту, что расширяется жизненное пространство и легче с радостью дышится.
Эвелина, увы я пока не могу что либо предложить для чтения, очень давно не читала
, но я буду над этим работать
.
Little_owl, мне тоже клуб нравится именно разнообразием предлагаемых для чтения книг. Самостоятельно все равно кружишь в одном, узком пространстве любимых, прочитанных давно давно книг, а тут так много разных, современных авторов. И при чтении новых и хорошо написанных произведений жизнь начинает окрашиваться красками, начинаешь замечать окружающую красоту, что расширяется жизненное пространство и легче с радостью дышится.
Эвелина, увы я пока не могу что либо предложить для чтения, очень давно не читала
СФ6- 50%, мечта - 58%, Пф 16%
- Эвелина
- FlyLady

- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 12:15 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 1077 раз
Re: Читальный клуб-3
Насчет книги, которую надо предложить к обсуждению...
Это тоже мой камень преткновения. Сначала я питала иллюзию, что надо предлагать только ту книгу, которую прочла, она понравилась и по ней хочется услышать мнение форумчанок. Но потом попробовала предлагать произведения, с которыми сама не успела ознакомиться, но по понравившейся аннотации или по "зацепившему" меня отзыву, внесла произведение в свой "личный список прочтения", (но он такой большой, что до этой книги никак руки не дойдут). И этот метод мне тоже понравился. Теперь я чаще предлагаю еще не прочитанные книги, вот и повод самой с ними ознакомиться :о)
Да, иногда бывает, что я предлагаю книгу, а при прочтении разочаровываюсь в ней и думаю, лучше бы какое-нибудь другое произведение назвала. Но мы здесь все такие разные, что каждая видит что-то свое в книге, а в рецензии озвучивает иное восприятие автора, да и отрицательные отзывы порой интереснее читать, чем положительные.
Это тоже мой камень преткновения. Сначала я питала иллюзию, что надо предлагать только ту книгу, которую прочла, она понравилась и по ней хочется услышать мнение форумчанок. Но потом попробовала предлагать произведения, с которыми сама не успела ознакомиться, но по понравившейся аннотации или по "зацепившему" меня отзыву, внесла произведение в свой "личный список прочтения", (но он такой большой, что до этой книги никак руки не дойдут). И этот метод мне тоже понравился. Теперь я чаще предлагаю еще не прочитанные книги, вот и повод самой с ними ознакомиться :о)
Да, иногда бывает, что я предлагаю книгу, а при прочтении разочаровываюсь в ней и думаю, лучше бы какое-нибудь другое произведение назвала. Но мы здесь все такие разные, что каждая видит что-то свое в книге, а в рецензии озвучивает иное восприятие автора, да и отрицательные отзывы порой интереснее читать, чем положительные.
Re: Читальный клуб-3
Фене4ка, elizely, добро пожаловать в клуб.
elizely, если не готова предложить книгу к прочтению, не страшно, никто тапками бросаться не будет. Но Эвелина права, можешь предложить любую книгу, какую тебе бы хотелось прочитать. Я сама в основном предлагаю книги, которые еще не читала.
По поводу «Некроманта» я подумала и приняла «волевое решение»
. Заменяем Демьянова на Хэрриота, там и следующая книга тяжелая, и перед ней Достоевский не очень-то веселый
. «Некромант» будет следующим в списке от Creon.
elizely, если не готова предложить книгу к прочтению, не страшно, никто тапками бросаться не будет. Но Эвелина права, можешь предложить любую книгу, какую тебе бы хотелось прочитать. Я сама в основном предлагаю книги, которые еще не читала.
По поводу «Некроманта» я подумала и приняла «волевое решение»
Re: Читальный клуб-3
Дамы, я продлила список, чтобы было видно, кому можно начинать думать о следующей книге
.
Будем в этом году делать Рождественские чтения?
Сейчас обсуждаем:
31. (126) Николас Дрейсон «Книга птиц Восточной Африки» от Эвелина
Сейчас читаем:
32. (127) Тесса де Лоо "Близнецы" от NataliyaM, обсуждение с 27.10.14
На перспективу:
33. (128) Уильям Сароян «Приключения Весли Джексона» от lana_n, обсуждение с 10.11.14
34. (129) Чимаманда Нгози Адичи «Половина желтого солнца» от Китти Кэт, обсуждение с 24.11.14
35. (130) Толкин "Хоббит" от enka-sova, обсуждение с 08.12.14
36. (131) Явдата Ильясова "Согдиана" / "Тропа гнева" от naïve
37. (132) Достоевский "Идиот" от Emma-Green
38. (133) Дина Рубина "Почерк Леонардо" от Little_owl
39. (134) Джеймс Хэрриот "О всех созданиях - больших и малых" от Creon
40. (135) Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" от zhulik
41. (136) Стивенс Чеви «Похищенная» от Фене4ка
42. (137) Алексей Иванов "Географ глобус пропил" от rubikon
43. (138) от Седона
44 (139) Маркус Зузак, Книжный вор от Yuliya_Che
45 (140) от boltushka
46 (141) от Эвелина
47 (142) от NataliyaM
48 (143) от lana_n
49 (144) от Китти Кэт
50 (145) Иоанна Хмелевская «Проселочные дороги» от naïve
51 (146) от Emma-Green
52 (147) от Little_owl
Будем в этом году делать Рождественские чтения?
Сейчас обсуждаем:
31. (126) Николас Дрейсон «Книга птиц Восточной Африки» от Эвелина
Сейчас читаем:
32. (127) Тесса де Лоо "Близнецы" от NataliyaM, обсуждение с 27.10.14
На перспективу:
33. (128) Уильям Сароян «Приключения Весли Джексона» от lana_n, обсуждение с 10.11.14
34. (129) Чимаманда Нгози Адичи «Половина желтого солнца» от Китти Кэт, обсуждение с 24.11.14
35. (130) Толкин "Хоббит" от enka-sova, обсуждение с 08.12.14
36. (131) Явдата Ильясова "Согдиана" / "Тропа гнева" от naïve
37. (132) Достоевский "Идиот" от Emma-Green
38. (133) Дина Рубина "Почерк Леонардо" от Little_owl
39. (134) Джеймс Хэрриот "О всех созданиях - больших и малых" от Creon
40. (135) Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" от zhulik
41. (136) Стивенс Чеви «Похищенная» от Фене4ка
42. (137) Алексей Иванов "Географ глобус пропил" от rubikon
43. (138) от Седона
44 (139) Маркус Зузак, Книжный вор от Yuliya_Che
45 (140) от boltushka
46 (141) от Эвелина
47 (142) от NataliyaM
48 (143) от lana_n
49 (144) от Китти Кэт
50 (145) Иоанна Хмелевская «Проселочные дороги» от naïve
51 (146) от Emma-Green
52 (147) от Little_owl
- naive
- FlyTeen

- Сообщения: 746
- Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 1:32 pm
- Благодарил (а): 209 раз
- Поблагодарили: 295 раз
Re: Читальный клуб-3
«Тётя Мотя» как клубок перепутаной пряжи. Читаешь и все время отделяешь путанный и скучный адюльтер от грустной, простой и все же интересной истории семьи Голубева. Я люблю читать о времени, в котором жили Ася, Ириша, ее родители. Времени трудном, страшном, переломном, когда мир менялся стремительно, и вековое, устоявшееся, непреложное перемалывалось в жерновах прогресса.
Главная героиня Марина все мечтала любить. Она образованная, она интеллигентная, она одухотворенная… и к реальной жизни мало приспособленная. Мама научила ее ценить поэзию, слова, а вот людей ценить мама, похоже, не научила. И каждый из героев первого ряда называет «любовью» попытку убежать от себя, от времени, от обыденности. Да и ладно бы, но зачем на этом шатком, эфемерном строить семью? Зачем детей рожать? Чтоб «как у всех»? А потом оправдываться «все разводятся», «невозможно любить вечно» и бла-бла-бла. То есть «я не виноват, это жизнь такая». Очень грустно, что «верность» становится архаизмом, и все чаще звучит «институт семьи изжил себя». А на тех, кто еще дорожит «традиционным укладом» смотрят не то как на святых, не то как на юродивых. Только никакой это не пережиток. И пока над головой есть небо, а под ногами земля понятия «муж и жена», «родители и дети» из нашего мира не исчезнут. Семья не перестанет существовать, даже если станет уделом немногих. Об этом говорит (как мне кажется) автор, через своих второстепенных персонажей. Оно и есть главное в «Тёте Моте», а не любовный треугольник задернутый пологом красивых слов.
А слова действительно красивы. Майя Кучерская мастер своего дела. «Ветер качнул форточку — плеснуло сырым, свежим, согретым.» «…зеленые берега, речка, птичьи курлыкающие голоса, голые, замершие в истоме деревья, вот-вот стрельнут листьями.» «Мотыльки летят на огонь, на террасе еще не вставили стекла. Кузнечики в траве стрекочут, перебивая захлеб соловьев, комаров нет, в воздухе только разбавленный росистой сыростью ночи аромат первых ирисов, но глохнут и голоса и хохот. Одни пионы так и застывают в банке на столе, и редко, слабо стукают о клеенку лепестки.» «Камыши штриховали болотце. Утопшую в воде галошу удивленно разглядывала кувшинка.» - все это яркими леденцами рассыпано по тексту. Эта книга для тех, кто готов за красивые глазки искусный слог простить автору любые огрехи. Я из таких, поэтому к творчеству Майи Кучерской еще вернусь.
Главная героиня Марина все мечтала любить. Она образованная, она интеллигентная, она одухотворенная… и к реальной жизни мало приспособленная. Мама научила ее ценить поэзию, слова, а вот людей ценить мама, похоже, не научила. И каждый из героев первого ряда называет «любовью» попытку убежать от себя, от времени, от обыденности. Да и ладно бы, но зачем на этом шатком, эфемерном строить семью? Зачем детей рожать? Чтоб «как у всех»? А потом оправдываться «все разводятся», «невозможно любить вечно» и бла-бла-бла. То есть «я не виноват, это жизнь такая». Очень грустно, что «верность» становится архаизмом, и все чаще звучит «институт семьи изжил себя». А на тех, кто еще дорожит «традиционным укладом» смотрят не то как на святых, не то как на юродивых. Только никакой это не пережиток. И пока над головой есть небо, а под ногами земля понятия «муж и жена», «родители и дети» из нашего мира не исчезнут. Семья не перестанет существовать, даже если станет уделом немногих. Об этом говорит (как мне кажется) автор, через своих второстепенных персонажей. Оно и есть главное в «Тёте Моте», а не любовный треугольник задернутый пологом красивых слов.
А слова действительно красивы. Майя Кучерская мастер своего дела. «Ветер качнул форточку — плеснуло сырым, свежим, согретым.» «…зеленые берега, речка, птичьи курлыкающие голоса, голые, замершие в истоме деревья, вот-вот стрельнут листьями.» «Мотыльки летят на огонь, на террасе еще не вставили стекла. Кузнечики в траве стрекочут, перебивая захлеб соловьев, комаров нет, в воздухе только разбавленный росистой сыростью ночи аромат первых ирисов, но глохнут и голоса и хохот. Одни пионы так и застывают в банке на столе, и редко, слабо стукают о клеенку лепестки.» «Камыши штриховали болотце. Утопшую в воде галошу удивленно разглядывала кувшинка.» - все это яркими леденцами рассыпано по тексту. Эта книга для тех, кто готов за красивые глазки искусный слог простить автору любые огрехи. Я из таких, поэтому к творчеству Майи Кучерской еще вернусь.
- boltushka
- FlyTeen

- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 4:33 pm
- Откуда: Симферополь, Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Читальный клуб-3
Девочки, привет! Я уже давно и с огромным удовольствием прочла Майю Кучерскую. Попробую написать отзыв.
Во-первых, тоже не могу не отметить язык! Легкий, прекрасный!.. Именно язык этого романа стал одним из главных факторов того, что произведение мне понравилось.
Понравился мне также и сюжет. Всё-таки я не могу назвать роман Марины с Ланиным банальным адюльтером. Со стороны Марины была влюблённость. На мой взгляд, именно влюблённость, - не любовь. Во многом эта влюбленность была вызвана желанием убежать от быстро наскучившего семейного быта и мужа, который ей, конечно, не пара. Но всё-таки влюбленность была. И Ланину - стареющей телезвезде, была нужна именно эта влюблённость молодой и неглупой женщины, романтика, эмоции... Для поддержания в тонусе стареющего организма.
Не Марина, так другая подвернулась бы. Впрочем, ближе к концу романа, другая и подвернулась.
Чего я не могу принять в Марине, так это полного её равнодушия к семейному быту, к домашнему уюту... Я понимаю - литература, поэзия и всё такое... Но женщина же всё-таки хранительница домашнего очага! Она просто обязана сделать так, чтобы было и чисто, и уютно, и вкусно, и с душой! А если не умеет, то должно быть хоть какое-то желание научиться! Я понимаю, что все мы разные, но - ничего не могу с собой поделать - интеллектуалки, рассуждающие о высоких материях, и как каторгу воспринимающие необходимость сварить мужу и ребенку борщ, не вызывают у меня симпатии.
Коля. Вот, вроде бы, и хороший парень, но как-то уж очень легко он отвешивает жене тумаки.
А "историческая" линия совсем не показалась мне в этом произведении лишней. История предков Голубева, история Аси - это самая что ни на есть живая иллюстрация традиций и уклада, которых так не хватает современным персонажам романа. Мне кажется, что Марина это в конце-концов поняла. И ребёнок - разве он от Ланина? Я была уверена, что от Коли.
Во-первых, тоже не могу не отметить язык! Легкий, прекрасный!.. Именно язык этого романа стал одним из главных факторов того, что произведение мне понравилось.
Понравился мне также и сюжет. Всё-таки я не могу назвать роман Марины с Ланиным банальным адюльтером. Со стороны Марины была влюблённость. На мой взгляд, именно влюблённость, - не любовь. Во многом эта влюбленность была вызвана желанием убежать от быстро наскучившего семейного быта и мужа, который ей, конечно, не пара. Но всё-таки влюбленность была. И Ланину - стареющей телезвезде, была нужна именно эта влюблённость молодой и неглупой женщины, романтика, эмоции... Для поддержания в тонусе стареющего организма.
Чего я не могу принять в Марине, так это полного её равнодушия к семейному быту, к домашнему уюту... Я понимаю - литература, поэзия и всё такое... Но женщина же всё-таки хранительница домашнего очага! Она просто обязана сделать так, чтобы было и чисто, и уютно, и вкусно, и с душой! А если не умеет, то должно быть хоть какое-то желание научиться! Я понимаю, что все мы разные, но - ничего не могу с собой поделать - интеллектуалки, рассуждающие о высоких материях, и как каторгу воспринимающие необходимость сварить мужу и ребенку борщ, не вызывают у меня симпатии.
Коля. Вот, вроде бы, и хороший парень, но как-то уж очень легко он отвешивает жене тумаки.
А "историческая" линия совсем не показалась мне в этом произведении лишней. История предков Голубева, история Аси - это самая что ни на есть живая иллюстрация традиций и уклада, которых так не хватает современным персонажам романа. Мне кажется, что Марина это в конце-концов поняла. И ребёнок - разве он от Ланина? Я была уверена, что от Коли.
- Фене4ка
- FlyTeen

- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2013 9:57 am
- Откуда: Киров
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Читальный клуб-3
lana_n, спасибо за теплый прием
boltushka, знаешь почему я уверена что ребенок от Ланина? Потому что все произошедшее по ходу повествования - измена Марины, ее отъезды, ссора с мужем, отдаление от семьи - не может пройти бесследно. Не может быть так, что раз - родился ребенок, два - решились все семейные проблемы и жили они долго и счастливо. Марина должна получить возмездие за все то что натворила.
boltushka, знаешь почему я уверена что ребенок от Ланина? Потому что все произошедшее по ходу повествования - измена Марины, ее отъезды, ссора с мужем, отдаление от семьи - не может пройти бесследно. Не может быть так, что раз - родился ребенок, два - решились все семейные проблемы и жили они долго и счастливо. Марина должна получить возмездие за все то что натворила.
- boltushka
- FlyTeen

- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: Чт июл 01, 2010 4:33 pm
- Откуда: Симферополь, Россия
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Читальный клуб-3
Я согласна с тобой в том, что всё произошедшее с Мариной не может пройти бесследно. Но дело не в том, что должно наступить какое-то возмездие, а в том, что она сама непременно должна что-то понять для себя и измениться. Научиться жить так, как жили Ася и предки Голубева. Принять то, о чем говорила Тишка: что есть муж, данный Богом и судьбой, что нужно любить его, уважать, почитать. Он не идеален, но он этого заслуживает. Осознать, что семья - это огромная душевная работа. У меня сложилось ощущение, что с беременностью все эти вещи всё же стали укладываться у Марины в голове.
Re: Читальный клуб-3
Только что заметила, что три следующие книги о войне. Грустно это как-то. Если еще массово не начали читать Сарояна, заменю его на "Письма в Древний Китай" Герберта Розендорфера, а Сарояна почитаем позже. Возражений не будет?
- Фене4ка
- FlyTeen

- Сообщения: 462
- Зарегистрирован: Чт ноя 28, 2013 9:57 am
- Откуда: Киров
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Читальный клуб-3
lana_n, у меня возражений нет
Я начала читать "Близнецы"..
Я по "Книге птиц.." уже можно писать отзыв?
И что такое рождественские чтения?
Я начала читать "Близнецы"..
Я по "Книге птиц.." уже можно писать отзыв?
И что такое рождественские чтения?
- Эвелина
- FlyLady

- Сообщения: 1528
- Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 12:15 pm
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 47 раз
- Поблагодарили: 1077 раз
Re: Читальный клуб-3
Я тоже не против предложения lana_n.
Фене4ка, в прошлом году в Новогодние праздники мы вставили в наш список несколько книг на выбор, которые создавали рождественское настроение. Каждый выбрал то, что больше захотелось прочитать, кто-то и с двумя-тремя произведениями успел ознакомиться, а потом поделились впечатлениями.
Фене4ка, в прошлом году в Новогодние праздники мы вставили в наш список несколько книг на выбор, которые создавали рождественское настроение. Каждый выбрал то, что больше захотелось прочитать, кто-то и с двумя-тремя произведениями успел ознакомиться, а потом поделились впечатлениями.
