Читальный клуб-3

[Седона]

Александр Чудаков. Ложится мгла на старые ступени

Меня потрясла эта книга. На мой взгляд, это настоящее сокровище. Такое же сильное впечатление в последнее время на меня произвела "Автобиография" Агаты Кристи. Целая эпоха, раскрытая мудро, печально и честно. Какие характеры, какие судьбы! Читаешь и сердце замирает.
Совершенно кошмарные реалии того времени переданы самым бытовым образом. Про то, как священник поблагодарил фашистов за открытие его церкви, а мы его и повесили в церковной сторожке. Хотели в алтаре, но "командир, хоть и партийный, не разрешил". Два предложения, а за ними - вся поруганная душа страны, где церкви открывают ее же враги. И много такого, от чего больно в груди и в глазах слезы.
Очень хорошо я понимаю страстную любовь Антона к словам - сама отчасти такая. И вот таких фразочек, цитат, стишков коротеньких знаю (или знала?) множество от мамы, а она - от прежних поколений.
Даже переход автора с первого лица на третье, иногда в пределах одного абзаца, скоро перестал меня смущать. Так и казалось, что это и я тоже, и мой дед, и моя боль, ведь история нашей страны на всех одна.

[Yuliya_Che]

Анатолий Иванов. Гпограф глобус пропил

Мне понравился язык автора, читается очень легко, но мне не понравилось само произведение, какая-то беспросветность в жизни главного героя - пьянство. нелюбимая работа, неприкаянность в личной жизни. Про поход меня вобще убило, вот как такому челоеку можно доверить детей? У меня же теперь отложится в голове, что в школе мужчины-педагоги безответсвенные типы, да еще и пьяницы

Девушки, у меня горе, ребенок разбил читалку, пока пропускаю ближайшие чтения, в том числе и свое...Купить новую пока не получается, т.к. нахожусь на отдыхе с ребенком, но я постараюсь вернуться в самое ближайшее время.

[Эвелина]

Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»

Краткое предисловие. Эту книгу я хотела прочитать еще несколько лет назад. Тогда я скачала в интернете список всех книг русских авторов, вошедших в шорт-лист Букеровской премии с 2001 по 2010 год. И с удовольствием «знакомилась» с ними, мне было интересно, куда движется русская современная литература. Но многих книг я тогда не нашла в открытом доступе, поэтому и это произведение не было прочитано. В 2001 году премии книга не получила, но в 2011 году роман ''Ложится мгла на старые ступени...'' стал победителем премии ''Русский Букер Десятилетия''. Увы, к тому времени автор уже умер.
Сейчас, обрадовавшись, что такое значительное произведение, (спасибо, Седона) предложено к обсуждению в нашем Читальном клубе, я с энтузиазмом начала читать.
Это действительно настоящая литература, поднимающая самые разнообразные темы. Антон приезжает в провинциальный Чебачинск в Казахстан, куда в 30-ые годы была сослана вся его семья. Умер его Дед, и герой на протяжении всей книги вспоминает, как повлиял на него этот мудрейший человек, какая была тяжелая жизнь у ссыльных, ну и конечно, какое у него было счастливое, вопреки всему, детство.
Несмотря на хороший слог, (автор — профессор филологических наук), мне было сложно читать роман. Во-первых, сбивало с толку, когда автор переходил от «Я» к «Антон» и обратно. Во-вторых, временные пласты перемешаны, нет линейного повествования, мы перепрыгивали годы вперед и возвращались назад на деятилетия. В-третьих, если автор «погружался» в какую-то тему, то пытался рассказать читателю все, что было у него в памяти на эту тему. То есть, если он описывал, как пели вечерами песни в их семье, то шел перечень текстов всех этих песен; если была глава о собаках, то он перечислял всех собак, своих и соседских и вспоминал все истории, связанные с этими животными. С одной стороны, получалась как бы «энциклопедия русской жизни» тех лет, но с другой, читать в какой-то момент становилось просто скучно и я нетерпеливо ждала следующей главы. Поэтому мне жаль, что я не смогу предложить этот автобиографический роман к прочтению, например, сыну. (Кстати, и автор сожалел о том, что в России разорвалась преемственность поколений, и наши дети и внуки, уже слишком другие).

[Седона]

Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»
Во-первых, сбивало с толку, когда автор переходил от «Я» к «Антон» и обратно.

Эвелина, вот я так и не поняла, почему редактор это пропустил? Исправляется очень просто. На мой взгляд, здесь бы лучше смотрелось повествование от первого лица. Смысловой нагрузки в этом нет - перескоки происходят буквально в рамках одного абзаца и выглядят обычной рассеянностью.

Вот в книге "Географ глобус пропил", когда все время Служкин, а в походе - я, выглядело логично.

[rubikon]

Запоздала я с отчетами
Чеви Стивенс. Похищенная.Книга понравилась, с первых страниц захватывающее начало, держит в напряжении. Но.. как только начались зверства, дальше не смогла читать((.
Алексей Иванов "Географ глобус пропил" Книгу я прочитала несколько месяцев назад, очень легкий слог, на мой взгляд хорошо подойдет для отдыха мозгов от разных дел. В целом книга понравилась, по крайней мере не жалею, что прочитала. Перечитывать вряд ли буду. Главный герой Служкин антипатии не вызвал, он такой какой есть - обычный человек, которых можно встретить везде. Его среда доконала, все, кто его окружают - люди, живущие низшими потребностями - поэтому депрессия, пьянство. Понравились описания природы Пермского края - видно, что автор очень любит свою малую Родину. Творчеством Алексея Иванова заинтересовалась, сейчас читаю "Блуда и мудо"

[lana_n]

Сейчас обсуждаем:
45 (140) Маркус Зузак, Книжный вор от Yuliya_Che

Сейчас читаем:
46 (141) С.Дж.Уотсон «Прежде, чем я усну» от Эвелина, обсуждение с 18.05.15

На перспективу:
47 (142) Уильям Сароян «Приключения Весли Джексона» от lana_n, обсуждение с 01.06.15
48 (143) Иоанна Хмелевская «Проселочные дороги» от naïve
49 (144) от Little_owl
50 (145) от Маринок
51 (146) от longrun
52 (147) от inessa_lady
53 (148) Джоди Пиколт "Ангел для сестры" от Tosya
54 (149) Сомерсет Моэм "Бремя страстей человеческих" от Феля
55 (150) от rubikon
56 (151) от Седона
57 (152) от Yuliya_Che
58 (153) Сергей Демьянов "Некромант, такая работа" от Creon
59 (154) от Фене4ка
60 (155) от Эвелина
60 (156) от lana_n

[Tosya]

Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»

Книга понравилась, очень понравился язык, даже скачки от первого лица к третьему не напрягали, просто удивляли, а потом я как-то перестала замечать их. С большим интересом читала описания жизни Чебачинска, места, где смешалось все - разные народности, разные уклады жизни и даже разные эпохи. Все описано так ярко, с такими точными деталями и с такой любовью, что я склонна согласиться с теми, кто считает роман своеобразной автобиографией.
Читая книгу, я задумалась - почему семья Антона оказалась более приспособленной к тяжелым временам, чем многие рабочие и крестьяне? Ведь последние, казалось бы, должны давать сто очков вперед представителям богатой и интеллигенции. В чем дело - в знаниях? В каком-то внутреннем стержне, который не давал сломаться? или что-то еще?
Но мне не понравились прыжки во времени и напрягало обилие имен. Из-за этого я часто путалась в действующих лицах, и не могла вспомнить, что автор рассказывал раньше об этом человеке.
А еще немного жаль главного героя - он мне показался каким-то неприкаянным. Его душа все время тянулась к эпохе, которая ушла безвозвратно, а жить-то надо было в настоящем...

[naive]

А. Чудаков «Ложится мгла на старые ступени»
Не роман, а личный дневник, куда бережно собраны все крупицы памяти. Десятки живых историй об ушедших людях, ярких зарисовок истекшего времени. Здесь даже нет сюжета как такового, но зато каковы герои. Даже самые проходные из них имеют свое, неповторимое, лицо. Несмотря на нестройность повествования, и обилие действующих лиц ты не путаешься, в голове не возникает каши. Это похоже на то, как художник рисует масляной краской. Здесь закрасит, там мазнет, проведет тонкую линию, и постепенно с голого холста выступит образ, объемный и живой. Чудаков написал удивительный в своей простоте, но изумительно приятный текст, который утягивает читателя в исключительное время, конца XIXв. и до середины XXв., когда привычное, веками устоявшееся трансформировалось с невообразимой скоростью. И не осталось ни одной сферы жизни, куда бы не добрались преобразования. Кому-то перемены дарили надежду. Но были и другие, которые стояли на этом переломе времен, как на расколовшейся пополам льдине, которая разъезжается под тобой.
«- Когда я поступил в семинарию, не было никаких аэропланов, авто, телефон и электричество только начинались… А теперь? Как вместить это в сознание?
Дед знал два мира. Первый - его молодости и зрелости. Он был устроен просто и понятно: человек работал, соответственно получал за свой труд и мог купить себе жилье, вещь, еду без списков, талонов, карточек, очередей. Этот предметный мир исчез, но дед научился воссоздавать его подобие знанием, изобретательностью и невероятным напряжением сил своих и семьи, потому что законов рождения и жизни вещей и растений не в состоянии изменить никакая революция. Но она может переделать нематериальный человеческий мир, и она это сделала. Рухнула система предустановленной иерархии ценностей, страна многовековой истории начала жить по нормам, недавно изобретенным; законом стало то, что раньше называли беззаконием. Но старый мир сохранился в его душе, и новый не затронул ее. Старый мир ощущался им как более реальный, дед продолжал каждодневный диалог с его духовными и светскими писателями, со своими семинарскими наставниками, с друзьями, отцом, братьями, хотя никого из них не видел больше никогда. Ирреальным для него был мир новый - он не мог постичь ни разумом, ни чувством, каким образом все это могло родиться и столь быстро укрепиться, и не сомневался: царство фантомов исчезнет в одночасье, как и возникло, только час этот наступит нескоро, и они вместе прикидывали, доживет ли Антон.»
Понравилось, как автор выписал персонажей. Как сохраняя индивидуальность каждого из них, он сплел один большой образ русского человека. Думающего. Трудолюбивого. Нравственного. Стойкого. Мужественного. При этом каждая отдельно взятая личность в произведении имеет свои недостатки, и слабости, автор никого не идеализирует, не причисляет к лику святых.
И все эти бытовые зарисовки. Александр Чудаков честно описывает всю тягостность жизни, когда кусок хлеба буквально добывался в поте лица, а самые необходимые вещи приходилось изобретать, когда кругом беспросветная нужда и над всем этим вездесущая железная рука политической власти, способная за малейшее несоответствие правящей идеологии исковеркать, или уничтожить любую жизнь, начиная от заместителя Сталина по национальным вопросам, и заканчивая студенткой биофака, «неверно» выбравшей тему диссертации. Но при всей своей правдивости, повествование как бы напитано оптимизмом и юмором.
Хорошая книга, жаль, что единственная у автора.

[naive]

А я так "нырнула" в эту книгу, что если бы Седона с Эвелиной не написали, даже не заметила бы этих скачков с первого на третье лицо. Вот такой я не внимательный читатель
Tosya, эта приспособленность семьи Саввиных-Стремоуховых, наверное, в их уникальности. Все же не в каждом доме жили дипломированные агроном, химик-органик, зоотехник, лесоруб/слесарь/косарь. А здесь все, да под одной крышей. Да и были они скорее исключением из общего правила. Кроме них были еще шахматист, Цветаева, да еще несколько человек. Большинство эвакуированных и ссыльных интеллигентов и дворян как раз натуральным хозяйством не занимались. Продавали последнее и ждали, скорого возвращения в свои города. "Не желали они в земле копаться."
п.с.: Эвелина, спасибо за рекомендацию, "Золото бунта..." добавила в свой книжный список.

[Седона]

На перспективу от себя предлагаю:
Агата Кристи. "Автобиография".

[феля]

Мой отзыв по книге Чудакова "Ложится мгла...".
Спасибо клубу и нашей Жене Седоне за эту рекомендацию. Уже больше года она у меня значилась в списке литературы и никак не доходили руки ее прочитать.

Конечно, я в восхищении. Обязательно перечитаю ее еще раз, потому что хочется ее всю разобрать на цитаты. Мне кажется, это одна из лучших книг современной литературы...

Книга специфическая, у нее очень причудливо переплетены временные пласты, и мне кажется, что читателю, который любит последовательность и какую-то структурность, ее будет тяжело читать...

Очень понравилось, как написано, каждое слово... иногда хотелось читать вслух, настолько гармоничным казался язык произведения. Читая, думала о том, что у нас действительно очень красивый и богатый русский язык и это не избитая банальность, а вот оно - доказательство!
Читала и восхищалась людьми, героями книги - такими красивыми, мудрыми, благородными, самобытными...
И все время думала - то ли это талант этого писателя особенный, увидеть такими людей, то ли это время такое было, наполненное людьми-жемчужинами?)

[феля]

Позвольте мне порекомендовать тем, кто заинтересовался творчеством Алексея Иванова: я была в восторге от его другой книги, но объем там гораздо больше - «Золото бунта, или Вниз по реке теснин» - во-первых историческое повествование - XVIII век, сплав по реке Чусовой, там тоже множество описаний красот российской глубинки, во-вторых — интересный детективный сюжет, ну а в-третьих, язык — чудесный, с оттенком старины, (сначала никак не могла вчитаться, а потом наслаждалась его необычностью).

Эвелина, спасибо!
Помнила, что у Иванова вроде бы было какое-то историческое произведение, а какое именно - не знала...

[lana_n]

Что-то у меня сложилась плохая традиция писать отзывы с большим опозданием, даже когда книга прочитана вовремя. Нужно с этим бороться.

Алексей Иванов "Географ глобус пропил". Я смотрела фильм давно, и он мне очень понравился. Сразу после просмотра решила, что буду читать, но в этот раз как-то не сложилось.

Александр Чудаков «Ложится мгла на старые ступени». Прекрасная книга, несмотря на весь ужас описываемого. Прекрасный язык. И с юмором. История о друге Ваське, декламирующем стихотворения – просто шедевр. Опасно читать в транспорте, сидишь читаешь, ужасаешься, раздумываешь о том, какие страшные времена были, и вдруг, без предупреждения, очень смешная фраза, из-за неожиданности сдержаться невозможно, так и прыснешь от смеха. Но такая же контрастность и в другую сторону: читаешь об эпизоде с гимном СССР, исполняемом на немецком языке на уроке, очень смешно, просто очень, и в конце как обухом по голове – учитель покончил жизнь самоубийством, не дожив совсем немного до возвращения немцев на родину. Вот эти драматичные переходы впечатлили меня, наверное, наиболее всего. И дедушка, конечно же. Незабываемый персонаж.

А я так "нырнула" в эту книгу, что если бы Седона с Эвелиной не написали, даже не заметила бы этих скачков с первого на третье лицо. Вот такой я не внимательный читатель

Ольга, ты не одна. Я заметила это где-то в последней трети книги, когда смена произошла в одном абзаце.

Маркус Зузак «Книжный вор». Это произведение я читала года два назад и упоминала о нем в сравнении с прочитанной нами книгой Тессы де Лоо, которая впечатлила меня намного меньше. Сейчас я не смогу написать более развернутый отзыв, так как не перечитала книгу, лишь скажу, что я очень-очень-очень редко читаю взахлеб до утра, но «Книжного вора» я дочитывала именно так, еще и рыдая взахлеб.

[lana_n]

Девушки, если кто-то не успевает дочитать Зузака и отчитаться, дайте знать.

[Эвелина]

Маркус Зузак «Книжный вор»

Я тоже, как и lana_n, прочла эту книгу чуть раньше, не в рамках обсуждения в Читальном клубе, а потому что в интернете было много положительных отзывов на это произведение, и я внесла его в свой список.
Мне книга очень понравилась, (я, кстати, думала предложить ее к прочтению в нашем Читальном клубе). Смутило только начало, когда повествование шло из уст Смерти. Но потом я привыкла к этому образу, с его своеобразным отношением к войне.
Немного сложный язык, спотыкаешься при чтении. Но погрузившись в повествование, забываешь обо всем, надеясь, что с юной Лизель все будет хорошо, только очень страшно перелистывать страницы, ведь на них ты прочтешь, как умирали те, кто был дорог девочке. Столько сильных эмоций я испытала читая эту книгу, и даже плакала, ведь нельзя абстрагироваться и не думать о подвале, где прятался Макс, о Химмельштрассе, по которой вели толпу евреев, о дружбе с Руди и его смерти...
Самая сильная фраза книги для меня: «По окраинам Мюнхена гнали евреев, и одна девочка-подросток совершила немыслимое - встала в их строй и пошла с ними. Когда солдаты оттащили её прочь и бросили на землю, она поднялась. И вернулась в колонну.»