Дорогая
Olga!
Поскольку на твой взгляд так будет лучше, попробую как-то обозначить свою точку зрения. Разумеется, мне вряд ли удастся добавить что-то конкретное к списку правил. Поэтому позволю себе лишь присоединиться к предыдущим ораторам (как всегда, все, что ниже, ислючительно ИМХО):
fenix писал(а):И все же перечитывая еще немногие правила, понимаю, что сама бы так не смогла. Правила не для меня, я действительно действую по интуиции. Кроме того, если другие эти правила не соблюдают, то получается игра в одни ворота.
Подлый fenix портит своим негативом Ольгину игру. Не нарочно! Прости!
Я тоже подлый. И тоже не нарочно. Прости...
Года четыре назад я тоже пробовал формулировать для себя подобные правила. Честно старался им следовать. И остался весьма доволен результатом. В результате я получил опыт. Собственный и совсем не абстрактный. И первое, что я сделал, основываясь на этом опыте: избавился от бережно когда-то собранных правил. И ни разу не пожалел.
Часто говорят, что брак, дружба и прочие лучшие проявления человеческих отношений - это прежде всего труд. Часто даже уточняют, что труд обоюдный. И гораздо реже, что этот труд в главной своей составляющей должен быть наслаждением (
Sukkub, сорри за невольный плагиат, у тебя классная подпись). Независимо от возраста отношений. Иначе такие отношения в сути своей не жизнеспособны. Как бы они ни были при этом внешне правильны, благородны, пропиарены окружающим обществом и т.д. Да можно сохранять брак упорством воли, прикрывая подобного рода некромантию символами долга и т.п. Но это уже не имеет отношения к короткому словечку "сердце", стоящему в заголовке топика.
Короче, чтобы не лезть в баобабы:
Juli писал(а):...чтобы дома ждали - по-настоящему, искренне и не за что-то, а просто так...
Без близости главных интересов и взглядов такое имхо невозможно. При ее наличии люди неизбежно будут внимательно и бережно относиться к партнеру. И делать это лишь для себя. Эта мысль тоже проходила на форуме много раз (возможно не в этом топике).
И еще. В реальной жизни сами по себе усилия, прилагаемые кем бы то ни было, не имеют значения. Но всегда и везде имеет значение сила, столь многоликая в своих проявлениях, но по сути... Чтобы притянуть и удержать противоположный заряд, нужно иметь собственный. И он должен быть достаточным, иначе...
Здесь говорилось о любви к себе. Не любящий себя не может полюбить и еще кого-то. Не любящий себя не может верить в себя, а значит, не может быть сильным. А именно внутренняя сила прежде всего позволяет даже под ударами жизни сохранять самообладание и как следствие, способность воспринимать окружающее адекватно. В том числе достаточно четко видеть рисунок сознания партнера и опираясь на это видение, действовать в гармонии с ним.
Сорри за банальности, озвученные уже не раз, но другого ничего в голову не приходит.
Это не значит, что лично я склонен недооценивать значение продуманной методологии в плане развития и поддержания отношений с людьми. Разумеется, внимательно и не по разу изучал многие труды об этом, начиная Карнеги и Берном (где в числе прочего есть отдельные главы, посвященные отношениям в браке и т.п.) и кончая... ах да, в баобабы не лезем...
Намеренно обобщаю до вообще отношений, не выделяя любовь между мужчиной и женщиной в нечто отдельное, поскольку разница здесь имхо лишь в том, что обсуждается у нас в Интиме (где я не был, relax

). В остальном главные закономерности универсальны. Впрочем, с аналитической точки зрения верность этого своего взгляда я в данный момент не могу подтвердить на практике, а значит...
Возможно, я излишне упрощаю. Возможно, в этом и заключается "мужская прямолинейность" (которую я так и не научился отличать от женской). В конце концов, возможно, у меня элементарно недостаточно жизненного опыта, чтобы сказать здесь что либо действительно толковое (к чему лично я склоняюсь).
PS
Olga, насколько я понял, основной причиной, побудившей тебя столь настойчиво приглашать меня к этому обсуждению, было то, что я мужчина, но...
Как говорила здесь одна уважаемая мною ФЛ:
Люля писал(а):мужина подобен унитазу: он либо занят, либо полон дерьма.
Поскольку я определенно (пока) не занят, для меня остается лишь два варианта, из которых лично мне больше импонирует считать себя не мужчиной (а, например, просто человеком), что заметно снижает мою ценность, как участника данного обсуждения

. Хотя... со стороны, конечно, виднее

.