ЧИ базовая - ты первая сообразила и помогла, пока все остальные тупили.Asaly писал(а): Потому что так надо, так правильно, так человечно, и нельзя бросать в трудной ситуации, несмотря на обиды. Особенно если никто не сделает этого до меня.
Нет, ты не права. Соционика однаМолли По писал(а):
Вообще, я вот что подумала. Соционики "есть" две: одна - серьезное, претендующее на научность, занятие - типируюет людей на основании их "стабильных" признаков: гормональный фон, обмен жидкостей, устройство нейронных связей между полушариями мозга... Т.е. ТИМ как группа крови, раз и навсегда. И вторая - как игра. Когда обращается внимание на признаки "мобильные" - последствия воспитания, влияние среды, и тэ пэ.
Вторая проще для понимания, так как проявление мобильных признаков - очевиднее. Точность ее приблизительная, но она такая практичненькаяВ конце концов, если человек в 20% случаев ведет себя как истинный ТИМ, а в 80% - как сам придумал, то взаимодействовать с ним больше приходится по "наносному" сценарию, можно и не копать, какой он на самом деле.
Просто у неё есть матчасть, которая определяет основное, и есть практическая часть, для бытового пользования. Вот как есть математика - есть учёные и просто продвинутые любители, которые все решают через уравнения и теоремы, а есть бытовые пользователи, которые считают сдачу в магазине и проценты на депозите. И вот часто бывает, что какой-нибудь математик или главбух, знающий сто тыщ формул и теорем, не в состоянии рассчитать свою зарплату. Так и тут, не все, зная матчасть и основы, в состоянии их применять в бытовом плане. У Николь вот в этом плане провал, знать она знает, но выводы из этого сделать не в состоянии. Я бы кышнула ее из Робеспьеров с этой страстью цепляться за всякий дебилизм и притягивать факты за уши, но это все равно бесполезно, так что пусть будет кем хочет 
Изнутри Коробка есть, надо утеплять, обшивать и так далее, вот за праздники хочу доделать первый этаж. Гам работает и выполняет только физически тяжелое, типа гвозди 15 см заколотить или доску 6 метров придержать. А я пилю, обшиваю, колочу гвозди, утепляю, и испытываю от этого удовольствие Всё-таки Максу лучше быть мальчиком, а то у Гамских родителей лёгкий культурный шок от этого всего 
Время от времени думаю так о себеShhh писал(а): Всё-таки Максу лучше быть мальчиком, а то у Гамских родителей лёгкий культурный шок от этого всего
по поводу рационал-иррационал сначала определила себя как рационала, и вообще решила что я Драйзер, но смущает то что о Драйзере пишут "не может выйти из дома не разложив все по местам" - это не совсем обо мне. я еще как могу 
и монотонный труд это тоже не совсем мое. я может и нашинкую горы капусты и килограммы яблок но буду вздыхать и страдать, это уж точно ленива. люблю вкусную еду, люблю готовить, убирать, люблю комфорт вокруг себя. неприятные дела обычно откладываю до последнего трудно отказать людям, прям не могу сказать нет, из-за чего потом сама и страдаю 
может кто-то прочитает мой пост и скажет так это же "....!" 
Этик ,я думаю.Мандрагора писал(а): трудно отказать людям, прям не могу сказать нет, из-за чего потом сама и страдаю
Я бы ещё сказала, что есть разные варианты деления на психотипы. Есть "психиатрический" (вот он-то почти научный, хоть и не без белых пятен, связан с гормональным фоном, устройством мозга и т.п. вещами. Опять же, количество психотипов и их выраженность там очень спорный момент. Тот же MMPI очень ... неоднозначен в практическом использовании результатов). А есть соционика, типология Майерс-Бриггс и тому подобные околопсихологические теории, или даже вариации-извращения психоаналитики (типа системно-векторной психологии, если я правильно помню). Это уже практическинаправленные вещи для массового читателя, очень коммерческие... но к научности исключительно за уши притянутые. (хотя в современной психологии фиг найдёшь грань научного и ненаучного на мой взгляд). Тут главное, чтобы работало, а не было должным образом доказано.Shhh писал(а): Нет, ты не права. Соционика одна
Тут очень хорошо можно "объяснить" типами. Я очень плохо считаю в уме, просто отвратно. Но если уж я делаю схему расстановки мебели, просчитываю углы-длины - у меня каждый сантиметрик всего учитан, все детальки по размеру друг к другу подойдут. (ну один раз промахнулась с длиной шторы только, сама не знаю на каком этапе). Муж - отлично считает в уме, но доверять ему что-то сделать в квартире - себе дороже, просто непостижимые для меня ошибки получаются (и вера в "стандарты", ага, без проверки на практике). У предположительно Штирлица и с тем, и с другим хорошо, но может быть слишком на этом зациклен всём. Предположительно Джеку с экономическим образованием - западло бытовухой и мелочами заниматься... Уверена, что в состоянии до копейки расписать свой бюджет, ну и зарплату просчитать, но никогда этого не сделает, не тот размах... И у кого из нас "с математикой плохо"? И ведь я видела людей, которые реально "просчитать не в состоянии зарплату", но они ни разу не математики и не экономисты...
Как про меня написано. И я тоже определила себя в Драйзеры, но иногда меня терзают смутные сомненья!Мандрагора писал(а):хотя я очень пунктуальна, никогда не опаздываю, лучше приду раньше, и не выношу когда опаздывают другие. экономна, иногда даже прижимиста
не конфликтна, никогда не буду спорить, но если и завялся спор, сделаю вид что уступила, но останусь всегда при своем мнении
Послушаю, что вам скажут знатоки!Не соционическое! Просто не наработан навык отказывать. У любого такое может быть. На форуме вижу такие проявления у ролевых и болевых БЭ.Красавица писал(а): Этик ,я думаю.
просто часто девочки пишут "почитала описание такое-то и все про меня" )) а у меня не совсем так.Ilo писал(а):Так это же Габен!
Нет, я не знаю на самом деле.
Но никогда ни одно описание не подойдет на 100%, разве что только человеку с которого оно списано, а так как это обычно не один человек, то - никогда.
хотя и к иррационалам себя не могу отнести, как-то серединка на половинку получается. Екатерина-Kitty, друх!Екатерина-Kitty писал(а): Как про меня написано.
))) аскетизма нет, не хочетсяHilda-666 писал(а):
Мандрагора, из твоего описания Драйзеру формально противоречит только любовь к комфорту, да и то, на каком-то уровне комфорта хочет любой человек, даже черный сенсорик. Тебе комфорт не кажется порой чрезмерным, развращающим? Не хочется больше аскетизма, пренебречь чем-нибудь, применить силу воли и заставить тело поработать, потерпеть отсутствие комфорта?
Но и определить тип по этому описанию тоже невозможно. Не нашла тебя в марафоне.
зачем? моя не понимать заставлять тело поработать сложно, поэтому есть небольшой лишний вес. понимаю что нужно поднапрячься и согнать, но сложно отказать себе во вкусной еде, мягком диване и ноутбуке с интернетом и фильмами. говорю ж лентяйка я. Я бы присмотрелась к Габену или Дюма. Но прижимистость это черта Габеновно сложно отказать себе во вкусной еде, мягком диване и ноутбуке с интернетом и фильмами. говорю ж лентяйка я.