Legorda, даже и не вопрос, это я уже себе позволила пока у меня ЛМ гулял с ребенком....
Мурафейка, Насчет жарких стран - это смотря какие страны, для некоторых стран не требуется прививка специальная (Турция, Египет), а для некоторых требуется, надо просто поинтересоваться какие эпидемии есть в этих странах, а вообще маленького ребенка лучше в какую-то супер-экзотику не везти, Сербия-Черногория, Болгария, Египет, Турция - есть выбор, мы летом в Черногорию планируем, там и климат мягкий (акклиматизация не очень выраженная будет) и прививок специальных не надо.
Девочки, я совсем-совсем не специалист, просто мама. Поэтому интересующаяся. Своему прививки делала. Второму (а он будет, обязательно, но позже) не знаю, буду делать или нет. Скорее да, но не от всех инфекций и строго по индивидуальному графику.
У меня вот какой вопрос. Каждая из сторон приводит свою статистику (заболеваний , осложнений и проч.), кому нам, простым людям верить? Тут цифры, там цифры. Битва авторитетов, не более того.
Когда "противопрививочники" утверждают, что оф.медицина скрывает осложнения (чему легко можно поверить) и при этом приводит свои данные - на чем они основаны? Как можно неофициальным путем собирать статистику в масштабах города, страны, мира? Ведь это не опрос общественного мнения.
Теперь информация для "дилетантов"- как я.
Общалась недавно с врачом-иммунологом. Она сказала две интересные вещи (все привожу с ее слов - я совсем не специалист, прокомментировать не могу):
1. Прививать от полиомиелита лучше так: 1, 2, 3 вакцинации - инактивированной вакциной (типа Имовакс Полио - но она названий не говорила, про Имовакс я знаю, может еще другие есть); 1, 2 ревакцинации - живой вакциной (наша ОПВ). Таким способом мы защищаем мелкого ребенка от вакциноассоциированного полиомиелита (т.е. оф. медицина это, между прочим, не отрицает), а потом, когда он постарше - делаем более сильную защиту. Т.к. живая дает лучше иммунитет, но более опасна.
2. Аллергиков лучше прививать комбинированными вакцинами - т.е. в одну дозу "напихать" как можно больше вакцин. Реакция будут меньше, чем если сейчас 1, через месяц еще 1, потом еще. Не знаю, мне кажется, спорно - но это мнение врача (нам уже прививать ничего не надо - так что это не реклама чего-то конкретного).
Yell, ). Ну если коротко 1 вопрос ДА, а второй НЕТ, сейчас нету времени, убегаю, но до вечера постараюсь ответить более развернуто почему я так думаю (в рамках моих знаний).
И еще появилась мысль, о том что наверно "надо знать врага в лицо", и не все знают от каких заболеваний действительно стоит прививаться и почему (просто не вполне понимают что это именно за заболевания как они лечаться и какие дают осложнения), я постараюсь до вечера найти какие-нибудь грамотные статьи по этому поводу и тоже ссылочки на них привести. Может кому-то это поможет определиться с выбором прививать или нет.
Anasty, чоус, Kosulya, спасибо за ответы! Kosulya, в Турцию и Египет не обязательных прививок для въезда, это да - на то они и развивающиеся туристические регионы. Но при этом многие тур. компании предупреждают, что лучше прививки делать, т.к. болезни там довольно распространены (нет сейчас времени искать, какие именно, но если надо - найду).
Когда "противопрививочники" утверждают, что оф.медицина скрывает осложнения (чему легко можно поверить) и при этом приводит свои данные - на чем они основаны? Как можно неофициальным путем собирать статистику в масштабах города, страны, мира? Ведь это не опрос общественного мнения.
Yell, я не противопрививочница, не медик и тоже просто мама. Но могу рассказать тебе конкретно наш случай.
У моей старшей дочери после прививки в 1 месяц Гепатита В пошла такая аллергия - всё тело красным стало. На следущий же день. Но в поликлинике мне рассказали, что это я, нерадивая кормящая мать, нажралась чего-то недозволенного. Я поверила - была наивная, неподготовленная и вообще не в теме.
После первой АКДС начали подергиваться руки и веки - но это было не очень заметно, т.к. ребёнок же ещё лежачий, непонятно чего он вообще дрыгается.
После третей АКДС мы с ней легли в больницу с конкретными судорожными подергиваниями.
При этом в карточке дочери нет НИ ОДНОЙ ЗАПИСИ о её таких реакциях на привики. Т.е. на словах врачи со мной согланы и ТЕПЕРЬ уже подтвержают, что это были результаты прививок (когда я делаю строгое лицо и категорические замечания по этому поводу). Но в карточке всё равно ничего не пишут.
Вот тебе и статистика.....
И еще появилась мысль, о том что наверно "надо знать врага в лицо", и не все знают от каких заболеваний действительно стоит прививаться и почему (просто не вполне понимают что это именно за заболевания как они лечаться и какие дают осложнения),
Kosulya, да, буду тебе очень признательна, если напишешь такой список.
Теперь попробую привести статьи по поводу основных инфекций от которых прививают детей. Иду по календарю прививок, думаю не стоит останавливаться на краснухе и ветрянке, все таки это достаточно благоприятно протекающие инфекции, а также на тубергулезе - очень обширная проблемма
Kosulya, а можно всё-таки и о краснухе и ветрянке тоже.
Хотя бы кратенько, чем каждая из них чревата для мальчиков и девочек. Мальчикам от краснухи вообще ничего?
Yell, что касается вакцинации от полиомиелита, то я согласна с такой схемой.
Но вакциноассоциированный полиомиелит, это не только когда ребенку дали живую вакцину и он заболел (таких случаев по-моему сейчас и не зарегистрировано), но это также и заболевание непривитого ребенка, который заразился от ребенка только что привитого, потому как пока у второго иммунный ответ на вакцину ("живую") формируется он может выделять вирус
подробно об этом здесь - О КОНТАКТНЫХ СЛУЧАЯХ ВАКЦИНОАССОЦИИРОВАННОГО ПАРАЛИТИЧЕСКОГО ПОЛИОМИЕЛИТА В 2004 Г
по поводу второго пункта я с иммунологом пожалуй не соглашусь, потому что когда в одном шприце "понамешано" много-много всего и сразу это получается ОЧЧЕННЬЬ сильный удар по иммунитету и организм вероятнее может ответить аллергией, а так вы можете отметить есть ли у ребенка реакция и на введение какой именно вакцины она возникла, и сообщить об этом педиатру, возможно он предложит более легкий вариант, например АДС-м, вместо АКДС.
Это также как взять и выпить горсть таблеток от кучи разных болезней разом - многие препараты изменяют всасывание и действие друг друга (примен антибиотики снижают контрацептивный эффект эстрогенов).
Может быть не самый удачный пример, но другая аналогия в голову не приходит, просто вакцины они разные бывают "убитые", "живые", компонент "ДС" в системе прививки АКДС - это например анатоксин (тоесть не сама бактерия а ее токсин, который и вызывает специфическую клинику заболевания)
Если бы можно было в один шприц "занать" полный набор вакцин зачем же тогда разрабатывали этот календарь прививок. Да и ревакцинация все равно нужна будет, поэтому если у аллергига да еще и аллергия на этот"коктейль" как же ее проводить.
С вакцинацией детей аллергиков вообще надо крайне осторожно себя вести
Мурафейка писал(а):
Yell, я не противопрививочница, не медик и тоже просто мама. Но могу рассказать тебе конкретно наш случай.
Наташ, сочувствую, очень. Как потом, последствия серьезные? Это на коклюшную компоненту или на вакцину вообще, получилось узнать?
Но я не об этом. Я верю, что оф.медицина не регистрирует осложнения. И меня это оччччень напрягает.
Но, когда те, кто против, приводят статистику - не "нам известен случай...", не "как минимум столько-то детей получили такие-то последствия", а именно статистику - КАК это посчитано?
Ведь если из двух детей в семье один получил осложнения - это 50%. Но ведь не 50% детей вообще получают осложнения, правда?
Kosulya писал(а):по поводу второго пункта я с иммунологом пожалуй не соглашусь, потому что когда в одном шприце "понамешано" много-много всего и сразу это получается ОЧЧЕННЬЬ сильный удар по иммунитету и организм вероятнее может ответить аллергией, а так вы можете отметить есть ли у ребенка реакция и на введение какой именно вакцины она возникла, и сообщить об этом педиатру, возможно он предложит более легкий вариант, например АДС-м, вместо АКДС.
Kosulya, вот мне это тоже странным показалось. Надеюсь, я ее неправильно поняла.
Девочки, а мне вот что странно.У меня четыре знакомых врача- два педиатра, иммунолог и онколог.Ни один своим детям прививок не делал. Спрашиваю: почему? Отвечают, как один - это вредно.Задумалась...
Так интересно читать...Привку от гриппа-нет,вы что, ни в коем случае! А вот прививку от краснухи, кори, паротита -да, обязательно. Для дошкольника краснуха будет гораздо легче гриппа, да и свинка. Корь сложнее протекает, но есть хорошие современные лекарства. А вот осложнений после гриппа...Это я к тому, что стоит изучить болезни, от которых прививают вашего малыша.
Дочке прививки сделали,но я не знала ничего о них толком. Сыну не делали ни одной, в роддом ехала с распечатанным заранее отказом. С отказом от гепатита согласились, про БЦЖ просили подумать.Подумала и отказалась. Подруга живет во Франции,им педиатр посоветовала пока не делать БЦЖ,так как вот-вот появиться новая вакцина,сейчас проходит испытания, она действительно эффективная(у старой эффективность 8%-15%).
От чего буду делать прививки:
-от дифтерии и столбняка (где-то весной начнем,т.е.в 9 мес, и то посмотрю на него)
Размышляю над вариантами вакцин.Есть бельгийская Инфанрикс-коклюш,дифтерия,столбняк или кдс+хиб или кдс+хиб+менингокок ну или отечественные АКДС и АДС-м. Бельгийская супер очищенная,после нее осложнений практически нет,даже темпа не поднимается. Но там есть в составе коклюшный компанент. Наши термоядерные,с осложнениями. АДС-м практически не дает защиту. ВОт пока разбираюсь,время есть.
-от гепатита В.Где-то в 10 лет. Раньше не вижу смысла. Не думаю,что пятилетний малыш будет вести половую жизнь или колоться.
-полиомиелит. Только если после года и только ИПВ.Пока думаю насколько нужна
-краснуха,свинка,корь. Если к подростковому возрасту не переболеет,то сделаю лет в 10 от свинки(как мальчику).
В общем, пока мы полностью свободны от всего чужеродного, продолжаем формировать иммунитет(который продолжает формироваться после рождения,а прививки его очень сильно подрывают). Из осложнений после прививок в реальной жизни знаю бронхиальную астму,обструктивные бронхиты, дерматиты.Начинаются не сразу. Это отдаленные осложнения.