Сапожник без сапог?

[Нати]

Парадокс вот в чём состоит: что внешность человека принято коррелировать с его умственными способностями: интеллектом, эрудицией, кругозором и прочими ментальными запасами. И это поверхностное субъективное восприятие, на самом деле, оказывает плохую услугу.
Мне кажется, что если натренировать себя на более чуткое восприятие, то можно увидеть и узнать людей более глубоких и значимых. Но не стремящихся к звёздности и дешевому пиару.

[Нати]

Сравнение фитнес-тренера и Тарасовой, которой 73 года, как минимум некорректно.

Обожемой, кто их сравнивал? Как обычно, не разобравшись в теме..

[Daffi]

Что значит "как обычно"?

[Нати]

Это мне вопрос?

[Кирикири]

missDubrovina писал(а): ↑ну кто ж запретит теоретикам теоретизировать))
Отсылка к Тарасовой и подобным профи не имеет значения?

В чем именно я не разобралась "как обычно "? Или речь шла об ином тренере? Которую как раз и привели как пример "полного" тренера.

[Нати]

Кирикири, ты привела чужую цитату и спрашиваешь меня о её расшифровке?

[wichy]

Мотивация выше. Девчонкам хочется подкачаться. Они ходят регулярно к нему.

отлично, уже мотивация появилась, а там и результаты появятся.

По мне, привлекательный внешне человек уже гарантированно имеет хоть что-то, а непривлекательный - не факт. Поэтому естественно, что у него изначально больше бонусов. Непривлекательных дураков не меньше, чем привлекательных, красота и ум -не противоположности, поэтому все эти обсуждения: "поведутся на внешность" - чаще всего взгляд сверху на окружающее большинство, мол, дебилы, глубже поверхности не смотрят. Да, с привлекательным, особенно в сфере красоты и здоровья, всегда приятнее иметь дело, но это не значит, что большинство людей дебилы и не поймут, что человек - непрофессионал. Но во многих случаях в этой индустрии и дурная внешность - уже непрофессионализм, и я не говорю о редких исключениях, когда супер-профи может и наплевать на свой имидж. Он стал супер-профи не благодаря, а вопреки, и сейчас может себе позволить эту "фишечку". Но даже когда таких специалистов рекомендуют, и то обычно оговорочку делают: "ты не смотри, что он толстый/с плохой кожей и т.д, он реально спец"

[Ксанчик]

Обожемой, кто их сравнивал? Как обычно, не разобравшись в теме..

в смысле "кто их сравнивал"?

Screenshot_4.jpg

К тому же Тарасову не выбирают, это она отбирает для своей команды (она лично тренирует на льду?)

[Кирикири]

Нати, ну не знаю, про отсылку кТарасовой ты писала, вставка цитаты зависит от платформы. Лучше всего отвечать: вы ничего не поняли, что вы тут пишете и т.п. Если ты тут одна во всем шаришь и твоё мнение - единственно правильное, не смею мешать

[Нати]

Может попробуешь сначала прочесть дискуссию? Я даже не знаю, что отвечать.

тупой вопрос.jpg

[Нати]

Ксанчик, дальше не читала?

[Нати]

Если ты тут одна во всем шаришь и твоё мнение - единственно правильное, не смею мешать

Это ты так думаешь или я где-то заявила об этом?
Вот и подтверждение "как обычно"

[Ксанчик]

Ксанчик, дальше не читала?

Изначально речь шла именно о том, к кому идти "нести денежки". И речь шла именно о диетологах, фитнес-тренерах...Кому люди обычные больше доверяют.
Ни одного слова о профессиональных спортсменах не было сказано до этого (на скриншоте) сообщения.

[Daffi]

Это мне вопрос?

Ну дык-

Обожемой, кто их сравнивал? Как обычно, не разобравшись в теме..

Т е все поголовно опять и снова в теме (темах) не разбираются? Или это только Кирикири такая не разбирающаяся "обычно".

[Ксанчик]

Кстати, когда она начинала работать тренером, то есть создавала себе имя, то выглядела вполне спортивно

283403.jpg