Модератор: АлёNа
), а я придумыватель-создатель, предыдущая ступень. К тому же, я предпочитаю хвалить 
Всю жизнь не понимаю. Мне кажется, неухоженные ноги и уродливые сандалии значительно хуже... Почему я решилась рассказать об этом - великие вроде решили вывести это из разряда "табу"! Пусть уже у них получится 
_Bird_, ну зачем же в крайности с розовыми волосами. Цвет и форму можно проявить в одежде, аксессуарах и обуви, как заметила Молли По. Художник чувствующий цвет и форму подберет соответствующую розовым волосам одежду и будет смотреться гармонично._Bird_ писал(а): А я не соглашусь.
Не дала бы заказ дизайнеру с розовыми волосами, даже если ему положено. А тут видно - нормальный человек, а значит мы договоримся.
На ДР?-ну это смотря, где этот НГ отмечается-если дома, или в арендованном зале кафе, ресторана-почему бы и нет? Другие случаи вряд ли подойдут. 
Мне от этого прикольно было. Ну и у нас в чем угодно можно ходить, дресс-кода нет. ) Вот, давайте уже определимся, что такое рационально!Daffi писал(а):... ну опять та же проблема-на 1-2 раза носки в год, т.е не рационально.
Сколько раз в год нужно носить вещь, чтобы она была рациональной? Или еще из чего исходить? ) - например, образ жизни изменился, и деловые костюмы стали не нужны. Или каблуки. Или еще что. Выбросить? А вдруг все обратно поменяется, тогда снова покупать? А если фигура меняется, то как? Она ведь может и обратно поменяться. но размышляя об определении рациональности, скатываюсь к теме "что нужно женщине", кажется, там обсуждается, чего и сколько в гардеробе "следует" иметь...
Мне не понятно. Максимально со всем сочетается это действительно со всем. Это не реально по определению.Shhh писал(а):Да вроде определились с рациональностью уже. Это когда любая вещь в гардеробе максимально со всем сочетается и по полной используется.
) Либо по цвету, либо по стилю, либо по теплоте сочетаться вот прямо со всем не будет. )), а те же вечерние платья в пол? Когда я ходила на балы )), они мне были нужны, и не в единичном экземпляре. А теперь? Не каждый год и наденешь. А вдруг я снова начну по балам расхаживать? На свадьбу пригласят или еще в какое пафосное место? А у меня раз - и платье есть И места они не много занимают. Но - как вижу их в шкафу, грустно - висят без толку... Все, что переделывалось в коктейльный вариант, переделала (длину убрала), чтобы хоть иногда носить. Это рационально? А как же балы? Может здесь и есть девочки, у которых "праздник каждый день" и они готовы парадную одежду и днем юзать, и мусор выносить в шелках... Но большинство праздничные наряды (будь то платья, или блузки с юбками/брюками) носят именно по праздникам. И увеличить количество носок здесь сложнее, ибо "К сожалению день Рождения только раз в году". И не будешь весь год на все 5-10 праздников надевать одно и тоже ради рациональности.Daffi писал(а): ну опять та же проблема-на 1-2 раза носки в год, т.е не рационально.
). Май и все лето - ну разые что в отпуске выгулять летне-куротные платья. Осень тоже ничего. В ноябре ДР у ЛМа, либо не празднуем, либо дома, наряд уже упоминала Декабрь - вот оно, рождественский корпоратив! Последнее время тоже неформально, после работы, наряд - см выше. ) ) ) Хранить дальше? (я в него даже помещаюсь ) Максимально со всем - это не означает со всем гардеробом. Вещь, которая сочетается с пятью другими, рациональнее, чем сочетаемая с тремя. А сочетаемая с десятью еще рациональнее._Bird_ писал(а):Мне не понятно. Максимально со всем сочетается это действительно со всем. Это не реально по определению.
И используется по полной тоже не понятно. Это каждый день носится? Раз в неделю? Сколько раз в сезон?
Про беременные вещи да, не угадаешь, когда уже отдать их (ну после 50ти можно не хранить, наверное
Вещи, которые вроде сидят, но не очень. А вдруг я похудею? Правда, не планирую, но вдруг?.. Всего пару кг и вещь сядет иначе. Хранить? Не хранить? Маюсь с некоторыми платьями. Качество хорошее, просто выбросить жалко.