Как и чем моем волосы

[Oldys]

решила "бороться за равноправие" - использую мужской шампунь

Я часто так делаю )) если мой закончился, а я новый купить вовремя прохлопала.
И в поездки беру с собой мужской 2-в-1 гель для душа и шампунь, чтоб был один на всех, потому что мне мужские запахи нравятся на себе, а вот сын "женским" шампунем мыться вряд ли захочет, как минимум будет бунчать...

[Oldys]

В семейные поездки имелось в виду ))

[Евгений]

Oldys, ну вот, а мне отказываешь в праве "пахнуть" непахнущим средством для младенческой попы

[Oldys]

Че это я тебе отказываю? Пахни чем хочешь, хоть средством для попы, хоть самой попой ))

Но я не понимаю, чем мытье головы шампунем с "мужским" ароматом - но шампунем же! - похоже для тебя на мытье головы всем подряд? Ты в следующий раз попробуешь фейри голову помыть или Лаской для шерсти - и будешь утверждать, что действуешь так же, как я?

[Лиа]

Fairy или Лаской - это ещё что!
Вот стиральным порошком голову помыть - это сила! Причем на постоянной основе больше месяца. (Может, и потом тоже, но этого уже никто не видел.)
Недавно смотрела ролик, в котором воспевалось мытье головы содой с втиранием ее в кожу головы. Хорошо еще, что хотя бы питьевой.

[Oldys]

Вот стиральным порошком голову помыть - это сила!

Ну, Ласка так то почти стиральный порошок... жидкий только ))

Жень, кстати, отличная идея - полно стиральных порошков гипоаллергенных, в том числе и детских, есть и любимый тобой Ушастый нянь.

А вот еще что нашла:

Стиральный порошок GlorYes! Детский эко-концентрат для многоразовых подгузников без фосфатов, запаха и красителей для всей семьи

И эко, и детский, и гипоаллергенный, и практически для попы - для подгузников...

Особо порадовало в конце всей словесной конструкции "для всей семьи". В контексте "для многоразовых подгузников" очень круто звучит, прям так и представила себе эту "всю семью" в подгузниках )))))))))))

Дорогой, правда, зараза... но волос то у Евгения явно меньше, чем закаканных подгузов у младенца и всей его семьи, так что должно надолго хватить...

[Драматург]

мужской 2-в-1 гель для душа и шампунь,

для мужчин делают универсальное средство "с головы до ног", а для женщин знаю только одно у Ив Роше. Мужской еще хорошо после тренировки - и нести деньги, и с ментолом есть, женских с ментолом не встречала.
А для альтернативных средств для мытья головы - есть еще гели для интимной гигиены , и зоомагазине с шампунями для собак, там тоже гипоаллергенные и без отдушек есть. Вперед, отважный экспериментатор. Хотя средство для поп и стирки подгузников им не переплюнуть.

[Евгений]

Вот стиральным порошком голову помыть

В советское время порошками того времени вполне можно было мыть. Если интересовала гигиеническая функция, а не чтобы волосы выглядели шикарно. Был на глазах пример. Причем волосы выглядели шикарно до глубокой старости, а седина начала появляться только ближе к 80. Но там был особый уход.
Если хорошо разбираться в химии, то ни в мытье содой пищевой, ни в мытье порошком ничего крамольного не увидишь.
Это щелочной агент, который удаляет жир химическим путем. Реакция омыления жиров щелочами известна давно, именно так делается твердое мыло. В результате реакции образуется обычное мыло (натриевые соли жирных кислот) и глицерин.
Т е функция очищения выполняется. А глицерин ухаживает, увлажняет и т д..
Не зря же испокон веков люди мылись и стирали вещи щелоком, т е настоем золы, где основной компонент сода.
В качестве кондиционера использовалась подкисленная вода, т е слабый раствор уксуса, лимонной кислоты, сока лимона и т п, либо настой трав, который одновременно дополнительно питал волосы.
ПАВы были изобретены позже.

Конечно, современные стиральные порошки сильно отличаются от порошков советских времен. Тогда они были ближе по составу к мыло+сода.
Сода пищевая безопаснее в плане химии, но ПАВы стирального порошка позволяли лучше очищать волосы, получая эффект современного шампуня, от которого волосы легкие и пушистые. Ведь в то время зачастую и шампуни делались на натуральной основе из натурального мыла, а не на основе ПАВов, почему часто плохо мылились.

Да, во времена позднего СССР ПАВы уже активно проникали в жизнь.

Ну а уж проверить химический состав средства для поп и сравнить ингредиенты с ингредиентами среднестатистического шампуня или геля для душа вообще проще простого

[Драматург]

Был на глазах пример. Причем волосы выглядели шикарно до глубокой старости, а седина начала появляться только ближе к 80. Но там был особый уход.

седина и шикарность волос - это генетика,а не особенности ухода. Питание, экология. Глупа сравнивать "а вот раньше" и сейчас. Состояние волос в значительной мере зависит от качества питания, а не от настоя трав и уксуса. Полно ситуаций, когда ни трава, ни прочие "какраньше" не помогут, только современная косметология и медицина.
Попробуй помыть голову содой, потом результат расскажешь. Ничего плохого, модет и нет, но глупо, затратно по времени и чего-то хорошего тоже вряд ли найдётся. Хотя в твоём случае эксперимент не точный- у женщин обычно волосы длиннее, хотя не знаю, может и у тебя локоны до плеч, и такое бывает, тогда эксперимент норм.

Не зря же испокон веков люди мылись и стирали вещи щелоком

не зря, у них просто вариантов не много было, в этом "испоконе веков".

[Евгений]

Состояние волос в значительной мере зависит от качества питания, а не от настоя трав и уксуса.

Тогда можно вообще мыть чем угодно, главное питаться правильно?
А все эти маски, бальзамы и прочее - это по типу лака с блестками, нанес-побрызгал и ты звезда блестишь и сверкаешь, при этом внешний вид никак не отражает реального здоровья волос, оно скрыто под химической "штукатуркой" составляющих средств для ухода.

Ничего плохого, модет и нет, но глупо, затратно по времени и чего-то хорошего тоже вряд ли найдётся.

Ну, глупо-умно это оценочное суждение, и оно субъективно. Затратно по времени само собой, все, что более полезное, требует много времени. Что качественная и изысканная еда, что генеральная уборка. Быстрее и проще перекусить бутербродом или в маке и коекак помыть полы, но вот лучше ли и полезнее ли?

у них просто вариантов не много было, в этом "испоконе веков".

Согласен. При этом были живы, здоровы, рога попы на голове не вырастали . Даже волосы имелись. Густые.

Подчеркну, я ни в коем разе не агитирую за мытье содой. Но и считать это чем-то отстойным, наверное, не стоит.

[Драматург]

Все, началось болото длинных рассуждений ни о чем.

Тогда можно вообще мыть чем угодно, главное питаться правильно?

нет, не правильно, хромает твоя логика. Для здоровья и другие факторы важны, и я не писала, что только питание влияет.
Для женщин волосы важны не просто чистые, но чтобы выглядели хорошо, не пушились, укладывались легко. И я думала, что эта тема для описания, отзывов о конкретных средствах и опыте их использования, а не для длинных историко-химических экскурсов, особенно от человека, который женские волосы модет только со стороны наблюдать.

[Евгений]

Вот мы и приходим к тому, что уже три главных аспекта ухода за волосами.
1. Гигиена. Т е чистота.
2. Здоровье волос.
3. Внешний вид.
При этом они не зависят друг от друга.
А есть еще куча других факторов, влияющих на выбор уходовых средств:
4. Стоимость применения.
5. Удобство.
6. Безвредность.
7. Времязатратность..
8. Ощущения после использования..
И т д...

И сравнивать средства надо по каждому аспекту применения отдельно. А выбирать по тому аспекту, который для тебя важнее.

[АлёNа]

При этом были живы, здоровы, рога попы на голове не вырастали . Даже волосы имелись. Густые.

Не соглашусь.
Ни насчёт "живы-здоровы" — точнее кто выжил, тот молодец. Естественный отбор рулит.
Ни насчёт густых у всех волос — всё так, как и сейчас: кого природа-генетика наградила, кого нет.

[Драматург]

Вот мы и приходим к тому, что уже три главных аспекта ухода за волосами.

нще раз прочитала название темы - " как и чем моем волосы". А не "краткое содержание диссертации по уходу за волосами". Историю вопроса уже затронули, обзор существующих методик был, осталось представить новую методику и обосновать ее плюсы, сделать вывод о практическом применении. Но нужна и экспериментальная часть.
Не само мытье, а околомытьевые аспекты. Трихологи советуют хотя бы раз в неделю делать пилинг кожи головы. Мне для этого нравится пилинг с облепихой от Натуры Сибирика. Пахнет облепихой. Для кого этот запах неприятен, то лучше не брать - пахнет на протяжении всего процесса.
Чтобы тонкие и/или простые волосы меньше путались не надо тереть их полотенцем (ну жто все знают) , а промокать лучше полотенцем из микрофибры. Было у меня такое, но потом нашлась более удобная вещь - микрофибровый колпак для волос , в Декатлоне, в отделе товаров для бассейна.

[wichy]

Я для волос пользуюсь старыми футболками, и завязывать после мытья удобно, и не пушатся волосы.