Обучающий соционический марафон. Обсуждение и задания.

[на-дин]

Девочки, меня посетила мысль организовать марафон по изучению соционики. У нас есть тема Ваш соционический тип, но это не соционика, а просто недоразумение какое-то.
Почему, я считаю, такой марафон был бы полезен: читаю сейчас много тем в разделе Поговорим откровенно и вижу, что есть тенденция грести всех под одну гребенку без учета психологических особенностей. И так иногда хочется сказать: "Да не будет этот человек никогда такой, потому что это против его природы!". Но ведь надо объяснить, почему такой не будет, а такой есть. А для объяснений нужна основа.

Я планирую проводить этот марафон следующим образом. Эта тема будет для вопросов технического порядка и здесь же я собираюсь выкладывать задания.
В теме с отчетами каждая участниц в одном посте постепенно будет дописывать те сведения, которые получила о себе, чтобы это было у нее в одном месте - Обучающий соционический мараонф. Отчеты
А вот теорию и обсуждение ее я бы хотела писать в теме Ваш соционический тип, чтобы она все-таки стала соответствовать своему названию.

Я знаю, что у нас на сайте достаточно девочек, которые хорошо разбираются в соционике. Поэтому буду рада помощи. Я буду цитировать книгу Филатовой "Искусство понимать себя и окружающих". Просто потому, что, как мне кажется, она больше всего подходить для начинающих. Но ничего не имею против других источников, лишь бы они были понятны людям без специального образования.

Для тех, кто уже с соционикой знаком, напишу в каком порядке я представляю задания марафона:
- сначала постепенно определить себя в каждой из пар: экстравертность - интровертность, рациональность - иррациональность и т.д., только не за один раз все, а в каждом задании одна из пар;
- дальше задание по определению своего психотипа и научение читать схему;
- далее дать описание всех психотипов, но с заданием прочитать только про свой, тут же коррекция: "прочитала, но, кажется, это не я";
- а дальше постепенный разбор интертипных отношений, но не просто так, а с привязкой к своим знакомым: например, дуальные отношения - каждый определяет, какой психотип является для него дуалом, читает про этот психотип, прикидывает, кто из его знакомых имеет такой психотип, а потом читает про дуальные отношения; потом полудуальные и т.д. Таким образом постепенно человек знакомится со всеми психотипами.

Ссылки на описание всех психотипов - здесь.
Дуальные отношения
Полудуальные отношения
Миражные отношения
Отношения полной противоположности
Зеркальные отношения
Отношения конфликта
Отношения ревизии
Отношения тождества
Родственные отношения
Отношения суперэго
Деловые отношения
Отношения активации
Отношения квазитождества
Отношения социального заказа
Сводная таблица интертипных отношений

██ □ █▄ ╚ ● ○ ▲ ∆

Предварительное задание. Что такое соционика?
Задание 1. Экстраверт - интроверт
Задание 2. Рациональность - иррациональность
Задание 3. Логик - этик
Задание 4. Сенсорик - интуит
Задание 5. Определяем 1-ю функцию психотипа
Задание 6. Определяем ведущий блок своего психотипа
Задание 7. Читаем описание своего соционического психотипа
Задание 8. Определяем 8 функций своего психотипа
Задание 9. Усиление функций. Соционические подтипы
Задание 10. Дуальные отношения
Задание 11. Полудуальные отношения
Задание 12. Миражные отношения
Задание 13. Блоки и кольца
Задание 14. Отношения полной противоположности
Задание 15. Зеркальные отношения
Задание 16. Практики, исследователи, социалы, гуманитарии
Задание 17. Отношения конфликта
Задание 18. Отношения ревизии
Задание 19. Отношения тождества
Задание 20. Родственные отношения
Задание 21. Знаки соционических функций
Задание 22. Отношения суперэго
Задание 23. Деловые отношения
Задание 24. Отношения активации
Задание 25. Отношения квазитождества
Задание 26. Отношения социального заказа
Задание 27. Соционические квадры

[на-дин]

Ksyuta, можно сокращенно каждый символ обозначать двумя буквами, но значками получается нагляднее. Я просто думаю, что вдруг есть какой-то способ.

[Мэй]

Может, попробовать Фокса спросить - вдруг эти значики можно в смайлики добавить?

[Гость]

экстравертная логика деловая логика ? ЧЛ
интровертная логика структурная логика ? БЛ
экстравертная этика этика эмоций ?? ЧЭ
интровертная этика этика отношений ? БЭ
экстравертная сенсорика волевая сенсорика ? ЧС
интровертная сенсорика сенсорика ощущений ? БС
экстравертная интуиция интуиция возможностей ? ЧИ
интровертная интуиция интуиция времени ? БИ

На-дин, это была "проба пера" . Подойдут?
Символы скопированы из Word. А вот "углы" мне не нравятся - нужно поискать символы получше.

[на-дин]

О! А как ты это сделала?

[Гость]

На-дин, проще, мне кажется, скопировать из этого сообщения. Можно даже обратно в Wоrd, (думаю, но не проверяла еще.)
А сделала так: загрузила документ Word. Дальше в меню выбираю "Вставка". Нахожу "Символ". В появившемся окне ищу подходящие. В данном случае это "Геометрические фигуры".
После этого выделяю текст, копирую его при помощи Ctrl С.
Перехожу на форум в окно сообщения, вставляю (Ctrl V).
Выделяю отдельный символ, выбираю размер шрифта "большой".
Если непонятно, то объясню еще раз по другому.
Или, чтобы наглядно увидеть, вставь предыдущее мое сообщение в виде цитаты - там виден размер шрифта.

[на-дин]

Ой, мама дорогая! Пойду-ка я на всякий случай Фокса спрошу.

[Гость]

Почему "мама дорогая!" О чем спросишь? Думаешь, что это запрещенные действия? Ворд - простой редактор, он много не "весит", проблем быть не должно. (Это я так испугалась, если что. )

[на-дин]

Не, это я к тому, что надо сделать столько телодвижений, чтобы один значок в сообщение впечатать
Я спрашивать я пошла по совету Мэй - вдруг и правда можно легко смайлики добавить. Я ж не понимаю в этом ничего, может велосипед придумываю.

[на-дин]

?
?
?? ?

Но вообще-то да, если просто копировать и делать большой шрифт, то и не сложно.

[Гость]

Уф! (Выдохнула )
На-дин, а как ты сообщение вводишь, если оно длинное? Сразу здесь? Потому что если, например, из текстового редактора копируешь (того же Word), то это просто: в нем можно эти значки скопировать в "Буфер обмена" и одним щелчком вставлять нужный значок в нужное место. А если набираешь здесь в "окне сообщения", то тогда придется каждый раз выделять нужный значок и вставлять в нужное место.

[Гость]

Можно сразу копировать с символами большого шрифта, чтобы еще лишний раз не выделять и не делать "большой".

[на-дин]

Не, я прямо здесь. Да и нужны-то эти значки будут не только мне. Но копируем же мы имена и выделяем их тэгом. А тут та же самая ситуация.
Если с символами, тогда надо сначала нажимать Цитата. По-моему просто скопировать из текста + тэг большой шрифт быстрее.

[на-дин]

Николь, смотри, я их все в свой первый пост нашлепала, а он на каждой странице отображается. Любой человек может скопировать и в свое сообщение вставить. Пойду еще в отчетной теме тоже самое сделаю.

[Гость]

На-дин, да, конечно, если короткое сообщение то по твоему методу проще.
А если кому-то захочется заморачиваться, то можно себе сделать "шпаргалку" в Word, "повесить" ее в угол экрана и по ходу написания сообщения копировать нужные значки в текст.

Вот только мне вид "черного угла" не нравится, не красиво, по-моему. Может быть, у кого-нибудь получится более красивый вариант? Тогда можно будет заменить.

[Гость]

Ура! Нашла!
Какой лучше?
?? ??
(Их делать "большими" не нужно, по-моему. Эти - в натуральную величину.)