Коронавирус 2019-nCoV (COVID-19) | 12

[Евгений]

Формулировка важна.
Не "платит" за ОМС, а "делает взносы в фонд".
Это не одно и то же.

[Fox]

Тебе лично она ничего не стоит. Значит бесплатно

Пока писал, Алёнка уже опередила
Это также, как "бесплатная" доставка на Али
Не бывает в этом мире ничего бесплатного. Но если это слово кому то греет душу - пусть будет бесплатно

[Fox]

Не "платит" за ОМС, а "делает взносы в фонд".

Да как не назови, а заплатить придётся.

[Кирикири]

Интересно процент привившихся считают от населения или от населения+мигранты.

[Евгений]

На Али, в магазинах и т п, когда пакет бесплатно, доставка бесплатно, такси бесплатно домой от гипера - это другое немного. Это вложено в цены частично, частично финансирование идет из средств предприятия, т к это затраты на развитие бизнеса, увеличение лояльности покупателей и т д.
Это частично за счёт прибыли, как и любая реклама и продвижение.

Система фондов работает по другому совсем.

[Евгений]

Да как не назови, а заплатить придётся.

Определенным группам населения и бизнеса через увеличение налогов? Да, возможно. А может и нет.

[missDubrovina]

Возможно, через снижение своей же зарплаты, когда работодатель отщипнёт просто эти взносы от неё.

[Аленка Иванова]

Система фондов работает по другому совсем.

Взносы в фонды -- это РАСХОДЫ предприятия, которые необходимо учитывать

Дальше не вижу смысла продолжать разговор с человеком, который не умеет два+два сложить и понять, что чем выше зарплата, тем выше взносы и, соответственно, расходы предприятия. И грамотный руководитель обязан учитывать ВСЕ свои расходы при планировании ФОТ, включая взносы.

[Анитта]

Fox,
Сколько ты заплатил за прививку?
Я нисколько.
А так да, бесплатного ничено нет. Я и написала, что государство обеспечило населению бесплатную вакцину. Сколько за это заплатило государство я не искала. Думаю, что много. И да. Локдаун вышел бы дороже.
А как мы помним, выхода всего два.

[Анитта]

Аленка Иванова,
А теперь вспомним определение слова "государство".

003.jpg

Вне государства, увы, никто не живет.

[Евгений]

Возможно, через снижение своей же зарплаты, когда работодатель отщипнёт просто эти взносы от неё.

Вероятность такой причинно следственной связи стремится к нулю.

Взносы в фонды -- это РАСХОДЫ

чем выше зарплата, тем выше взносы и, соответственно, расходы предприятия

Каким боком оптимизация расходов предприятия (любых, в т ч фонда оплаты труда) относится к платности/бесплатности обслуживания по ОМС гипотетического гражданина?
Никаким.
А то ведь так можно "связать" что угодно.
Только это бессмысленно.

[Fox]

Я нисколько.

Если тебе так приятнее думать, то пусть так и будет!

[Анитта]

missDubrovina,
Несли не на ОСНО, то вполне можно на 50% уплаченных взносов с ФОТ или своих уменьшить другие налоги. А по патенту, так и на всю сумму.

[wichy]

Вероятность такой причинно следственной связи стремится к нулю.

Правда? Для меня нет. Государство, в связи с выросшими расходами на медобслуживание (а все понимают уже, что вакцинация - это не разовое мероприятие) повышает взносы, предприятия, следственно, снижают ЗП сотрудникам (как минимум - официальные) И - вуаля!
При этом - прошу особо рьяным заметить - я не говорю, что это хуже, чем локдаун. Но возможность такая вполне реальна. На систему здравоохранения расходы определенно возросли.

[missDubrovina]

missDubrovina,
Несли не на ОСНО, то вполне можно на 50% уплаченных взносов с ФОТ или своих уменьшить другие налоги. А по патенту, так и на всю сумму.

Я в курсе.
С з/п 35000 взносов получается 9171,50 руб. (В ПФ, МФ и ФСС). Это я просто справочно). Медицинских из 35000 примерно 5%, т.е. 1750. Я не говорю - много это, мало, повысьте, понизьте. Нормально) Но это не бесплатно.