Платное vs бесплатное образование детей.

[Daffi]

у нас ипотека 5 тыщ, можно и подороже форму найти)))

Конечно можно, можно и в разы дороже..А нужно ли?

Модераториал. Убран лишний тег.

[SuisseAnna]

Иногда встречаю в финансовых темах очень большие расходы на репетиторов при не очень большой сумме на питание и жизнь. Конечно мое имхо, образование это важно, репетиторы может нужны, особенно в выпускном классе, но зачем они в младше- и среднеклассникам. Это же получается почти индивидуальное обучение? Можно найти недорогие курсы, бесплатные кружки и тд. Конечно если у ребенка какие-то проблемы со здоровьем это другой разговор, но здоровый обычный ребенок должен усваивать уроки в школе, спросить там чего он не понял, повторить самостоятельно дома и тд. А так получается дети с детства приучаются к помощи, не надеясь на себя и свои возможности.

[Альгиз]

Это точно. Я недавно подняла этот вопрос на родительском собрании. В группе по английскому только у 2 человек пятёрка. Все с репетиторами с начальной школы. Программа в средних классах очень в нашей группе сложная (они идут по двум программам, школьная + на сайте). Спросила, что будет, если я не смогу платить репетиторам. Классная сказала, что меня выслушали, но возмущается бесполезно, дальше будет ещё сложнее.
По остальным предметам тянет своими силами, т.к. в начальной школе я могла объяснить математику, мне только к середине 7 класса стало трудновато вникать, и дома ею много занимались сами. К сожалению, не все родители в нашем классе могли понять темы начиная с третьего класса и им советовали обратиться к репетиторам. Один папа сказал, что он математику начальной школы не знает и знать не хочет, у него работа этого не требует, а домой он приходит с ночной смены спать, а не изучать то, что сам не знает.

[Аленка неглупая]

В чем то этот папа прав. Он не обязан выполнять работу учителя. Он ее уже оплатил своими налогами. Жаль что учителя это забывают.

[SuisseAnna]

Вспомните себя, все мы учились в школе, без репетиторов, и родители с нам не сидели. Ни у кого не сидели, все родители были заняты собой и своей жизнью. Это не означает, что они не интересовались детьми, просто тогда считалось, что ребенок идет в школу получать знания и учителя должны всему научить.

[SuisseAnna]

Просто когда видишь, что бюджет семьи, допустим 30 тыс, из них 15 идет на репетиторов, а еще есть долги и ипотека, это повод задуматься. Может годика 2-3 без репетиторов, хотя бы до выпускных классов. И побольше стимула, чтобы ребенок захотел заниматься, нр. поощрять его и тд.

[Мандрагора]

Альгиз, а на каком основании учитель требует свыше того что положено по школьной программе? Я могу это понять если у вас школа с языковым уклоном, но тогда и ученики и родители должны были быть готовы к такой нагрузке.

[SuisseAnna]

Учитель сперва должен давать знания, а потом уже требовать. Школа не ВУЗ, где студенты должны на 80% заниматься самостоятельно.

[Морскаядуша]

Вспомните себя, все мы учились в школе, без репетиторов, и родители с нам не сидели.

И что? Двоечников-троечников разве не было? Неужели все родители могут объяснить каждый школьный предмет? Я и в школе не знала химию и физику, и ребенку не смогу объяснить. У знакомой муж третьекласснику не мог ничего подсказать, потому что сам закончил только 8 классов много лет назад и всю жизнь жизнь баранку крутил. Мой папа, например, из математики знает только 2 действия - сложить и вычесть, а все остальное прошло мимо него, даже таблица умножения ))

[Аленка неглупая]

Были двоечники, да. А еще были дополнительные занятия (ты сегодня останешься после уроков, Вася!) бесплатные для родителей. Для тех детей которые не поняли объясняемый материал во время урока.

[Морскаядуша]

В нашей школе такое не практиковалось

[Морскаядуша]

И после 9-го класса из 3-х классов осталось два (остальные ушли в ПТУ), из этих 2-х классов в ВУЗы поступила наверное 4-я часть учеников, остальные ушли в техникумы, ПТУ или работать.

[Африка]

Учитель сперва должен давать знания, а потом уже требовать.

В России относительно недавно изменили стандарт образования. Если кратко, то школа теперь просто эээ "предоставляет образовательные услуги", у нее нет задачи научить (т.е. добиться того, чтобы ребенок воспринял и запомнил предоставляемую ему информацию). Понятно, что и родителям, и большинству учителей это не слишком нравится, но тем не менее кивать на то, как учились мы, теперь не помогает.
Знакомая училась на педагога начальной школы, им прямым текстом озвучивалось, что образовательный процесс предполагает участие родителей. А что там родители от школы ожидают - так это в первую очередь проблемы родителей, увы.

[SuisseAnna]

Неужели все родители могут объяснить каждый школьный предмет?

А почему это родители должны объяснять каждый школьный предмет, тогда они должны получать зарплату учителя.

[SuisseAnna]

Учитель же спрашивает в конце урока, кто не понял, у кого есть вопросы. Может лучше рассказать об этом ребенку, чтобы он спрашивал или уточнял чего не понял.