"Гражданский" брак

[Волченок]

Вообще, когда у людей начинается Санта-Барбара: с кучей сожительниц-жён, мужей-сожителей, детей от разных мам и пап... то и проблемы возникают как в законом, так и в "гражданском". Когда люди живут просто: одна пара, дети только общие - то и проблемы редко возникают, взрослые люди обо всём всегда договорятся при любом раскладе. И тут "роспись" - просто добрая традиция, не больше.

[Fox]

К примеру, женщина хочет зарегистрировать отношения, мужчина против. Возможно, таким образом он хочет защитить своё имущество, финансы, что-то еще.... Т.е. он НЕ ДОВЕРЯЕТ этой женщине. Сомневается в её честности, порядочности, верности, надёжности... Или возможно, сомневается в своем желании быть рядом именно с ней. Типа, сейчас и такая сгодится, потом получше себе найдёт...
Т.е. на мой взгляд, при таких отношениях есть степень недоверия к партнеру со стороны того, кто не хочет.
И как мне кажется, второго это должно обижать.

Если мужчина сомневается и не торопится в ЗАГС, что в этом плохого? По мне так это мудрый мужчина.
Обижаться женщине имхо глупо, тем более, если срок их отношений не велик.

Что бы не сомневаться в её честности, порядочности, верности и надёжности - нужно вместе не один пуд соли съесть.
Ну или жениться в 18 лет - на авось сложится! В это время обычно терять всё равно ещё нечего. Развестись-то не сложно

[Sirenaa]

Если мужчина сомневается и не торопится в ЗАГС, что в этом плохого?

А по мне, так глупо с таким в гражданском браке жить. Общаться, встречаться - возможно, но не жить вместе.

[_Bird_]

Согласись, было бы странно, если бы мужчина резко в брак тянул. У меня такие вызывали подозрения (небеспочвенные). Логично же такой шаг взвесить и обдумать.
А жить вместе - тут тоже, кому как удобнее. Почему нет, если женщине так удобнее? Если она хочет исключительно со штампом, тоже ее право, можно и так. Все ж дело добровольное. Мне вот хотелось жить вместе с ЛМом, и причин, почему я должна себе отказывать, я не нашла. Если бы я была в поиске более подходящих, жить вместе не стала бы.

[Sirenaa]

отом рожает ребенка в новых отношениях, да, успев во время беременности развестись.
И оказалось, что ребёнка нельзя записать на реального отца, только на бывшего мужа!!!! Вот это + или - ???

Это не + и не -. Это жесть. Успеть заделать ребенка в новых отношениях, но не успеть развестись? Таким действительно, законный брак противопоказан.

[Sirenaa]

Согласись, было бы странно, если бы мужчина резко в брак тянул.

Да, это вызывает подозрения. Но и если долгое время не предлагает, тоже ничего хорошего. Для меня.
Другим может нравиться другое.

[Волченок]

по мне, так глупо с таким в гражданском браке жить.

Спасибо моему любимому, что он не разделяет этого мнения И не считает, что со мной такой "неправильной" глупо жить.

[shurshik64]

Обижаться, вообще, глупо . Если человек, мужчина ли, женщина ли, сомневаются стоит ли регистрировать отношения по любой причине, второму стоит тоже подождать. Бывает, что самому себе не можешь объяснить, почему не хочешь юридически оформлять отношения. Развестись можно. Довольно быстро, если без раздела имущества и склок, но нервы все равно помотаешь. А так, разъехались и прощай.

[шоколадное сердце n]

Все мы разные.
Кто-то по жизни *своевольная баба*, и в законный брак им вступать просто опасно.
Кто-то не признает серьезности намерений мужчины, если его корежит от перспективы жениться.

[shurshik64]

Довольно много людей в законном браке становятся более "расхлябаными", позволяют себе то, что не позволяли раньше. Есть, правда, и другие примеры.

[Sirenaa]

Волченок, ну ты ж наверняка никого не обманывала и твой ЛЧ знал с самого начала о твоих "вкусах" в этом вопросе. Если согласен, значит его это устраивает.
Но у меня б такие претенденты отметались бы сразу.

Развестись можно. Довольно быстро, если без раздела имущества и склок, но нервы все равно помотаешь. А так, разъехались и прощай.

Поэтому многие и живут ГБ.

[Fox]

А по мне, так глупо с таким в гражданском браке жить. Общаться, встречаться - возможно, но не жить вместе.

Имхо после цветочно-букетного периода, нужно обоим пройти испытание бытовухой, совместимостью характеров. И только после этого начинать есть "пуд соли". Если это не первый брак в 18 лет, то срок минимум от 3х лет совместной жизни. Если дожили до 5ти, то только тогда можно что-то говорить о честности, порядочности, верности и надёжности.

[_Bird_]

Согласна, Яна, насчет "долгого времени", но оно ж у каждого свое. Кому долго, а кому не очень. Я в свое время начиталась, что "максимум через год отношений приличный мужчина делает предложение, или он уже не женится". Думаю, год прошел, мужчина вроде приличный, а я еще не определилась... как я отказывать-то буду? А он через год и не делал Тут очень индивидуально все.
Вне зависимости от срока, имхо, готова замуж за этого и хочется сейчас - можно и поговорить, что он думает. Не готов, так не готов, тогда и думать дальше, ждать ли готовности или что.

[шоколадное сердце n]

Fox, пять лет ждать, пока тебе предложение сделают????

[Я-я]

Это не + и не -. Это жесть. Успеть заделать ребенка в новых отношениях, но не успеть развестись? Таким действительно, законный брак противопоказан.

Ну я бы не стала так судить, не зная всей ситуации. Вы очень грубо о ней. Она пыталась развод оформить, но не было возможности (да, так бывает). Ну а ребёнок в новых отношениях.. ну да, появился. Желанный. Долгожданный.
И я не считаю, что это жесть. Я их знаю. Я за них очень рада. А написала сюда, просто здесь говорили про + и - официального брака.