Экономический и финансовый кризис | 4

[Туз]

насколько бриллианты выгодное вложение? Выгодней недвиги, кто-то считал?

Тут понимаете ли, такое дело. Никто не верил, что может еще в жизни случиться ситуация куда-то с территории бежать. А в 14м бежали, сейчас малой кровью обошлись. Брильянт кому-то именно выгодней в плане не денег, а семью на паром сажать и спасаться. Выгода - она в каждой ситуации своя.

[shurshik64]

Бриллиант должен быть не простой. Если украшение, то эксклюзивное с камнем не менее 5 карат. И сам камень необыкновенный. Иначе, и десятой доли не выручишь. Объясняли специалисты, работающие в той сфере. Тогда жена знакомого пыталась продать кольцо хотя бы тысяч за 350. Стоимость самого кольца была около 900 т. на момент его продажи.

[T_Julia]

Да что тут так всполошились-то за вклады? Согласно Гражданскому кодексу (ст.837),

По договору вклада любого вида, заключенному с гражданином, банк в любом случае обязан выдать по первому требованию вкладчика сумму вклада или ее часть и соответствующие проценты

И пока в ГК не внесут изменения, беспокоиться не о чем. А внести их непросто, иначе не муссировали бы который год безуспешно идею безотзывных вкладов.

[berstik]

Мм, я читала, что около 10 процентов в год цена повышается на бриллианты, но именно на камни, не украшения. И нужно неплохо в них разбираться, чтобы не купить фуфло и купить в нужный момент. Не все так просто и с первого наскока. И недешево это, но в принципе, кто хочет, тот ищет способ.

[Туз]

T_Julia, нет налички, приходите завтра. Приходишь завтра - а перед тобой их 40 уже на пороге и снова нет налички.
Просишь безналом в другой и еще случайно можно попасть под этот закон "кругом наркоманы и прочие терр-ты".
То есть закон есть, а то налички нет, но банка нет. С АСВ кому повезло - сразу в санатора и там получили, а кому не очень, потому что у них- налички нет, приходите завтра.
Я вот думаю, дуракам 1 раз везет) в 14м повезло, теперь мне точно не повезет, если что опять случится)

[T_Julia]

Туз, зачем мне наличка? Все вклады открыты онлайн, закрываются тоже онлайн. Переводятся в другие банки и на карточные счета тоже онлайн. И выплаты АСВ тоже онлайн перевожу на свои другие счета. Конечно, в случае, когда банк "ни жив ни мертв" какое-то время, это не поможет. Но я даже небольшие деньги стараюсь в нескольких банках рассредоточенно держать, все сразу не загнутся. А если загнутся все одновременно, на тот случай у меня кредитка Сбера с бесплатным обслуживанием лежит, не используемая в обычной жизни, с нее прокормлюсь до зарплаты.

[Lennchik]

Дамы! Не могу понять откуда у вас такая информация? То догадки за чей счёт живёт Евгений, теперь вот что он себе дорогого ничего не покупает и живёт скромненько в "норке".

Так здесь же образами говорят, какая реакция!

Я ничего не понял, какую роль ты мне хочешь навязать?

Тебе навязать? Ты же сам утверждаешь, что твои посты заставляют задуматься, пересмотреть, и вообще - сродни Библейским, а теперь - в кусты?

Но если я ее не обозначал, зачем строить догадки, и что-то утверждать, основываясь лишь на домыслах?

А зачем писать длинные посты, а потом "я не говорил, позицию не обозначал"? Человек без позиции?

Я в тебя гиперболой кинул? Не пришиб случайно? Видимо, только связал руки и заставил траты пересматривать

Переход на личности, запрещено правилами форума. Так?
Вообще, опять тот же алгоритм - написать какое-то утверждение, спорное или с нравоучительной позиции, а когда пойдут обсуждения и возражения - а я это утверждал? А я разве так говорил? И вообще я ничего не имел ввиду и позиции у меня никакой нет, вы все придумали.

[Евгений]

Lennchik, ты опять за свое! Путем различных демагогических приёмов и риторических вопросов уводишь разговор в сторону.

Тебе навязать? Ты же сам утверждаешь, что твои посты заставляют задуматься, пересмотреть, и вообще - сродни Библейским, а теперь - в кусты?

Здесь переход на личности. Из Википедии :

Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

Ты пытаешься сейчас вместо обсуждения кризиса, вкладов и т д убедить читателей, что я "сам говорил, а сам.." Мало того, что это не относится к данной теме, так ещё и имеет место подмена понятий с нарушением логики:

А зачем писать длинные посты, а потом "я не говорил, позицию не обозначал"? Человек без позиции?

Длина постов никак не связана с обозначением позиции. Отсутствует какая либо связь. Чисто демагогический приём.
И дальше "человек без позиции" . Ага, можно подумать, что если человек не высказывает свою позицию, то он ее не имеет

Переход на личности, запрещено правилами форума. Так?

Там, где ты его "нашла" у меня, он отсутствует, так как:

Если в меня начнут гиперболами кидаться , то я, как и большинство нормальных людей, не кинусь пересматривать траты и искать возможность для оптимизации. . Я буду этим заниматься, когда это будет нужно лично мне. По любой причине.
Евгений , что за страсть лезть с гиперболами и "оптимизацией" в чужие семьи, этим надо в своей заниматься.

Ты здесь сама на себя, на свою личность, перешла Я лишь уточнил, не я ли в тебя кинул гиперболу и т д..
Так что здесь явная подмена понятий с твоей стороны.
Плюс использована чистая ложь, так как я ни к кому не лез ни с чем. Мы обсуждаем кризис и модели поведения.

Вообще, опять тот же алгоритм - написать какое-то утверждение, спорное или с нравоучительной позиции, а когда пойдут обсуждения и возражения - а я это утверждал? А я разве так говорил? И вообще я ничего не имел ввиду и позиции у меня никакой нет, вы все придумали.

Опять же переход на личность с подтасовкой фактов.
Обсуждений и возражений с твоей стороны по существу не было, был специально искажен смысл моих постов, и на основе искаженного смысла строились твои посты.
И потом же на основе этого ты строишь типа "логику" : тебе возразили, а ты типа в кусты, так не говорил, в виду не имел.. Чистый демагогический прием.

Все использованные тобою приемы запрещены правилами форума. Являются оффтопом.


Надеюсь, на этом оффтоп мы закончим.

[зяйка]

Выгодней недвиги, кто-то считал?

Уже считали и не раз. Все зависит от удачи, времени, да из много чего. Еще совсем недавно я считала, что недвижимость это надежней всего. И даже здесь на форуме утверждала это. А просто везло. Везло с арендаторами. Как сняли/заехали, так исправно платили. Без проблем. Кран сломался? Поставили перед фактом, сами купили-поменяли, доки предоставили. Обои хотим переклеить, в кладовой (нечаянно порвали), можно? И т.д. И так везде. А у знакомых: полная противоположность: Денег? Ой, уже 20?! А вы знаете, а у нас нет... Ночью звонят, ой, а у нас стекло дети мячом разбили?!! Заберите ключ в ящике, мы уезжаем к маме. Я больше с ним жить не могу. Ищите его, пусть он вам деньги отдаст. И таких не раз и не одни. Т.е. порядочных гораздо меньше. Не отдать, кинуть, да за раз. Вот и подумаешь... Пифы-мифи, ИИС, акции и проч. Тоже, как повезет. Вклады... Да, пока не снимают, нет того ужаса, как в 90-е ночью у банка караулить. Пока к счастью деньги на счетах пополняют, и снимают почти одинаково. 100 % гарантии нет ни в чем. Кому что удобнее и комфортнее. Знаю семью, намучавшись с арендаторами, отремонтировали квартиру(сделали недорогой ремонт), закрыли и успокоились. Говорят, что так им спокойнее и дешевле. Все мы разные. После 90-х, когда вклады канули вообще в никуда(хотя почему в никуда,?) я ничему не удивлюсь. И облигации в 10% от накопления конечно ерунда. В те далекие сто лет назад люди лишались всего... Кто то стрелялся, кто то шел убивать. Я ни то не другое делать не буду. Приму, как данность, встряхнусь, обдумаю и снова начну жить. А уж где и как... время покажет.

[Sirenaa]

зяйка, при выборе арендаторов необходим тщательный отбор и допрос. Если человек вызывает подозрения или что-то не понравилось, то лучше отказаться ему сдавать. Но это с опытом приходит.
Меня один раз кинули арендаторы, отказались снимать квартиру. Но они и сняли её по телефону, даже не глядя и без фото. Скинули предоплату мне на карту. Приехали и их дочке не понравилось, отказались снимать. Я, конечно, сразу же нашла других людей, но была не приятная проволочка.
Здесь, я считаю, я сама виновата. Не следовало таким не серьезным людям сдавать, видно было сразу.
Дальше уже проколов не было.

[CherryLady]

А вот мужики живущие в хруще без ремонта на заплате в минималку , и их жены, работающие на 2 работах и детей на себе волокущие- это явление сплошь и рядом встречается.
И о кризисах в такой семье вовсе не муж переживает. По крайней мере пока у него есть диван и телевизор или комп и танчики

ну так незачем, наверное, детей, да еще во множественном числе от такого рожать то. Средства предохранения нынче вполне доступны

[Туз]

И как вы личный опыт (не повезло с арендаторами) ставите в измеритель выгодности\невыгодности инструмента. Я думала, такие вещи измеряются математикой ну и может, историей.

[Aloz]

ну так незачем, наверное, детей, да еще во множественном числе от такого рожать то.

Как говорит одна моя знакомая , во первых такие мужики ходят неподписанные, а во вторых женщины не могут бороться со своей природой по продолжению рода. Мало того такие мужчины умудряются иметь продолжение рода аж в 5-6 детей, потому что когда уходит первая жена с 2 детьми, на её места тут же приходит новая, а потом и ещё одна . Реально видимо не могут бороться.
Эта тема тоже про кризис, но не экономический или финансовый, а кризис мужественности в нашем обществе . Но это скорее мировая тенденция . Посмотрите на гл героев современных фильмов, все эти голодные игры, дивергенты, гравитации и пр имеют главным героем женщину. Она сильная, смелая, великодушная, спасает себя - близких- детей- мужчину- мир. Сейчас и детей по другому растят, мальчиков уже не учат уступать и заступаться, а девочек учат быть активными , брать и рассчитывать только на себя. Для меня это грустно, но это новая реальность . Как было уже не будет. Залезать в окна к любимым и совершать романтические поступки по прежнему будут, но уже девчонки .

За оффтоп простите, если он неприемлем- прошу удалить

[Aloz]

И как вы личный опыт (не повезло с арендаторами) ставите в измеритель выгодности\невыгодности инструмента. Я думала, такие вещи измеряются математикой ну и может, историей.

Математика говорит что уровень доходности недвижки ровно такой же как у банковского вклада 5-7%, только с банковским вкладом все хлопоты ткнуть в приложении "открыть вклад- закрыть вклад". А с недвижкой хлопот несколько больше

[CherryLady]

Как говорит одна моя знакомая , во первых такие мужики ходят неподписанные, а во вторых женщины не могут бороться со своей природой по продолжению рода.

ну так одного родила, инстинкт удовлетворила и сразу ж становится понятно от кого. Следующих детей она уже от подписанного и знакомого мужика рожает и понимает какая отвественность на нее ложится.