Конфликты в семье из-за денег | 6

[КристинаЯ]

А бывает, что "Донор" этот сам рад быть "донором".
Благодетель же.
.
Далеко ушли. Про детей и деньги есть отдельная тема. Но тут скорее уже мальчик не ребенок (в рамках семьи он сыном то до пенсии будет), а скорее взрослый живущий в семье. Поскольку роль его меняется вместе с достатком и "вольностями-волеизъявлениями", то пора бы
"договориться на берегу"
обсудить правила новой игры/проживания.
Не на уровне родители и сын, а на уровне - живем вместе/расходы пропорционально. Так можно научить вести хозяйство и видеть все траты. А если просто принуждать и самим забирать долю, то по сути опять родительский надзор/правила и родители же все и решают без участия мальчика.

[Евгений]

Вот оно нам надо, такой патриархат?!

Это ты кого спрашиваешь? Женскую аудиторию форума? Был патриархат, сейчас скорее матриархат. Женщины захватили власть в свои руки, кто ж добровольно ее отдаст? Это все равно что сбежавшему заключенному сказать, как в тюрьме сейчас плохо, и оно вот надо тебе, там сидеть? Ответ всегда будет очевиден.

Не надо смотреть, как раньше было, не надо вспоминать крестьянские семьи, стирку в проруби и т д, это все демагогия. Путание теплого с мягким. Быт и уклад как раньше это одно, а уважение и главенство в семье это другое.
В современных условиях тот самый условный "патриархат" совсем по другому будет выглядеть. Здесь на форуме немало удачных примеров, когда роль распределителя бюджета отведена мужчине, и стало все хорошо. И это не значит стоять у печи голодной, а дети без мяса. Но и отводить мужику роль домашних кур, чтоб главное, чтоб яйца приносил, а сам сидел у шестка и не вякал, и спросить на сигареты и прочее не имел права, типа не заработал, это как то... А потом удивляются его отношению...
Взаимное уважение - вот что важно. А не "ты зарабатываешь мало, поэтому без котлет обойдешься".

При "скромном" бюджете детям выгоднее первым "лучший кусок" выделять, не взрослым мужикам.

А к другому никто и не призывал. Пример с мужчина первый ест мясо не пример кормления, а пример отношения к мужчине - главе семьи.

[Евгений]

Когда реально деньги в твоих руках, и ты видишь, что их не хватает, это может быть стимулом для поиска решений.
А когда просто отдаёшь деньги без возможности контроля над ситуацией, вот тогда и будет казаться, что деньги тратятся не совсем правильно, кидаются на ветер. Появится ли желание прилагать усилия для увеличения дохода?
Именно чаще всего отсутствие возможности повлиять на ситуацию, неопределённость и т д (в мире, на работе, в природной стихии и т д) является стрессовым фактором, и сильно угнетает психику, парализует силу воли..

[Драматург]

Быт и уклад как раньше это одно, а уважение и главенство в семье это другое.

нет, быт и уклад влияют на отношения в семье, они неотделимы. Насколько добровольным было уважение в те благословенные времена или оно держались на физической силе?

Здесь на форуме немало удачных примеров, когда роль распределителя бюджета отведена мужчине, и стало все хорошо. И

и немало примеров, когда распределение отдано жене, и тоже все прекрасно, .

Взаимное уважение - вот что важно. А не "ты зарабатываешь мало, поэтому без котлет обойдешься".

важно. Несомненно. А это уважение со стороны мужчины, когда и щарабатывакт мало, и тратит много. Если денег мало, на котлеты может не хватить. Не забывай, что женщины тоже работают, почти всегда полный день, плюс домашние дела.

А когда просто отдаёшь деньги без возможности контроля над ситуацией, вот тогда и будет казаться, что деньги тратятся не совсем правильно, кидаются на ветер. Появится ли желание прилагать усилия для увеличения дохода?

вот для этого и нужен зафиксированы бюджет. Но это одно, а другое - ты говоришь про взрослого мужчину или какого то каприщного подростка - ах, со мной не считаются, я не буду зарабатывать, потрачу на себя. На ребёнка нужеы расходы, взрослый нормальный человек это понимает, для примера может цены в магазинах посмотреть, а абстрактный мужчина в твоём примере - нет. Твоё любимое тёплое с мягким - при чем тут ситуация со стихийных бедствия и ситуация в семье? Кто-то писал, что не лает мужу ни копейки, не рассказывает про траты, только вырубает все деньги в ноль и выписывает на работу. Сильно де тебя в семье заугнтали. А вообще, защищать бедных применяемых мужчин надо в другой теме, а лучше на другом форуме, каком-нибудь МДшном, там таких угнетенных пруд пруди, сразу найдёшь понимание и поддержку.
Вообще ,право распределять деньги должно выдаваться не по половом признаку, и даже не по сумме заработка, а тому, у кого жто лучше получается.

[АлёNа]

Под конфликтом я понимаю не разные взгляды на определенный момент, который решается путём поиска общего решения, а именно негативную реакцию относительно другого

Словарное определение термина посмотреть не судьба?
Вкратце: конфликт — это столкновение интересов. Может быть межличностным, внутриличностным, межгрупповым и между личностью и группой. Бывает конструтивным и деструктивным.

Негативная реакция, как раз, необязательна. Или ты злишься на себя всегда, когда решаешь — синее тебе платье надеть или зелёное, яблоки купить или груши? Это примеры внутреннего конфликта.

И т.к. люди не клоны — конфликт есть неотъемлемая часть жизни

[Аленка неглупая]

Евгений, нормуль...
Мужику уважение и шмат мяса с поклоном, а женщинам и детям - то что этом "венец природы" не доел...
А то вдруг новоднение, а он без должного почтения позавтракаши. Усё, все погибло.
Нормальные, отношения в семье строить нужно со взаимным уважением и заботой. Либо всем одинаковая еда (и прочие блага), либо при недостатке ресурса - отдаем тому кто пострадает больше всех.
Для Евгений, справочно - рахит у детей из-за недостаточного (неправильного) питания это не только кривые ноги. И есть кроме этого еще куча других болячек и проблем от недоедания. Кое-какие влияют еще и на здоровье следующего поколения.
Я сужу не только по книжкам как ты, все это видела сама, у окружающих меня людей.

[Fox]

полях пашут тракторы, а не пахарь идёт за плугом, все так же зотят лучший и больший кусок

Ну так и женщины теперь стирают бельё в стиральной машине, а посуду моют в ПММ.
Откуда взялась мысль про большой кусок?
Мужчины в семью несут всё самое лучшее и вкусное детям, внукам, жёнам.

[Аленка неглупая]

Fox, Евгений чуть раньше написал что в старые времена мужчина ел первым, выбирая лучшие куски. Это такое проявление уважения к мужскому полу. И поэтому с деньгами в семьях было хорошо. Сытый уважаемый мужик - основа финансового благополучия. С этим я согласна, да и все остальные тоже. Но и ребенкОв кормить нужно не только тем что осталось от обеда "уважаемых". Экономически это не выгодно. Лечить дороже выйдет.

[Драматург]

Откуда взялась мысль про большой кусок?

Всегда первым обедал мужчина, выбирал мясо себе (т к сила нужна для тяжёлых работ и т д), остальные члены семьи уже ели позже...

отсюда

[АлёNа]

Если посмотреть историю конфликтов на почве денег, да, даже в этой теме, то становится понятно, что конфликты не на почве строительства нового дома или проведения сложного ремонта. до этого у них даже не доходит, все гораздо банальнее. Паразит (неважно какого пола) нашел себе донора, сел ему на шею и свесил ноги.

Паразит — это тоже следствие: не на каждую шею возможно сесть. Причина же в проблемах с самоуважением, точнее его тупо нет. А большинство с запросом "Памагити, я в финансовой жопе/муж ни во что не ставит" упрямо отказываются зрить в корень и пытаются замазать следствие (как будто оно закончится ).

[Евгений]

нет, быт и уклад влияют на отношения в семье, они неотделимы.

Быт и уклад влияют, да, но не надо между ними ставить знак равенства. А то получается, пылесос придумали, и на тебе, отношения должны поменяться. Они могут поменяться, но не обязаны.

Насколько добровольным было уважение в те благословенные времена или оно держались на физической силе?

Согласно религиозным убеждениям вариант тебя совсем не устраивает? Т е добровольно.

[Евгений]

Аленка неглупая, еще раз. Пример, когда мужчина первый ест, это иллюстрация отношений в семье, а не призыв сейчас так же поступать или чтоб дети голодали/неполноценно питались.

[Драматург]

Согласно религиозным убеждениям вариант тебя совсем не устраивает? Т е добровольно.

во-первых, окне надо опять про религию. Во-вторых, насколько добровольно, а насколько из страха? Неизвестно.

Они могут поменяться, но не обязаны.

и снова начинается болто - может быть, а может не быть, но в какой-то мере, при определённых условиях. Пылесос слишком мелкая вещь для изменения быта и для изменения уклада

Пример, когда мужчина первый ест, это иллюстрация отношений в семье, а не призыв сейчас так же поступать

ну фиговый пример. И из твоего сообщения никак не было понятно, не только мне, что это, оказывается, только пример.

[АлёNа]

Был патриархат, сейчас скорее матриархат. Женщины захватили власть в свои руки

Каково ключевое отличие патриархата от матриархата, ась? Ты не разбираешься в теме, на которую рассуждаешь

[Евгений]

А вообще, защищать бедных применяемых мужчин надо в другой теме, а лучше на другом форуме,

А где ты видишь защиту мужчин?
Всего лишь предложение уважительного к ним отношения, считаться с их интересами и, возможно, право последнего голоса.
Всё таки одинаково взаимные уважительные отношения друг к другу залог успеха.