Конфликты в семье из-за денег | 6

[Евгений]

Ты не разбираешься в теме, на которую рассуждае..

А среди нас на форуме есть признанные специалисты - лингвисты, историки, и т д, и т д? Вроде нет. Мы никто не разбираемся.

[Драматург]

где ты видишь защиту мужчин?
Всего лишь предложение уважительного к ним отношения, считаться с их интересами и, возможно, право последнего голоса.

именно это и есть защита. Тут кто-то неувадительно относится к своему мужчине? Примеры, плиз. Не считается с интересами? Не заметила. Хотя если интересы купить себе чего-то повкуснее, для хобби, не учитывая бюджет семьи, надо ли с этим считаться . Вряд ли кто-то вот прям прячет от мужа все расходы. А если муж считает себя главой, то может и с реальными ценами ознакомиться в магазинах . А не удивляться -я тебе же дал 500р неделю назад, почему нет котлет, куда растранжирила.
Кстати, в советское время деньги и бюджет семьи обычно был в руках жены. Нередко муж получал некую сумму на проезд, обед и курево . А если кормили на работе, то и на обед не выдавалось.
Мне так нравится ремарка про Взаимное уважение , но мужчине чуть больше.

на форуме есть признанные специалисты - лингвисты, историки, и т д, и т д? Вроде

с чего вдруг, здесь что, форум людей без образования? Тебе тут не про прищнанность, а про твоё почти полное отсутствие знаний по теме.

[Евгений]

. Во-вторых, насколько добровольно, а насколько из страха?

Ответ на этот вопрос полностью в плоскости религии. Т е ответить в рамках форума нельзя. Да и вопрос некорректен. Устои это традиции. Так надо и точка. Нет такого понятия хочу или не хочу. Т е ни добровольность не в тему, ни страх...

[Евгений]

про Взаимное уважение , но мужчине чуть больше.

Это исключительно твоё прочтение. Я такого не писал.

с чего вдруг, здесь что, форум людей без образования?

Вот именно, мы все здесь с образованием.

про твоё почти полное отсутствие знаний по теме.

Твои домыслы. Свои знания по теме продемонстрируешь? Впрочем, лучше по существу вопроса давай. Зачем на личности переходить?

[Драматург]

Это исключительно твоё прочтение. Я такого не пис

возможно, право последнего голоса.

не писал? Или первый пост с сожалением, что не мужчина глава семьи? То, что ты не разбираешься в теме патриархата, матриархат не только я заметила.
Заметила, что в теме про семью, а точнее "как бы нам вернуть патриархат, как тогда было хорошо, наиболее активны мужчины без семьи или с плохими семейными отношениями.

[Евгений]

Драматург, право последнего голоса априори принадлежит главе семейства. Независимо от его гендера.

Заметила

Попытка навесить ярлык? Предлагаю не опускаться до домыслов об успешности в той или иной сфере пишущих в разных разделах форума..

[dg]

а посуду моют в ПММ

Почему-то именно ПММ вменяют в вину женщинам больше всего, хотя у большинства российских женщин ее просто нет. Вот в соседней теме хотя бы аргумент мужчины был, что это дорого.

[Аленка неглупая]

Евгений
Еще раз - когда в семье с деньгами все отлично - кормить нужно всех одинаково хорошо. По их желанию и потребностям организма.
Если "финансы поют романсы", то лучше прочих нужно кормить тех для кого недостаточное (некачественное) питание нанесет вред. Лечить очень уж невыгодно финансово.
Рахит и его последствия (в том числе очень отдаленные) был приведен в пример.

[Евгений]

вменяют в вину женщинам

Никто не вменяет. Подставь что-то другое по аналогии, что мужчины за мамонтами сейчас не гоняются. Белье в проруби сейчас не полощут лучше?

[АлёNа]

Мы никто не разбираемся.

Во-первых, говори за себя.
Во-вторых, если ты утверждаешь, что у нас матриархат, то как минимум должен знать, что это такое (иначе как ты можешь утверждать — что он у нас есть? ). Ты не знаешь.

[шоколадное сердце n]

Пример, когда мужчина первый ест, это иллюстрация отношений в семье,

ну уж будем честны - иллюстрация того, что мужчину не только уважают, но и сильно боятся.
И такую модель одобряло общество, т.е. защиты искать было негде.

[Драматург]

Попытка навесить ярлык? Предлагаю не опускаться до домыслов об успешности в

попытка предстать жертвой ярлыка? Опять мужчину обидели.
Суммирую. Изначально было выражено предположение, что хорошо бы, если бы роль главы семьи и все финансы были в руках мужчины. Почему? А потому что раньше так было и было хорошо, мужчина ел больше и лучше, тк работал физически, деньгами управлял разумно, все его уважали априори . А когда пояснили, что не все так хорошо было в "какраньшии", что женщины физически тоже работали не меньше, да даже дети с 3-5 лет, но есть приходилось меньше, что нередко "разумные" главы семей проигрывали и/или пропивали все деньги в ноль, началось словесности кружево, пояснения, что не так поняли, и вообще не это говорил. Сплошной оффтоп

[mamaviti]

Если и есть случаи, где в семье не уважают мужчину, то и вина в конкретной ситуации в первую очередь на мужчине. Во-первых, при выборе жены нужно не только половые инстинкты учитывать, но и хоть минимально думать. Во-вторых, нужно иметь внутреннюю силу, стержень и выстраивать свою семью самому, а не полагаться только на женщину, как в отношениях, так и в воспитании детей. Поэтому, когда я слышу от мужчины жалобу "все бабы - козлы", для меня это только признание этого мужчины в своем бессилии во всех смыслах.

[Драматург]

слышу от мужчины жалобу "все бабы - козлы", для

конечно,ине хотят уважать мужчину только за факт,что у него Y-хромосома имеется, нарушают щаветы предков.

[Аленка неглупая]

Евгений,
По хорошему право на "последнее слово" при принятии решений (и не только в финансах) должно быть за тем кто согласен взять на себя обязанность по исполнению тех решений. И план как "разруливать проблемы" если то решение из разряда рискованных.
А иначе выходит - такой/такая "глава" заварят крутую кашу, а расхлебывать приходится тем кто вовсе "права голоса не имел", или к нему совсем не прислушиваются.