Минимализм как образ жизни | 2

[helenhrom]

Я не минималист. Но жизнь "заставила" и я оставила столовые приборы ровно на троих и одну лишнюю столовую ложку, которая по ГОСТу отмеряет. Выкинула дубли кухонных принадлежностей. Мне нравится. Потихоньку буду уменьшать вещи, находящиеся а пользовании. Но не быстро, а то "с водой ребенка не выплеснуть бы". Мелким шагом. Ни разу мне за это время не стало некомфортно.

[PhonLady]

- Ну, а дедушка на чем спит?
- На печке!
- А под головой у него?
- Подушка!
- Ну, что можно получить, если у дедушки подушку разрезать?
- Люлей от дедушки!"

- А в подушке у деда что?
- В подушке валенок!

[Lycklig]

Мнение, найденное на просторах Интернета. Автор - Alex Lapen

Минимализм произошёл от слова минимум. Минимум чего мы здесь обсуждаем? Минимум вещей? Вряд ли. Минимум "декоративности" в дизайне? Вряд ли.
Мы обсуждаем здесь то, что каждый из нас понимает под минимализмом.
А что же такое на самом деле за зверь такой минимализм и почему о нём так много разговоров? Что он из себя представляет?
Минимализм буддийского монаха - это желтая ряса и деревянная чаша. Это всё что ему нужно и можно иметь для жизни. И он живёт с этим жизненным минимумом и вполне себе счастливо живёт. Минимализм русского монаха - это ещё меньше - одна ряса. И он тоже живёт с этим минимумом и вполне и часто счастлив.
Минимализм моего знакомого художника - это колонковая кисть, и пачка хорошего чая. Минимализм моего знакомого поэта - это блокнот и любое пишущее приспособление. Минимализм моего знакомого писателя - была пишущая машинка, теперь ноутбук. Минимализм моей дочери и миллионов современных девушек - сотовый телефон с оплаченным Интернетом(к сожалению). Минимализм моей покойной бабушки - самовар, чайная чашка с тюльпанчиком и две старинных иконы. Минимализм моего дедушки - ??? - да он ,как мне теперь кажется, вообще ни от чего не зависел и без всего легко мог обходиться. Даже при том, что курил. Есть что - курит. Нет? И слава Богу. А вот минимализм моей другой, знакомой бабушки, племянницы белого генерала Маркова ,это - 2-х комнатная квартира с большой кухней и множеством вещей и вещичек 19 и 20 веков. И я её понимаю - всё ей дорого и ни от чего нельзя отказаться. Потому что за каждой вещью - буквально - целая история!
А что минимализм для нас? Избавление от лишнего? Упрощение жизни? Очищение пространства? Или смысл существования? И все по- разному ответят на этот вопрос и так-же по-разному воплотят в жизнь принципы "своего минимализма". Почему так? Да потому что для всех минимализм - это песня о чём-то важном, модном, интересном, глубоком, но совершенно субъективном. Ибо каждый понимает его по-своему. И из выше приведённых примеров ясно - у каждого человека свой минимализм, потому что у каждого свой "минимум счастья".
И от того, как много ,выразимся так, "единиц бытования" выраженных в литрах, пачках, поклонах, строчках, рифмах,рублях, каратах,лайках(не путать с собаками),комодах, статуэтках, акций, вздохов или поцелуев ему надо для счастья - зависит и его понимание, а стало быть и теория, а стало быть и практика минимализма...... Так что,говорить о минимализме - попусту трепать нервы. Как лебедь, рак да щука - каждый будет всё равно петь о своём и тянуть в свою сторону.Кто про столик, кто про серые цвета, кто про порядок на рабочем столе, кто про лишние покупки. На мой, скромный и ,возможно, непопулярный взгляд, рассуждать надо не о минимализме, а о вещизме, возвращении дикого мещанства и ужасного потребительство. О том, что на западе называют консьюмеризм, и что, на мой, опять же несимпатичный здесь многим, взгляд и является настоящей причиной возникновения модного минимализма. Люди ищут и не могут найти ни счастья ,ни даже минимума счастья в современном мире, подсознательно чувствуют что ни в "хищных вещах века сего" , ни в их количестве нет и не будет ни гармонии, ни удовольствия. Но век-то наш лукавый, и подбрасывает он нам игрушку " минимализм", и играем мы в неё в тщетной попытке изобрести новое, эффективное лечение старой болячки - а вдруг, счастье вдруг, постучится в двери ...Нет.Не постучится. Мы же минималисты. Двери на помойке. Как и здравый смысл.

[Vertex]

Lycklig, огромное Вам спасибо !!!!
Скопирую себе эту статью.

[Lycklig]

Это был просто комментарий к статье.
Посмотрите ЛС

[Ellika]

А как это относится к минимализму? В свете раздела "размусоривание"?
Я правда не понимаю, на форуме столько тем как прекрасно иметь 5 парадных скатертей, кучу сумочек, кухонных гаджетов и прочих вещей. И есть одна тема про минимализм, почему всех так тянет придти и потоптаться по ней? Все это у меня 50 пар туфлей, но мне все нравятся, и по этому это минимализм. При это все отлично понимают что есть минус, минимум, прожиточный или функции.. когда мы читаем про минимальный возраст вступления в брак или исторический минимум (температуры) в Москве, никто ж не представляет себе 60 лет или +15. Я понимаю что это тирада в никуда, просто обидно, что настоящим минималистам, которые есть на этом форуме, довольно быстро надоедает это переливание из пустого в порожнее и они не пишут, хотя могли бы делиться своими бытовыми зарисовками, лайфхаками, плюсами и минусами, и как оно там, есть ли жизнь в минимализме))

[Oldys]

Ну да, по факту столько вещей в доме, которые используются редко, очень редко или вообще не используются...
Просто достаточно взять и для себя любым способом зафиксировать - что ты берешь в руки каждый день или хотя бы раз в неделю. Есть вещи, которые нужны раз в месяц, но без них не обойтись. Есть сезонные вещи.
А все остальное можно смело размусорить, но хомяк не дремлет... берешь в руки - и сразу мысли "а вот соберусь я то или это... и понадобится! Пусть лежит, место не пролежит!" ))

[tooty]

Я не минималист. Но жизнь "заставила" и я оставила столовые приборы ровно на троих и одну лишнюю столовую ложку, которая по ГОСТу отмеряет. Выкинула дубли кухонных принадлежностей. Мне нравится. Потихоньку буду уменьшать вещи, находящиеся а пользовании. Но не быстро, а то "с водой ребенка не выплеснуть бы". Мелким шагом. Ни разу мне за это время не стало некомфортно.

А как жизнь может заставить выкинуть лишние столовые приборы? А если гости, а у тебя три вилки?

[helenhrom]

Выкинула дубли кухонных принадлежностей, а ложки, вилки и тарелки сложила в контейнеры и убрала в балконный шкаф. Если придут гости достать пятьсек. Мне было важно, чтоб в обиходе был минимум на троих. Даже если все грязное, то это немного и по времени вымыть быстро. Только теперь если едим в разное время ,каждый за собой моет. Раньше чистое можно было взять, а теперь не помоешь - не поешь.

[tooty]

Это да. А они не знают про схорн на балконе? Мои б нашли, редиски... Горы свернем, но посуду мыть не станем.

[helenhrom]

Они не посмеют в мое логово сунуться, там все красиво и так, как мне удобно. Да и привыкли уже, довольно быстро, кстати.

[Катер]

У меня тоже только минимум. На троих +1.
Я чётко вижу разницу, когда мы у мамы. Все берут чистый прибор постоянно, и постоянно гора посуды, её можно мыть без остановки буквально. С тремя тарелками такого нет.
Хочешь пить чай, а до этого пила кофе? Идешь, моешь, пьешь. Мы привыкли тоже, нам норм.

[Oldys]

Хм... тоже что ли попробовать... чашки у каждого своя, сын в курсе, что если взять мою или особенно папину - то можно огрести... есть несколько "общих", их обычно юзает, когда свою загадил и не помыл... вот тарелки общие, одинаковые. Если я оставлю три штуки - то неизбежно будет ситуация, когда мелкий свин под предлогом "я забыл, что уже брал одну" - изгадит как минимум две. И я точно знаю, кто будет потом мыть за ним одну из них для себя... точно не папа.
Надо как-то пометить - где чья. Не покупать же три штуки разных для такого эксперимента... Бывают какие-то наклейки на тарелки, которые не мешают с них есть?

[Катер]

Когда после ужина в раковине три тарелки, а не "три тарелки после ужина, две после готовки, две дочь после школы испачкала под яблоко, а потом печеньки к себе носила и тд и тп", то помыть их легче легкого.
А нсли в семье больше народа, и все пачкают? А так - унесла тарелеу к себе и не вернула, кушать будешь из ладошек. Всё просто. Вот для напитков больше посуды, тут недоработка.

[Oldys]

Да помыть мне не сложно и "три после ужина, две после готовки"... у меня другая цель - заставить кое-кого мыть за собой. Да - не помыл свою тарелку, будешь есть из ладошек, это нормально. Сейчас не получается, потому что он просто возьмет другую тарелку. Поэтому и задумалась, что оставить тарелок по числу едоков - отличный способ заставить мыть за собой, чтоб самому же из грязной посуды не есть.
Я пытаюсь продумать, как избежать ситуации, когда он не только свою не помыл, но и "мою" загадил и не помыл под предлогом "на ней не написано, что она твоя, а я забыл, что уже брал еще одну" - получается, что либо мне тоже есть из ладошек, либо для себя за ним мыть. Вот и хочу для этого как-то пометить - "папа", "мама", "сын", чтоб даже повода не было "перепутать" и "забыть". Как с чашками - по ним сразу понятно, где чья.