Ваш соционический тип-5

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Четвертая часто темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь; Линна

Дон Кихот
Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__; Комическая старуха

Максим
Shhh; Злая

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler; Златовика

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen; Una mas

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[Линна]

Неопределённость, опять же, не переношу...

в последнее время замечаю за собой, что бесит излишняя определенность (люблю анализировать, сводить в некую сумму действия, наблюдать и экспериментировать - но вот жить и творить по графику не могу , хотя иногда очень хочется для экономии времени и сил....вот и думаю, какая функция вытворяет такое...вот что-то из плана выпало, пошло не так - и уже веселее...а с другой стороны, хочется уже расставить все по своим местам - но скууучно

[Svetter]

Линна, а ты признаки Рейнина смотрела?

[Златовика]

Понемногу начинаю понимать, как работают слабые (болевая, суггестивная) ф-ции. Отметила у себя и отношу это, соответсвенно, к ЧС (болевая) и ЧЭ (суггестивная):

- мало чуствую тепло к близким людям...конечно, я их люблю, но это мало проявляется внешне, непроявлено в поступках и проч., например, могу долгое время быть погружённой в свои дела и не замечать тех, кто рядом, а если понадоблюсь в это время - очень раздражает; в родительской семье это компенсировалось тем, что нас было много и мы все друг друга дополняли

- сложно заботится о ком-то, т.е. для меня забота всегда связана с временной неспособностью другого позаботится о себе (маленькие дети, болеющие, пожилые люди и т.д.), например, могу выходить котёнка, но не привязываюсь, - потом мне легче его отдать, чем заботиться постоянно

- люблю мелодрамы, индийские фильмы, страны, где культура предполагает тесное взаимодействие людей друг с другом, открытые эмоции (например, Италия), всевозможные общие праздники, когда люди становятся сентиментальнее, мягче (например,новый год) - всё это меня подпитывает, мне "тепло" от этого

[Линна]

А я поняла, что ЧС отнимает у меня много сил...приходится по работе включать, в итоге - как выжатый лимон.

[на-дин]

Линна, ага , суггестивная - она такая. Причем человек сам себя уговаривает, что это необходимо, что это хорошо и правильно, а кто от этого дела отлынивает, тот слабак (лентяй, человек без сердца, тупица - ну, что там у кого по суггестивной, тот то сам себе и говорит).

[Линна]

Как бы это смягчить? Какой функцией можно компенсировать?

[wichy]

Как бы это смягчить? Какой функцией можно компенсировать?

Не знаю, я почти не включаю суггестивную по работе, обхожусь ЧЛ. И, если включаю, то как раз в связке с ЧЛ. Я в принципе в управлении в основном ЧЛкой творческой пользуюсь, все знают, что лучше меня до БЛ-ки не доводить А то я как включу режим "а сейчас - по КЗоТу" - так фсе, назад пути нет.

[на-дин]

что лучше меня до БЛ-ки не доводить

Так у Бальзака же БЛ фоновая. Или я неправильно твое сообщение расшифровала?

[wichy]

Правильно, фоновая включается "наружу" только в критический момент, а ведь это четырехмерка и нифига не гибкая. И если вдруг на работе совсем "оборзел", то у меня включается БЛ, и тут я начну действовать "как оно должно быть по закону" - будь это мой сотрудник (применю все наказания из трудового законодательства и предусмотренные положениями об оплате труда моей организации) или прочие контрагенты (тут и до суда недалеко), полумер и гибкости ЧЛ уже не надо ждать. ЧС-кой суггестивной мне как-то пользоваться не приходится, из моих четырехвольных уст суггестивная ЧС ну совсем не очень звучит

[на-дин]

Как бы это смягчить? Какой функцией можно компенсировать?

Мне кажется, что надо просто позволить себе по ней уходить в сторону. Ну, как бы да, задевает, когда кого-то хвалят по той функции, которая у меня суггестивная, а меня нет. Я тогда, как тот конь, встряхиваю ушами: "Я тоже так могу". И тут же вспоминаю, что тот, у кого моя суггестивная идет базовой, так может, вообще не теряя энергии, еще и подпитается, а я через неделю начну загибаться. Поэтому по-тихому помалкиваю, что могу. Окружающие кстати, чувствуют, что могу, но не хочу, начальство по этому поводу когда троллит, когда пытается надавить. Приходится напоминать самой себе что я у себя одна.
Поэтому компенсировать, наверное, можно не своей функцией, а привлекая дуала, как бы опираясь на него. Вот хорошо бы, чтобы вместо Бальзака пошел и наорал на всех Наполеон. (Ну, это с точки зрения Бальзака хорошо, с моей достоевской точки зрения, конечно, плохо )

[Линна]

если вдруг на работе совсем "оборзел", то у меня включается БЛ, и тут я начну действовать "как оно должно быть по закону" -

да, это легко и прямо так и происходит.
Но с этиками трудновато...честно говоря, они используют слишком много
ЧЭ, чего я не переношу.
Наверное, я слишком увлеклась активационной..
Особенно это стало заметно сейчас, много обиженных вокруг, чего-то им недодали, внимания персонального...
Потихонечку отстраняюсь...все-таки не нужно насиловать себя по слабой функции...

[wichy]

Эххх, на работе у меня замы - Штир и Жуков Но Жуков - совсем тяжелая артиллерия, я их внутри фирмы не применяю, а то потом как жить в этом городе после атомной бомбардировки Жуков - это из серии: "Доктор, у меня слабость и насморк" - "Вы слабак и сопляк"

[wichy]

Эххх, на работе у меня замы - Штир и Жуков

Это я к тому, что пришел бы дуал и наорал. Да, с дуалом хорошо, да и им с нами А то у них без нас движуха излишняя, бессмысленная и беспощадная Типа такой:

9826.JPG

[Линна]

У нас такая организация, что чс - это норма.
Кстати, во главе как раз Жуков и Штир.
Штир эмоциональнее Жука, и если народ "бунтует", аргумент Штира - приказ сверху, я сказал и точка.
Жуку никто не перечит, ему достаточно попросить и все кинутся делать, или делать вид, что делают. Никто не будет привлекать много внимания.

[wichy]

У нас такая организация, что чс - это норма.

Слушай, ну а зачем тогда тебе ЧСить? Как раз БИшкой надо выезжать, а ЧСят пусть главы. Я, если уж совсем без ЧС со сторонними контрагентами невмоготу, иду к директору-Драйзеру, и пусть разбирается там с ними своей ЧСкой, как хочет А с внутренними я и сама без ЧСки справлюсь, административные рычаги в моих руках.
Вообще, я ЧСников действительно люблю (хотя Жуковых меньше всех), так хорошо на них спихнуть разборки, им шашкой помахать - мед, а я эту шашечку любовно наточу и скажу, кого прибить надо