Ваш соционический тип-5

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Четвертая часто темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь; Линна

Дон Кихот
Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__; Комическая старуха

Максим
Shhh; Злая

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler; Златовика

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen; Una mas

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[Линна]

считая, что жизнь к нему несправедлива и, невольно пытаясь себя оправдать, ищет тех, на кого можно возложить вину за свои неудачи. Утешает себя также и тем, что его высокие моральные принципы, хрупкость и изысканность психики не позволяют ему действовать такими же методами, которые могут себе позволить другие. Этим он оправдывает свою пассивность, ставя себя морально выше тех, кто его окружает, психологически защищая, таким образом, свою болевую область. Есенину очень трудно взять на себя ответственность за все то, что с ним происходит. Он предпочитает ее возлагать на окружающих, особенно, если дела идут плохо. Рутинную работу Есенин не принимает ни в каком виде, старается всеми силами ее избежать или делает небрежно.

вот это точно нет, это-то и раздражает.

[Линна]

Под описание Джека лм тоже подходит.
Конечно, надо еще поизучать.
По моему "тиму" итоги по дихотомиям - рационал, ? , интуит, интроверт.
Есть склонность совершенствовать методику работы, есть интерес к новым проектам, где можно над чем-нибудь поэкспериментировать. Стараюсь все завершать, доводить до конца.
Если чувствую, что не потяну, сразу скажу, от обещаний воздержусь.

[estrella]

У меня доки в одном месте, вещи пересматриваю для ревизии, мест хранения не хватает и дети растут.
Регулярно освобождаю пространство, есть пакеты, подписанные с размерами,

У меня также
Последним сообщением на Доста похоже

[Линна]

Надеюсь, теперь уже окончательно - я - Достоевский, лм - Джек Лондон.

[Николь_]

Много таких примеров было - что понятно стало, идеальный муж.

Линна, если муж идеальный, он принадлежит твоей квадре и, скорее всего, дуал.

И ты не отвечаешь про ценности. Хотя бы прочитай по той ссылке про ценности других квадр.

[Svetter]

Линна, расскажи почему/по каким признакам мужа Джеком признала? Да ещё окончательно Джеки классные и заботливыми могут быть, но чтобы настолько заботливыми... .

[_Bird_]

настолько заботливыми..

Это точно. Самые заботливые из "заботливых", а джеки "виктимы".
Но если Линну именно забота привлекла, наверное, похоже, что она "инфантил"...

[Линна]

Николь_, я все квадры, и их ценности читала - перечитала. Проходила тест по признакам Рейнина, смотрела и по дихотомиям, и так, и сяк. И все время выпадала 3 квадра. Мне все время казалось, что мы Нап с Балем.

[Линна]

У него мама - Штирлиц.
В ее отсутствие он по привычке все делал, наверное...
Прошло много лет.
Сейчас мы оба в работе, и я вижу - что Штир просто нас спасает по всем фронтам.

[Линна]

, скорее всего

вот и я так думала, а у нас, получается, полудуальные отношения, это ведь тоже комфортные отношения?
Про Джека ну очень много совпадений, и про спорт, и про поиск возможностей...

[Линна]

Так, а кто у нас заботливые?

[Николь_]

с Балем

А вот Баль - очень даже может быть. Эту версию можно посмотреть повнимательнее. Есть некоторое сходство с интровертным интуитом... Хотя у Бальзака, вроде, должно быть получше с логикой...

[Линна]

Бальзака, вроде, должно быть получше с логикой...

вот, и на этом мы в прошлый раз и споткнулись...

[_Bird_]

кто у нас заботливые?

агрессоры: Жуков, Драйзер, Максим, Наполеон
виктимы: Есенин, Джек, Гамлет, Бальзак
заботливые: Габен, Дюма, Гюго, Штирлиц
инфантилы: Гексли, Дон, Роб, Достоевский

[Линна]

Еще раз ссылка

прочитала всю страницу.
Конечно, ближе всего отзывается 3 квадра.
1я кажется несерьезной, опять же, рассуждать некогда - надо действовать, это в ценностях.
Этика отношений и логика действий - несомненно.
С 1 квадрой 3 объединяют такой квадральный признак, как демократия.
Опять же, однозначно сказать о принадлежности к опред.группе мне кажется, в принципе, невозможно - могу массу примеров привести и виктимности, и деклатимности. Квестимность и веселость в данном случае могу объяснить только исследовательским подходом интересной темы на досуге.
Но если покопаться, то суть - не теряя времени зря на досуге, получать информацию по ценному аспекту соц.жизни, которая несомненно пригодится. Т.е. исследовательский интерес имеет практическую направленность.
Почитала описания Бальзака, Робеспьера, Достоевского, Штирлица, Наполеона и Гексли у Голихова.
Встретилась такая фраза у Голихова, которая зацепила, объясняющая, почему трудно договориться с Бальзаком - др.словами, его трудно уговорить работать на невыгодных для него условиях, ущемляя себя. Он может спокойно расторгнуть сделку, потому как правила для него - величины непостоянные и их можно поменять.
Безусловно, моя О. принадлежит к А-квадре, если для нее важна сама наука, а деньги не доплатили или плюшек обещанных - не повод.
А для меня, повод - потому что заранее ведь на таких условиях договаривались - а если я выполняю свою часть, а они - нет - это такое себе.