Ваш соционический тип-5

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Четвертая часто темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь; Линна

Дон Кихот
Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__; Комическая старуха

Максим
Shhh; Злая

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler; Златовика

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen; Una mas

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[Волченок]

могут практиковать очень даже мягкое обращение, если видят в этом необходимость.

Сын (Жуков) очень боготворит сестру (не знаю пока), с ней он прям ми-ми-ми..... как ни с кем другим. Но, да, она не претендует на роль лидера, и соглашается (но и пользуется этим ), что он

круче/сильнее/умнее всех!

[Линна]

Вопрос залу - всегда ли неблагоприятны отношения квазитождества?
И еще, полагаю, что тим может иметь любой подтип (даже конфликтный ему), как бы парадоксально ни звучало?
И, таким образом, на первый взгляд будет "вылезать" подтип, а при детальном изучении открывается сам тим?

[Линна]

И еще, встречались ли вам пары Джечка и Есенин и какой совет вы бы дали Джечке, потому что уже больше 20 лет "тянет" все на себе и проблемы со здоровьем начали вылезать?

[Svetter]

неблагоприятны отношения квазитождества?

что ты имеешь ввиду? Неблагоприятны каким образом? Может недопонимание и есть, но больше общего и в разные стороны не тянут.
Сочувствую твоей Джечке, потому как для меня знакомая Есенка - ни рыба, ни мясо. А для большинства ее знакомых - замечательный человек. Может человек и хороший, но каши с ней не сваришь.

[на-дин]

всегда ли неблагоприятны отношения квазитождества?

Мне кажется, что они не то, что неблагоприятные, - они никакие. Я их даже нейтральными назвать не могу, для меня нейтральные - это родственные или деловые. В том смысле, что вот не прямо родную душу ощущаешь, а дружеские или вполне себе хорошие рабочие отношения поддерживаются легко.
А квазитождество - тут и отношений никаких не складывается: Привет! - Привет!

[Линна]

Да, Джечке сочувствую, и сын совершеннолетний - тоже Есь. Она говорит, всегда думала, что у меня крепкое здоровье, а оно вон как. Начали вылезать разные болячки, устала тащить Еся-старшего.
Что посоветовать, даже не знаю. Худо -бедно могу тим определить, да и только .
С моим мужем у нас, получается, родственные отношения. Потому что читаю на досуге и остановиться не могу, стала определять (чувствовать) свои функции, очень нравится это ощущение
Девочки, спасибо!

[Svetter]

на-дин, вот насколько помню, то и у других наших Джечек в мужьях Доны бывали, я когда со своим познакомилась, было чувство, что родная душа, что "тут всегда и был". Человек, который не раздражает, Которому не надо давать ценные указания. С которым легко просто быть. Вот о́дно дело делать не очень просто, тут лучше зоны ответственности делить. Многие говорят, что мы похожи. Нет, не внешне.
То же самое наблюдаю в паре Гюго и Напка.

[Линна]

Девочки, знания, информация, желание учиться новому и читать про актуальное - это ведь бл?
А к чему можно отнести эксперименты в области фиксирования и обработки этой поступающей информации?
Разрозненных источников много, все нужные, но сугубо для себя, выполнение (даже мысленное предвосхищение) приносит удовольствие.
Очень хочется найти оптимальный способ по записи инфы, по соотношению качество запоминания за мин.кол-во времени, качество воспроизведения через N кол-во лет.
Времени не хватает подробно расписывать все источники, а очень хочется.

[Линна]

т.е. по умолчанию лучше у Напов, Жуков, Максов, Драев, Штиров, Гюго,

из них ближе Жуков (1) и Драй (2). Смущает описание этики Жукова, хотя модель а - полное совпадение. Т.е. с т.зрения логики нареканий нет, а с т.зрения этики -
Может ли Жук быть таким же принципиальным в вопросах морали, как Драй и Дост?
Или с др.стороны, может ли Дост быть таким же сильным, как Жук и давить во имя дела без угрызений совести?
С тимом лма - то ли Штир, то ли Нап.
Но 1- Штир, а 2- Нап. Но тогда отношения Жука с Напом
- это отношения квазитождества, не похоже на комфортные.
А совпадение такое, как будто дуалы - очень комфортные отношения...может, родственные после дуальных.
Еще где-то Джек ближе, но много сомнений.
Короче, в этой четверке - Жук, Нап, Штир, Джек и мечусь.

[wichy]

Но тогда отношения Жука с Напом
- это отношения квазитождества, не похоже на комфортные.

Жук с Напом - родственные отношения, одна базовая.

, желание учиться новому и читать про актуальное - это ведь бл?

Нет, не БЛ. Любой тип может быть, чаще интуиты и процессионная психософская логика, если это именно про знания, а не про приобретение новых практических навыков, к примеру.

[Линна]

Ой, Жука со Штиром - квази...

[_Bird_]

Родственные не комфортные отношения, имхо.
Дост, мне кажется, сам упираться будет до последнего, если ему принципиально, но давить на других... не знаю, долго не сможет. Драй давит без проблем, оно само, приходится себя сдерживать.
Принципиальность в вопросах морали мне не понятно. Я раньше спрашивала, может ли Дост вести себя аморально (на мой взгляд). Сошлись в мнении, что может, мораль каждому своя. А если товему Жуку этот вопрос видится не вопросом морали, а вопросом "кто тут главный", например, то почему бы и не быть принципиальным.

Но я уже запуталась, кого ты определяешь, все еще себя или уже ЛМа?

[_Bird_]

Очень хочется найти оптимальный способ по записи инфы, по соотношению качество запоминания за мин.кол-во времени, качество воспроизведения через N кол-во лет.

Это такая экзотическая задача, что даже читая ужасаешься. Утопичная же. Мне в этом инфантил читается.

[wichy]

Квазитождество - один клуб, по молодости иногда даже более комфортные, чем в родной квадре - схожие интересы, всегда есть, что обсудить, схожие цели. Не такой уж плохой вариант.

давить во имя дела без угрызений совести?

Каждый тим может давить. Просто своим методом. И смотря на кого - я от ЧСников вообще не воспринимаю давление по ЧС как "давление", а кто-то очень даже может ощущать это именно как его. Для меня "давит" Гамлет, потому что у него ЧЭ лезет изо всех щелей и мне это именно "давление" и дискомфорт. Дост может давить БЭшкой вполне, особенно дост с 1В. Короче, давить могут все.

[Линна]

_Bird_, и себя, и лма. В нем вижу и Напа, и Штира.