ну и сигареты его. опять же, и просто так при себе должны быть - как иначе?
Да все очень просто - муж категорически против каких-либо денежных накоплений. Вообще.modnohod писал(а):Скрытность коробит. Необходимость что-то скрывать. Почему муж не должен знать о заначке? В чем причина скрывать это обстоятельство?
Смеялась долго. Я не пойму, автор совсем юная, не видавшая жизни или феминистка. Дорогая, оглянитесь вокруг и посмотрите как живут люди. Есть семьи, где мужья зарабатывают миллиардами и у них жены не работают и они не "воруют", как вы считаете. Они являются тылом мужчины, воспитывают детей, следят за домами, помогают его родственникам и т.д. Многие из этих жен с высшим образованием и не развитой личностью их не назовешь. Одна из моих подруг вышла замуж за бедного студента-однокурсника и в те времена даже не подозревала, что он будет ооочень состоятельным. Она сидела в декретах, после не работала, но всегда была очень занятой. Муж открыл ей и детям счет в банке, у всех есть своя недвижимость. Так что, мнение и фраза "по зернышку тырить" вызывает смех и недоумение.modnohod писал(а): Вот реально, чуть со смеху не упала с этой фразы.
Нет, конечно, зачем такую жену за борт - пусть она, не зарабатывая ни шиша, деньги у мужа ворует и заначивает!!!! Круть просто!!
Зачем же учиться, развиваться, становиться профессионалом? Можно просто мужа найти и как крыска денежку каждый день потихоньку тырить. Как говорится, по зернышку, по зернышку. Так и жизнь прошла, ничего не добилась, как личность не развивалась, зато ЗАНАЧКА есть
Поэтому что-то доказывать нет смысла. Самый лучший учитель - это Жизнь!Hola-Ola писал(а):Когда я была гораздо моложе,лет 20-25,моя жизненная позиция тоже звучала так: "Никто никому и ничего не должен,я прокормлю себя сама,я самостоятельная женщина с хорошей работой.." - и дальше в том же духе.Прошло время,и мой первый (бывший) муж расслабил булки и практически перестал работать.Зачем,если рядом такая самодостаточная женщина - и коня на скаку,и в горящую избу?.
Сейчас у меня совершенно другая позиция.Мой второй муж однозначно кормилец
Ну так при общем бюджете подобные вопросы (траты на содержание ребёнка и жены в декрете)-не актуальны.NataAkyol писал(а): Нет, у нас бюджет общий, причем распоряжается им ЛМ, но, естественно, есть у меня "мои" деньги- это заработок с уроков, подработок ( торты-пироги), подарки и мои "добрачные" накопления.
О чём и речь. 
Из-за чего такой всплеск негатива? Мир вообще несовершенен. 
А у вас дети есть? Вы проходили со своим мужчиной декрет, рождение детей, паузу в своей карьере когда нужно полностью положится на мужчину? Может поэтому и раздражает что хочется саму себя убедить что " мой не такой" " у нас не такие отношения" " мне не нужна заначка" Хотя умом понимаете, что не на голом месте другие советуют о заначке. Кстати да, слово не хорошее, скорее личный стабфонд, личные деньги выведенные из общего бюджета.modnohod писал(а):Daffi, а представляете, я сама себе такой вопрос задаю: "А чем, собственно говоря, меня то лично это цепляет?" В связи с желанием найти ответ на свой вопрос я и пишу в этой теме. Привычка у меня есть - закрывать все вот такие спорные для себя вопросы.
Пока не нашла - чем же меня это раздражает.
Это наш случай. Дочь есть, но она уже взрослая, студентка университета. И да, декрета у меня вообще не было. Родила в студенчестве, в декрете моя мама сидела, а я заканчивала медакадемию. Такой или не такой муж у меня вообще не задумывалась. как то так получилось, что мы на равных всегда были и до сих пор есть. Может ли он пойти строить личную жизнь в другом месте - не знаю, как то даже не возникало такого вопроса в голове.mezzanotte писал(а):А семьи с детьми где мама имеет успешную карьеру, хорошие доходы встречаются конечно же, я даже лично такие знаю. Только там как правило есть то, что не всем дано, а именно отличная поддержка семьи и героический подвиг бабушек по воспитанию, присмотру, лечению их внуков, пока мама делает карьеру, личность и хороши доходы)))
Просто вам повезло с семьей и особенно с вашей мамой, просто примите что не всем так везёт, не у всех мамы/ свекрови сидят с внуками и в декрете, и не все женщины сохраняют карьеру и доходы в случае рождения детей. Просто жизнь такая, вы же не будете человеку с одной ногой объяснять что ходить на двух это естественно и правильно. У вас две, у него одна, вам повезло, а ему нет. Так и тут, когда женщине не на кого опереться, расчитывать приходится только на себя, и тут уже не обман, крысятничество, а что ни на есть самозащита. Что бы в любом случае была крыша над головой и еда на столе хотя бы на срок пока женщина не сможет встать на ноги. И я согласна, если бы у нас были повально у всех белые зарплаты, и законы обязующий мужчину платить жене алименты при разводе если она занимается детьми, или в угоду ему теряет в карьере, то и заначки не было бы. А сейчас и детям своим умудряются платить копейки или не платить вообще, что уж тут женщин обвинять в нечестности.modnohod писал(а): Это наш случай. Дочь есть, но она уже взрослая, студентка университета. И да, декрета у меня вообще не было. Родила в студенчестве, в декрете моя мама сидела, а я заканчивала медакадемию. Такой или не такой муж у меня вообще не задумывалась. как то так получилось, что мы на равных всегда были и до сих пор есть. Может ли он пойти строить личную жизнь в другом месте - не знаю, как то даже не возникало такого вопроса в голове.
Вероятнее всего у меня просто есть ощущение, что я чего то упустила в жизни. Читая других женщин, видимо ощущаю, что не до конца я женскую долю проживаю
У всех ситуации разные-ну чего всё на себя примерять?modnohod писал(а): Вероятнее всего у меня просто есть ощущение, что я чего то упустила в жизни. Читая других женщин, видимо ощущаю, что не до конца я женскую долю проживаю
Спроси себя- мне нужна заначка? Если да-кто мешает со своей зп откладывать? Если нет-ну так нечего и заморачиваться. Т.к. муж совсем не интересуется финансами и все накопления и траты-на мне. Потому, что я умею экономить, он-нет. У каждого в семье свои роли и всех всё устраивает. А что и как там у других- это их решение. 
и не совсем так. были периоды в жизни, когда мой заработок превышал заработок мужа. и не месяц, другой. ..modnohod писал(а):Читала-читала, пришла к выводу: все дамы, кто за раздельный бюджет - зарабатывают наравне с мужем. А вот кто прям так активные противницы и все какой то подвох в раздельных финансах ищут - явно зарабатывают намного меньше мужа. Соответственно желание прибрать к рукам то, что не тобой заработано, выливается в страстное желание иметь общий бюджет. Считаю это не справедливо, когда один зарабатывает 100 тыров, второй 10 тыров. В результате складываем пополам и делим на 2. И вуаля - у меня от 100 тыров осталось волшебным образом 55 тыров. И на фига мне это? (с точки зрения мужчины)
41 год уже девочкезяйка писал(а):Надо же... а я по суждениям думала, что модноход совсем молодая девочка...
)) А и правда себя глупой совсем ощущаю. Особенно когда этот форум читаю. Мне и мама всегда говорит, что я как ребенок. С сожительницей брата мужа общаюсь, ей 24 года. Ощущение такое, что она взрослая женщина. Вот для неё заначка - святое. А я по сравнению с ней девочка 16 лет.