Ваш соционический тип-3

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь

Дон Кихот
Молли По

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа

Гексли
So_Good; Марина__

Максим
Shhh

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка

Габен

Бальзак
wichy; Steen, Линна

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[Волченок]

Типируюсь методом исключения:
- Э 4, всё, что не соответствует вычеркнула.
- В точно не 1, тоже лишнее вычеркнула. Остались:
ФЛВЭ - по описанию совсем не подошёл.
Осталось всего три: ЛФВЭ, ФВЛЭ, ЛВФЭ
По описанию на разных источниках то в ФВЛЭ, то в ЛВФЭ. Да и Платон, тоже вроде ничего.

[wichy]

Если Молли - Ленин, Красавица - Руссо, я- Бухарин, нам до полной квадры только Наполеона не хватает

Волченок, я по описаниям не сильна, но определиться с местами твоих результативных функций (1 и 3) вполне можно будет, немного за собой понаблюдав. Первая логика склонна к кратким высказываниям, а третья, как я, любит растечься мыслью по древу )) По твоим постам я бы даже на 1Л поставила, если из 1Л и 3Л выбирать - у тебя чаще краткие предложения, ясные формулировки (но это не точно )) ).

В тему 1Л:

m8js53fqpZA.jpg

[_Bird_]

Я тоже методом исключения типировалась. Вышло ЛВФЭ. Лао Цзы. (А что теперь с этим делать? )) пытаюсь ЛМа определить, но получается не очень пока.

[wichy]

Что с этим делать - что и с соционикой. Для начала - верифицировать тип, то есть понаблюдать за собой, действительно ли проявляется результативная логика, процессионные физика и воля, четвертая эмоция и т.д. Это интересно, кстати, другое видение, чем соционика. Пробовать типировать ближних - тоже объясняет многие проблемы, поскольку интертипные отношения в психософии тоже есть (и работают иногда четче, чем соционические). Плюс - наблюдать свои проблемные функции (обычно тройка), смотреть, где она провисает, пытаться ее сбалансировать.

[АлёNа]

К примеру - где самые принципиальные цели (кстати, если "нигде", то большая доля вероятности, что это будет 4В ).

В самореализации/самопроявлении и заработках.

Что больше всего люблю обсуждать с другими людьми?

Так навскидку даже и не знаю, что мне хотелось бы обсуждать... То, где я компетентна - могу блеснуть знаниями, либо то, где мне хочется узнать что-то новое и полезное для себя.
А тут на форуме я, в основном, сферу отношений обсуждаю ))

В какой сфере чаще всего стараюсь предложить помощь?

Там, где я знаю, умею и меня это особо не напрягает при этом

Какая самая интересная для меня совместная деятельность с другими?

Профессиональная. Тем более моя специальность в принципе подразумевает наличие коллектива

[АлёNа]

Вообще складывается ощущение, что у меня все аспекты результативные ))

[Злая]

Не срослось у меня после долгих лет мытарств ни с соционикой, ни с Афанасьевым)
Только по темпористике ВООБЩЕ никаких сомнений нет относительно себя.

[helenhrom]

Я тоже тест нашла по психософии, получилось 1В2Ф2Л2Э. По отдельности читаю, вроде все оно так и есть. Вместе не очень складывается. Я за две недели много чего тут пропустила. Подскажите, пожалуйста где еще можно про психософию посмотреть. Вот ведь, не отцепишься, трудно, но интересно. Кто же я - могу ли я, магнолия или Жуков - тиран и деспот.

[wichy]

Злая, У меня по темпористике ВНПБ, думаю, но я в нее плотненько пока не "зашла". Интересная тема, как и аматорика (там вообще что-то жесть какая-то у меня получается), но пока не углублялась. Но они и не очень еще проработанные, поэтому и вдохновения нет особого, как будто не хватает информации.

[Красавица]

1В2Ф2Л2Э.

Насколько я поняла,так быть не может.Что-то должно быть третьим,и что-то четвёртым.А у тебя три двойки и единица.Всё должно быть и 1,и 2,и 3,и 4.

[wichy]

Я тоже тест нашла по психософии, получилось 1В2Ф2Л2Э.

То исть три функции вторые? Или тип ВФЛЭ?

Почитать много в интернете есть материалов, но большинство с описаниями положений аспектов, а не с описаниями типов (и это хорошо, описания типов все-таки зло). Достаточно вменяемые есть канал на ютубе socionic16+ или что-то в этом духе, там в разделе психософии - краткая теория, не помню, как по качеству материал, но хорошо структурирован, по-моему.

[helenhrom]

Тест такой результат выдал. Я так поняла, что результат выделен жирным. Там не было описания типов. По описаниям в 1В и 2Э похоже. Я с телефона проходила, может где и не там нажала на вариант ответа.

[Красавица]

Или тип ВФЛЭ?

Искомый Наполеон.

[wichy]

Я видела такой тест, да, но он тип не выдает, только идею, какие функции на каком положении могут быть, над результатом надо еще "шаманить". У меня, повторюсь, ни один тест не показал правильного результата, хотя, возможно, я такая просто "дурная", да еще и не самое каноническое сочетание соционического типа с психософским - по соционике я логик-интуит, а в психософии сильные функции эмоции и физика.

[wichy]

Искомый Наполеон.

Подманиваем тебе полное агапе (аналог дуала в соционике)