Минимализм как образ жизни | 2

[порядок]

почему? Совсем не противоречат, хотя, конечно, наверное я не смогла найти нужные слова.

[Морскаядуша]

Для меня минимализм - малое число вещей, легче уборка, чище пространство.
Т.е., если посуда, то на каждого члена семьи пара разных тарелок, кружка, вилка, ложка, плюс минимальное число общей посуды типа салатников и т.п. Соответственно, если ты не помыл за собой тарелку, то есть будешь из грязной, а не потянешься за чистой тарелкой, нет гор грязной посуды в мойке.
Минимальное количество одежды - значит чаще стираешь, нет гор грязной одежды.
Нет визуального мусора - легче убирать поверхности, не скапливается пыль.

Меньше вещей - меньше нужно организовать мест хранения, соответственно просторнее дома.

[tooty]

Причем у детей мужского пола носятся 4 верхние в стопке футболки, остальное мертвым грузом лежит.
Для меня комфортный минимум - на неделю уехать в отпуск и стиркой там не заморачиваться. То сть по 7 пар на рыло = пару на экстренний случай.
А в вещах и правда - меньше барахла, меньше сил и времени на уход ха ним. Но я не минималист ни разу, признаю.

[Daura]

у детей мужского пола носятся 4 верхние в стопке футболки, остальное мертвым грузом лежит.

У меня самой также было раньше, потом подумала - нафига мне 5-я футболка, если я ее не ношу?

[Катер]

Поэтому футболки висят на вешалках по цветам. Носятся все. А футболок у детыньки много.

[Oldys]

У каждого свой минимализм. Ну или для каждой конкретной ситуации - минимализм выражается по своему.

Где-то я писала, что у моего сына 6 школьных рубашек - по одной на каждый учебный день в неделе.
Минимализм это? С точки зрения количества вещей - нет, ни разу. Они занимают место, они не успевают изнашиваться прежде чем он из них вырастет. Вполне достаточно было бы 3 рубашек по большому счету. А идеальный минимализм - 2. Одну надел - вторая в это время сушится, выстиранная.

Но для меня 2 рубашки у него - это нифига не минимализм в плане расхода МОЕГО времени. И еще ряда вещей (воды, например, потому что машинка выльет одно и то же количество, буду я там стирать 6 рубашек или одну и электричества тоже). А стирать каждый вечер вручную эту рубашку - ну это ИМХО себя не любить при наличии стиралки.
Если он будет носить каждую рубашку по 3 дня - перед стиркой мне придется долго и мучительно драить щеткой манжеты и воротник, потому что они затрутся до состояния "шахтер". Гораздо проще постирать "почти чистую" рубашку в машинке, зная, что с такой степенью загрязнения она справится без моего участия.
Ну или я могла бы стирать эти две рубашки после одного дня носки. Если в машинке - то, простите, это машинку гробить, крутить ее с двумя рубашками, потому что у меня нету столько белого и светлого, чтоб 3 раза в неделю добить до полной загрузки. Да и раз в неделю то - нету. А 6 рубашек - плюс иногда еще парочка мужниных - уже нормально.

В данном случае для меня минимализм заключается в том, что я минимализирую расход своего времени в первую очередь - стирать и гладить мне приходится всего один раз в неделю (а для глажки лично мне надо достать доску, разложить, достать утюг) - это все время, время моей жизни. И если можно сделать это один раз вместо шести - то я предпочту сэкономить.

[MarinkaL]

В данном случае для меня минимализм заключается в том, что я минимализирую расход своего времени в первую очередь - стирать и гладить мне приходится всего один раз в неделю (а для глажки лично мне надо достать доску, разложить, достать утюг) - это все время, время моей жизни. И если можно сделать это один раз вместо шести - то я предпочту сэкономить.

О, я тоже за такой минимализм руками и ногами ) тем более с детьми иметь одну вещь - никогда не знаешь в какой момент икс детка эту вещь уханькает и хватит ли времени и сил привести ее в приличный вид ))))

[Нати]

Мне кажется, что идеи минимализма хороши, если они подходят для жизни, ложатся на быт, упрощают его и делают удобнее и радостнее. Но как и любой идеей, этой нужно пользоваться, а не поклоняться и возводить в религию.
Фанатизм ещё никому не принёс добра

[Gorty]

Я не очень понимаю как эту идею сочетать с той самой одеждой, нынче такие вещи, причём в разной ценовой категории, что если носить одно и тоже постоянно, то в тряпку эта самая вещь очень быстро превратится, если это конечно не 10 одинакового вида футболок и пара тройка джинсов, но тогда это не совсем минимализм получается. Скорее рационкльность и незамороченность на внешнем виде.

[порядок]

есть очень хорошие вещи. Как то я купила 2 турецких фгутболки и такого же цвета майки к ним в какой то лавочке за копеки. В 2014 году. Стираю минимум раз в неделю, ношу и зимой (под кардиан) и летом. Очень тонкое плотное плетение, сверху выглядит как шелок, сатин. У меня есть фотка, я в ней перед этим Новым годом сфотографировалась. Как нибудь соберусь, выставлю, что б покритиковали стиль. За это время было куплено и выброшено немало вещей однодневок. Дело в качесте. Ну и стираю в щядяшем режиме, сушу на плечиках. Есть брюки, которым 12 лет, из ткани, которая называется тропическая шерсть... я их ни накакие новые не поменяю, потому что такого качества больше не бывает, и так далее. Просто приходится долго выбирать и немало напрягатся, что б найти хорошое качество за разумную цену. И таких вещей все меньше и меньше. Те они есть а продаже, но цена за пределами всего разумного.

[Oldys]

Ну и смысл вот долго и упорно лазать по магазинам, тратить время (в моем случае еще и нервы - потому что терпеть не могу такое времяпрепровождение), пытаясь найти "ту самую" вещь прекрасного качества?
Кроме того, это надо профессионально в тканях разбираться, чтоб сделать качественный прогноз - будет ли вещь носиться 2-3 сезона или 10 лет.
Про покупку шмотки по цене "за пределами разумного" - просто промолчу.
Лично мне проще купить обычные вещи по обычной цене, поносить их в обычном режиме обычный срок, выкинуть и купить новые.
А в случае детей - они еще и растут. И смысл переплачивать за то, что может носиться годами - вообще пропадает, вещь то может и как новенькая - только носить ее некому, носитель не влезает. И лишняя возня - куда ее пристроить или как продать.
Если попадется случайно то самое "суперкачество" - я буду рада. Возможно, запомню производителя и по возможности куплю там что-то еще. Но положить свою жизнь на поиски его - ни за что.
Минимализм - это, конечно, здорово. Но вот время - ресурс невосполнимый, в отличие от денег и жизненного пространства, которое при большом желании можно и расширить, чтоб без проблем нашлось место не для двух маек, а для десятка...

[Gorty]

Да вот я тоже вижу что за пределами разумного цены, с нынешним курсом евро и доллара я себе вещи миддл маркет не могу позволить, как раньше аутлет в Италии разорить так что новый чемодан покупать приходилось. Да и миддл не всегда реально качественный. Всё производство нацелено на то чтобы обновлять и технику гардероб часто, да и актуальность вещей теряется, почти всегда можно понять что вещь не новая, если только это не супер классика или база.
Когда вещей много, они дольше сохраняют внешний вид, танцев с бубнами с ними не надо устраивать. Мне тоже так проще. Без заморочек.

[порядок]

я как то отняла у бывшего его брюки, сшитые в военном аталье на заказ, черные, шерсть. Классика, прямые, а на талии можно было убирать объем. Сидели как влитые. Где я них только не была, даже в Париже, долго были самые любимые. Я правда никому не говорила о их происхождении. Люблю такие вещи. А вот итальянские, нет ни одной вещи нет и никогда не было, мне они по росту короткие, даже свитера.
Я к чему, минимализм наверное не всегда подходит. И у всех выглядит по разному. Главное, что б было комфортночеловеку, и вещи не рулили жизнью.

[Oldys]

Ну да, согласна
Для меня минимализм - это отсутствие лишних вещей, вещей, которые лежат и не используются.
Все, у чего нет назначения - это лишнее.
То, чего может даже и много, но оно облегчает жизнь и используется по назначению - это не лишнее ни разу. И у разных людей разный набор таких вещей.
Например, при наличии ПММ глупо иметь по 2 тарелки на человека, для комфортного использования этого мегаудобного девайса - просто необходимо иметь несколько комплектов посуды, по сути они дублируют друг друга - но без них не получится пользоваться посудомойкой, не гонять же ее полупустую после каждого приема пищи...

[порядок]

сейчас у меня в шкафу висит 5 вещей купленый случайно, с этикетками. Вызывают чувство вины. Последние лет 5. Не лучше ли было купить одну хорошую вещь, на которую пожалела денег, взамен 5 ни разу не одетых. Еще немного подогрею себя в этой теме и отвезу на благотворительность. И больше никогда...