Ваш соционический тип-4

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь

Дон Кихот
Молли По; Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__

Максим
Shhh

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen, Линна

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[Maralex]

на-дин, я помню, как ты писала раньше про это ощущение, ещё тогда на себя примеряла.

[на-дин]

это в интровертах всех экстравертов раздражает..

Мне кажется, что не всех. Вряд ли дуала будет раздражать. Вот меня активность дуала Штирлица не то что не раздражает, я ей восхищаюсь, а активность подревизного Дон Кихота порой, мягко говоря, удивляет. Активность же миражника-Гюго меня бы не трогала, если бы Гюго меня не пыталась в нее втягивать и при этом осуждать.

[missDubrovina]

Да, вот удивительно, был у меня друг Гюго, почему-то его активность меня не раздражала. Мне казалось, он умеет как-то так обставить, что мне вроде и делать ничего не надо, он вроде всё уже и сам сделал, и инициативы никакой не требовалось, а всё как-то само собой получалось.

[_Bird_]

на-дин, Да, я дуала не упоминала. Думаю, моему дуалу моей инициативы вполне хватает. Ему инициативность экстравертов кажется чрезмерной суетой (под рукой Нап, Жук, Штир, Дон и Гек)

[АлёNа]

О да, безынициативная! Имхо, это в интровертах всех экстравертов раздражает.

Меня, наоборот, скорее активисты-в каждой бочке затычка раздражать будут хотя необязательно: они и полезное могут сбацать, а я лучше на готовое приду, чем буду что-то с нуля создавать Но больше всего раздражают рохли бесхребетные, которые готовы стелиться и прогибаться перед всеми и каждым.

а тот, кто в уголке сидит, тот так себе человек.

Я как раз предпочитала в уголке отсиживаться

[АлёNа]

Ему инициативность экстравертов кажется чрезмерной суетой

Я тоже суету и мельтешение не люблю и вообще — я меееедленный газ.

[_Bird_]

АлёNа, а это может смотря с кем тебя сравнивать по сравнению с кем-то еще ты точно быстрый
так-то суету никто не любит (никто ж не скажет "люблю суетиться!"), она ведь суетящемуся кажется полезной деятельностью (и главное - все успел! вон сколько всего!)

[АлёNа]

_Bird_, к примеру нам с мужем нужно сделать уборку в квартире. Муж сразу начнёт что-то делать — вещи убирать, пылесосить и пр., а мне необходимо настроиться, собраться + у меня своё видение — что и когда делать и свой темп. Т.о. я мужа воспринимаю суетящимся и мельтешащим туда-сюда — я не успеваю перенастроиться и адаптироваться под постоянно меняющиеся условия, а муж видит меня до сих пор сидящей на одном месте и ничего не делающей (а у меня между тем внутренние процессы идут!).

Поэтому мы с мужем делим фронт работ и пространство: н-р он на кухне порядок наводит, а я в комнате, или я убираюсь, он готовит и т.д. Тогда конфликта не возникает

Муж стопудово иррац и скорее всего интроверт. Для него "нет" от внешнего мира — значит "нет", а я по возможности сначала проверю — может таки есть вариант "да"?

[_Bird_]

Не знаю, с мужем мы как-то автоматически делим фронт работ, никто никому не мешает.
А вот с мамой-Штиром мне иногда хочется не отсвечивать... или в совместной деятельности я сразу предупреждаю, что выполняю только несрочные поручения При том, что быстро действовать я могу. Но только по своему плану.

[АлёNа]

Не знаю, с мужем мы как-то автоматически делим фронт работ

У нас тоже автоматически, но на заре совместной жизни накладки случались.

[АлёNа]

Согласна на 100%. Остаюсь при своем мнении, что Туз - с ценностной белой логикой, поэтому так трудно многим ее понять, здесь на форуме тьма народу с ценностной черной

Думаешь — на форуме сплошь 3 и 4 квадры сидят? Вроде и из 1 полно народу ))

[Злая]

Думаешь — на форуме сплошь 3 и 4 квадры сидят? Вроде и из 1 полно народу ))

Я вот, в основном, наблюдаю, что с неценностной чёрной этикой)) То есть "серьёзные".

[wichy]

Думаешь — на форуме сплошь 3 и 4 квадры сидят? Вроде и из 1 полно народу ))

Я вижу очень много 3-4 квадры, сам формат форума это предполагает, и в основном непонимания Туз рождаются как раз из-за цвета логики. Я часто в жизни конфликт этот - ЧЛ и БЛ - переживала, и вот в плане Туз это очень узнаваемо. У меня же БЛ четырех мерная, но неценностная, я ход ее логики понимаю, но считаю, что она далека от реальной жизни. А БЛ-щики понимают ход ЧЛ, но считают "абсолютную" логику выше "частных случаев", то есть фактических реалий жизни.

[wichy]

Вот, начиная отсюда - http://www.flylady.ru/fly/viewtopic.php ... 6#p1997806 - очередной спор ТИМа с ценностной БЛ и ТИМов с ценностной ЧЛ. Первый говорит - ну, закон же говорит вот так. А те, у кого ценностная ЧЛ - "Ну, закон законом, а на практике вот так". Первый говорит - раз закон есть, значит, должно быть так, а остальное от лукавого. А те, у кого ЧЛ, ориентируются на внешние факторы, а не на внутреннюю логику ситуации и закон как ее выражение, поэтому они вообще не видят смысла в ссылке на закон, если в жизни на практике по-другому.

[Туз]

wichy, я только не пойму, чо их все время несколько против меня одной, я и мяч не потеряй, и они с разных сторон.