Грамотность... (*рукалицо*)

[на-дин]

IMG_20240916_202339.jpg

[на-дин]

Давняя история про учительницу русского языка моей дочери. Сидит, рыдает: "Я уволюсь, я больше в эту школу не пойду. Я сегодня перепутала и сказала детям, что пишется "эскаватор" и "экскалатор".
И я каждый раз, когда с внуками еду в метро, судорожно вспоминаю - эСКалатор или эКСКалатор.
Решила посмотреть в интернете, нет ли какого-нибудь мнемонического приема, чтобы, в конце концов, запомнить, как правильно. Приема не нашла, но нашла вот такую информацию.

ЭКСКАВАТОР
Это слово заимствованное, имеет латинское происхождение.
При этом:
ЭКС- (ex-) извлекать. Эта же морфема есть в словах ЭКСТРАКТ (извлекли вытяжку полезных веществ из травы), ЭКСПОЗИЦИЯ (извлекли из хранилищ и показывают).
КАВА- (cavа) – яма, пещера.
АТОР - это суффикс, обозначающий действие.
Поэтому говорим ЭКСКАВАТОР.

ЭСКАЛАТОР
Это слово тоже заимствованное. Произошло оно от французского escalader, что означает "взбираться вверх по лестнице". Раньше по лестнице вверх лезли при штурме. Лезли на крутые стены - скалы — Scala с ударением на первую А. Вспомните название театра в Милане - La Scala. Произносится Ла СкАла.
Обратите внимание, что в слове нет никакого ЭКС. Так и запоминаем: ЭСКАЛАТОР.

Так что в Ла Скалу едем на эскалаторе, а не на экскаваторе.

[estrella]

Задумалась поменять тряпку для стекол от Белого кота, на ВБ они существенно дешевле, чем на оф. сайте, стала читать комментарии, вопросы и была поражена безграмотностью тех, кто писал ответы

Screenshot_20241025_174406_edit_1198439056371215.jpg

В первом случае мой мозг сначала подставил вариант, что тряпки одинаковые (ни много ни мало). Со второго раза только поняла.

[Maralex]

[на-дин]

IMG_20241106_205553.jpg

[Драматург]

После чтения отзывов у меня аллергия на слово "носка". Встречала вариант "после первой носки".

[Фея Св]

Я читаю много самиздатовских книжек и не могу понять одно.
Бывает, что книга написана очень интересно, видно, что у автора широкий кругозор, эрудиция, богатый лексикон и хорошая грамотность, что он много читал, причем серьёзной литературы.
И при этом он какие-то слова или выражения использует абсолютно ... неправильно.

Например, пишет, что было много работы и поэтому он приурочил к делам двоих помощников.

Почему так?
По моему мнению, так быть не должно.

[Кирикири]

много самиздатовских книжек

не могу такое читать - кровь из глаз
Общеизвестно, для того, чтобы быть грамотным человеком, нужно больше читать, желательно классики. По моему, чтение самиздата запускает обратный процесс

[Ксанчик]

Например, пишет, что было много работы и поэтому он приурочил к делам двоих помощников.

Отсутствие редактуры. На которую у авторов часто просто не хватает денег.
Когда человек пишет большой текст, то глаз "замыливается". Поэтому более менее известные авторы стараются заводить "бета-читателей", которые готовы бесплатно читать отрывки.
О таких ошибках/опечатках стоит писать в комментариях. Большинство авторов реагирует на них адекватно, с благодарностью.

[estrella]

Печально, что сейчас на редакторе экономят не только "начинающие" авторы. Всем нужно быстрее и дешевле((( я сама теперь редактор сборников статей (но именно верстка) грамотность другой человек проверят ( и я не всегда с ним согласна ), но тоже не редактор по должности.
А теперь ещё и на иллюстраторах экономят. ИИ используют, а в предисловии написали извинение, что количество пальцев на руках может не совпадать. И эту книгу продают за деньги (знаю, что это оксюморон, но так точнее передаётся моё возмущение).

[Фея Св]

Я просто не могу сейчас вспомнить конкретных авторов. Понятно, что когда пишутся простенькие романы про любовь и попаданок, пишутся быстро, как под штамповку, то грамотность страдает и т.п.
Но у меня вызывает недоумение, когда видно, что произведение написано начитанным, образованным человеком, а он при этом употребляет какие-то слова и выражения неправильно.

[Natigra]

не могу такое читать - кровь из глаз
Общеизвестно, для того, чтобы быть грамотным человеком, нужно больше читать, желательно классики. По моему, чтение самиздата запускает обратный процесс

Не запускает. Есть авторы, которые пишут очень хорошо. Не представляю как всю жизнь можно читать только классику.

[Волченок]

Сегодня переписывалась в чате с нашим папой насчёт пособий для дочки в садик. После отправки читаю: "это логопеда сказала приобрести". Мой телефон ещё неграмотнее меня. Решил, что раз "сказала", значит "логопедА". Логопед только "сказал". Хорошо ещё, что не " логопедка" по аналогии с "авторкой", " воспиталкой" и " училкой" Просто не люблю, когда искажают профессии...

[Natigra]

Ну авторка это нормальное словообразование, как спортсменка, рыбачка, шахтерка, программистка, а училка, воспиталка какое-то неуважительное сокращение.

[На шпильках]

Не знаю правда или нарисовали.