Улитка в шапочке писал(а):Мне кажется, что все эти книги, настраивающие на постоянное расширение потребностей и покупок - это просто какое-то зомбирование.
Совершенно согласна. Когда то была в восторге от этих книг. Они были одной из самых значительных статей моих личных расходов. Есть в них что-то завораживающее. Я думаю, что их авторы очень ловко создают у практически ВСЕХ читающих ощущение, что с ними что-то не так, нужно срочно покупать предметы роскоши "на последние без сдачи", а там вселенная всем тебя обеспечит. Практика показала, что все это эээ не совсем соответствует действительности. Или я прозрела, или книги стали топорнее писаться, но теперь просто "уши торчат" такого сценария "С Вами все не в порядке, просто катастрофа, но Я Великий Автор могу все исправить. Главное, покупайте все мои книги (вариант: посещайте мои семинары)!" Самое забавное, от всей этой аффирмационно-шопинговой истерии меня "излечила" Правдина. В одной из своих книг она с неописуемым пафосом изрекала, что даже если Вы любите готовить шашлыки или пищу на открытом огне, надо срочно перестать это делать, поскольку это закрепляет психологию бедности и т.д. и т.п., а надо "хошь не хошь" идти в ресторан. Вот тут меня просто перекосило. Я ЛЮБЛЮ готовить пищу на открытом огне , жить на природе в палатке, на даче специально обустраивали все под то, чтобыготовить еду на открытом огне(патио замостили, навес построили по моим чертежам, все приходили к нам любоваться, прудик рядом выкопали, растения посадили, чтобы вид открывался живописный) А тут мне кто-то внушает, что я ДОЛЖНА наплевать на свои радости, отказаться от того, что мне и моей семье доставляет много позитивных эмоций и бежать срочно денежку владельцам ресторана нести, а то психология бедности не рассосется. Щаз! Кстати, к ресторанам я вполне нормально отношусь. И ходим мы время от времени и чаевые даем, но не ВМЕСТО.
А все эти вымученные книгами дикие расходы не по карману, это, имхо, и есть психология бедности, только с комплексом отрицания до кучи. Я придерживаюсь мнения, что богат не тот у кого больше, а тот, кому достаточно.
В какой-то момент у меня было почти 40 пар туфель, исключительно известных и дорогих брендов. И что? Я дай Бог 5 из них носила, остальные стояли в шкафу не ношенные ни разу, или по 1-2 раза. И к чему эти траты? Если психология бедности - плохо, то транжирство - еще хуже. Сейчас, я, конечно, тоже не в секонд-хэнде одеваюсь, но по самым "крутым" брендам с ума сходить перестала. С какого-то предела цена за вещь повышается только и исключительно за марку, и на качество не влияет вообще никак. Туфли за 8 тыс. и за 28 между собой могут очень мало отличаться, также как и сумки за 12 и за 50 (а я и такие покупала - смешно и грустно вспоминать). А если еще учесть, что у нас вся одежда дороже в 2-3 раза, чем заграницей, то это совсем безумие 
. Ужасно жалко денег, потраченных мужем на сигареты, в месяц получается приличная сумма, но тут уж я ничего сделать не могу, бросить курить он не может. Если погода хорошая, чем тратиться на автобус-лучше пройдусь пешком, ну если это не несколько км ходьбы. Но если выбирать между автобусом и маршруткой-выберу маршрутку, т.к. при незначительной разницей в стоимости проезда, я экономлю до 30 минут времени, а моё время-это деньги. 
Я лучше пройдусь 200 метров до супермаркета и там куплю на 3-5 сантима дешевле, чем куплю чуть подороже, но в магазине под боком. 
Юзается всё 
Тоже ничего... Подумалось мне - а ведь богатый дядька-то был, Кащей этот. И чего не жилось-не развлекалось? (он же "чахнет", а не радостно пересчитывает, потирая ладошки)