Ваш соционический тип-5

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Четвертая часто темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь; Линна

Дон Кихот
Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__; Комическая старуха

Максим
Shhh; Злая

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler; Златовика

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen; Una mas

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[_Bird_]

ты ведь сама Драйка, как тебе может так казаться?

Тут очень просто, они такие же как я. Ничего интересного. Утрирую немного, но идея примерно такая. Я с Драем встречалась даже одно время. Они хорошие, но скучно. Мне кажется, это любые тождественные отношения. Человек тебя понимает и принимает, но ничего не привносит, у него все то же, что у тебя.

[estrella]

В итоге все равно паникует, начинает давить - остался 1 день - я в шоке, ведь он раньше меня начал готовиться, как же так?

В работе у меня такого нет, я все сдаю вовремя и по инструкции)) как только получаю задание, прикидываю, когда смогу выделить время на его выполнение и т.п. Кстати, всю литературу на лето я успевала прочитать. Брала книги в библиотеке,подсчитывала страницы,делила на количество дней и получала норму чтения))
А вот в домашних делах иногда начинаю заранее готовиться, потом мне кажется,что я рано начала, ещё есть время, откладываю, а потом перед самим событием приходится активничать, что-то уже не успеваю. В общем,вопрос приоритета. В важном я всё успею.
А приходить заранее могут и интуиты, Еси вот запросто.
Я очень редко опаздываю, мне некомфортно

[Линна]

В работе у меня такого нет, я все сдаю вовремя и по инструкции)) как только получаю задание, прикидываю,

кстати, да. В работе у него такое прослеживается. Бесит, когда не учитывают времени на выполнение и требуют сразу.
Вот по данным, которые срочно нужны были - оказывается, успевает еще.
Ну то, что он сенсорик - однозначно.
Судя по тому, как сшил костюм цыпленка из атласа с прикольной шапочкой, настраивал швейную машинку по видео, если где-то ошибался, распарывал и строчка за строчкой шел, раскроил считай профессионально , а ни разу не учился.

[Линна]

Всем привет! Пропала надолго, но читала соционику на других ресурсах почти каждый день. Свою модель выучила наизусть, все время пытаюсь примириться со своим тимом, в смысле, не понимаю, почему раньше его не видела и как могла так ошибаться.
Не всегда открытие приносит радостные чувства, нужно ведь перестроить мышление, особенно если твое воспитание проходило в противоположном направлении.
По поводу лм склоняюсь к Напу, потому что в связке с таким тимом все сходится до миллиметра.
Очень нравятся Дюмки, но только не в отношении работы. Очень придирчиво стала смотреть на людей, пытаясь определить тим, чувствую, это самое верное.
Т.е. стала более целенаправленной в отношениях. Отпустила некоторые свои черты, а к некоторым не могу привыкнуть, хочется изменить и осознание, что они слабые - немного огорчает.
Спасибо Алене и Вичи за наводки, это про суггестивную Алена намекнула в свое время и Вичи писала про творческую, которая "вылезает, торчит колом".
Поняла, почему так или иначе все заканчивают самотипированием, потому что на короткой встрече со специалистом творческая более бросается в глаза.
Что уж говорить про типирование на форуме, когда человек выступает с позиции, допустим, ролевой или суггестивной.
Пожалуйста, пишите, не пропадайте! Пусть даже звучит кому-то нецелостно, субъективно, отрывочно. Пусть.
Зато кому-то будет полезно и это не пустые слова.

[Maralex]

Линна, я уже запуталась, на каком ТИМе ты в итоге остановилась?
И как же типирование у профи, специалист ошибся?

[_Bird_]

Maralex, в списке Линна записана, как Достоевский.

[Maralex]

_Bird_, как-то не догадалась посмотреть
Хорошо, что сомнения разрешились у Линны.

[Линна]

записана, как Достоевский.

к сожалению, не Достоевский, а Жуков.
Очень к большому сожалению.
Специалист ошибся, да. Когда я просматривала ее ролики, прямые эфиры, она сама говорила, что ученики после ее типирования, начав разбираться в теме, приходили к другим тимам.
Я изначально знала, что искать нужно среди логиков, но почему-то думала, интуитов.
Когда начался напряженный период в жизни и на работе, получался тим, очень близкий к системному Горькому, как и На-дин в свое время говорила, но после некоторых эпизодов стало ясно, что выбирать нужно было среди агрессоров.
Оказалось, что Горький тоже агрессор, и даже Драйзер. Еще раз взвесила логику-этику, да, логик. С разочарованием ушла от Драйзера.
Стала искать среди логиков, сенсоров, агрессоров.
Присматривалась к интроверсии - экстраверсии, вышел экстраверт. Да еще иррационал.
Вот так пришла к модели а, а когда стала по ней сверяться, все выстроилось в стройный ряд.

[estrella]

Удивительно, никогда бы не подумала на Жукова вообще агрессию не чувствую по сообщениям.

[Линна]

Издержки воспитания

[_Bird_]

Линна, а почему к сожалению Жуков? У него масса достоинств! И при должном воспитании замечательные люди!

[Линна]

_Bird_, Маша, , ну ты -то хоть не иронизируй, отойти от шока не могу, к тому же ты мне ревизор

[_Bird_]

Линна, да они, правда, хорошие! Ревизоры, имхо, не плохо относятся к подревизным, только недооценивают немного (т.е, они еще лучше, чем я думаю )

Но я больше о другом, мне кажется, обычно люди своим ТИМом довольны. Когда окончательно определятся, приходит ощущение, что да, это точно я, вот все эти характеристики мои, и даже недостатки такие, вполне себе "изюминки", а не пороки Нет?

[Златовика]

мне кажется, обычно люди своим ТИМом довольны. Когда окончательно определятся, приходит ощущение, что да, это точно я,

согласна, оно как-то "ложится" в матрицу, но вот это...

все время пытаюсь примириться со своим тимом

..звучит прямо удручающе Линна, ты решила, что ты Жуков? Почему тогда я не чувствую от тебя напора? Мне многое непонятно, но волевую чёрную сенсорику, мне кажется, чую за версту, к тому же супруг 99% Жуков или Штирлиц, сама понимаешь))

пойду почитаю про Жукова, даже интересно стало...

[Златовика]

Издержки воспитания

добавлю про напор...честно, было ощущение, то ты себя зажимаешь, но мне казалось, что нарочитая мягкость постов это скорее, маскировка прохладности чувств. Напор Жукова, мне кажется, другой - природный, его не зажмёшь никаким воспитанием (разве что совсем человека поломать, что ли), как струя воды из брандспойта, волевую сенсорику ни с чем не спутаешь, причём для обладателя она к тому же неутомительна (этот факт, например, для меня вообще чудо )