Обучающий соционический марафон. Отчеты.

[на-дин]

Обучающий соционический марафон. Обсуждение и задания - тема для вопросов технического порядка и новых заданий.

Ваш соционический тип - тема для обсуждений вопросов по соционике.

Здесь же, в отчетной теме, прошу каждого в одном посте постепенно дописывать те сведения о себе , которые вы будете узнавать, выполняя задания, чтобы это было у вас в одном месте.

██ □ █▄ ╚ ● ○ ▲ ∆

Предварительное задание. Что такое соционика?
Задание 1. Экстраверт - интроверт
Задание 2. Рациональность - иррациональность
Задание 3. Логик - этик
Задание 4. Сенсорик - интуит
Задание 5. Определяем 1-ю функцию психотипа
Задание 6. Определяем ведущий блок своего психотипа
Задание 7. Читаем описание своего соционического психотипа
Задание 8. Определяем 8 функций своего психотипа
Задание 9. Усиление функций. Соционические подтипы
Задание 10. Дуальные отношения
Задание 11. Полудуальные отношения
Задание 12. Миражные отношения
Задание 13. Блоки и кольца
Задание 14. Отношения полной противоположности
Задание 15. Зеркальные отношения
Задание 16. Практики, исследователи, социалы, гуманитарии
Задание 17. Отношения конфликта
Задание 18. Отношения ревизии
Задание 19. Отношения тождества
Задание 20. Родственные отношения
Задание 21. Знаки соционических функций
Задание 22. Отношения суперэго
Задание 23. Деловые отношения
Задание 24. Отношения активации
Задание 25. Отношения квазитождества
Задание 26. Отношения социального заказа
Задание 27. Соционические квадры
Сводная таблица интертипных отношений

[_Bird_]

Хильда, оставайся ты в Драйзерах. )
Про деление людей на "плохих и хороших" в школе - как с меня списано.
И в целом под каждым твоим ответом могу подписаться.

Я совершенно уверена, что я Драйзер.

[гардения]

Судя по дате, сюда давно никто не заглядывал, хотя сама тема по соционике процветает. Осилить все три части сразу вряд ли у меня получится, поэтому сюда буду дописывать выводы про себя любимую (как, впрочем, и предполагается форматом тему) и параллельно читать остальное. Благо, что времени сейчас вагон: лежу в больнице, делать все равно нечего.
Из первых выводов:
1. экстраверсия — интроверсия;
однозначно интроверт :
- наблюдаете за внешним миром, скорее, из своего «укрытия»,
— вам требуется время, чтобы разобраться с новой информацией и выработать свое к ней отношение,
— вы не будете без крайней нужды управлять непредвиденной ситуацией, а лучше попытаетесь уйти от нее или приспособиться к ней,
— вам присуща некоторая осторожность - ЭТО ПРО МЕНЯ

2. рациональность — иррациональность. ВОТ С ЭТИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ У МЕНЯ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ!
Вы рациональны, если:
— стремитесь организовать все свои дела заранее +
— доводите до конца то, что начали,
— вам трудно дается переключение с одного дела на другое ?
— вы стремитесь жить в размеренном ритме +
— вы слывете человеком пунктуальным, обязательным + ? СЛЫВУ - ДА. НО ЯВЛЯЮСЬ ЛИ ТАКОВЫМ? ВПРОЧЕМ, Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАРАЮСЬ НЕ ОПАЗДЫВАТЬ И ВЫПОЛНЯТЬ СВОИ ОБЕЩАНИЯ. ТАК ЧТО, НАВЕРНОЕ, ЭТО ПРО МЕНЯ.
— вы легко придерживаетесь установленных правил дисциплины и порядка КЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ? ВНЕШНИХ – ДА, СОБСТВЕННЫХ – НЕТ. ДУМАЮ ВСЕ ЖЕ, РЕЧЬ ИДЕТ ИМЕННО О ВНЕШНИХ ПРАВИЛАХ ДИСЦИПЛИНЫ. В ДЕТСТВЕ Я ЛЮБИЛА БЫТЬ В ПИОНЕРСКИХ ЛАГЕРЯХ С ИХ РАСПИСАНИЕМ. СЕЙЧАС, СТАВ ВЗРОСЛОЙ И ПЛАНИРУЯ ОТДЫХ, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ СИСТЕМУ "ВСЕ ВКЛЮЧЕНО" В ШИРОКОМ СМЫСЛЕ СЛОВА: ЗНАТЬ, ГДЕ И КОГДА ЕДА, КУДА И КОГДА ПОВЕДУТ НА ЭКСКУРСИЮ И Т.П.

Рациональный очень тяжело переносит состояние неопределенности, поскольку в такой ситуации ничего заранее нельзя предусмотреть и запланировать, ДА!!!

Вы иррациональны, если:
— в организации своих дел предпочитаете «ориентироваться по обстановке»,
— можете бросить на полдороге дело, если вам это разонравилось ++
— предпочитаете быть свободным от обязательств и делаете то, что предложит случай,
— вам легко дается переключение с одного дела на другое,
— вашей работой движет в первую очередь увлечение,
— вам трудно жить в размеренном ритме, ваша жизнь — скорее импровизация.

Таким образом за ирррационала только один пункт. Но, читая "Обломова," - вижу в нем себя! Как же быть?

[на-дин]

гардения, оставь пока два варианта. Будешь делать задания дальше, поймешь, какой из них правильный по сочетанию параметров.

[Жаворонок]

2. рациональность — иррациональность. ВОТ С ЭТИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ У МЕНЯ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ!
Вы рациональны, если:
— доводите до конца то, что начали,
— вам трудно дается переключение с одного дела на другое ?
— вы легко придерживаетесь установленных правил дисциплины и порядка КЕМ УСТАНОВЛЕННЫХ? ВНЕШНИХ – ДА

Я рац, но со слабой волей. Поэтому я не всегда довожу до конца, то что начали. Разве что бросаю тоже не легко и периодически возвращаюсь мыслями к незавершенке или даже предпринимаю попытки завершить.

Меня убивает, когда меняются планы. Если мне сказали, что приедут во столько-то и будет то-то, а потом народ переиграл планы по любой причине - меня это напрягает.

Я придерживаюсь внешних правил: закона, всегда читаю инструкции. Чужие правила получаются.

[Молли По]

Можно попробовать оценить рац-иррац по отношению к "незавершенке". Насколько и чем тяготит. Я легко закрываю "гештальт" новым делом, и переживаю чаще по недостижению конкретных выгод, а не что "вечно я ничего не заканчиваю".

[irina.a]

Девочки! Темка ожила, есть с кем поговорить. Я тоже хочу сюда. Типирована (Дюма) и согласна с этим.
Но других - не понимаю, не вижу, так же и отношений между типами, любых.
Как в анкетах, цель визита: научиться видеть, хоть приблизительно, кто есть кто, подучиться не лезть куда не надо (пореже на грабли наступать), ну и про себя понять что-то тоже не помешает.

[Жаворонок]

Вся моя типировка состоит в определении дихотомий. Просто забиваю в гугл - экстраверт, рационал, логик, сенсорик. И он мне пишет - Шитрлиц. Дальше просто читаю отношения и как с этим жить. Если отношения не очень похожи, то меняю показания по спорным дихотомиям. Так и получается вычислить.
П.С. Других просчитывать легче. Себя люди всегда немного по-другому воспринимают.

[irina.a]

Начну по порядку, с вопросов.
экстраверсия - интроверсия

Вы экстраверт, если:
— ориентированы целиком на внешний мир - нет
— легко вступаете в контакты - да, очень легко
— способны все время к восприятию новой информации - да, но умеренно
— стремитесь управлять непредвиденной ситуацией сразу же, на месте - именно управлять ситуацией - нет, но непредвиденных ситуаций тоже не избегаю
— жаждете непременно новых впечатлений - да, однозначно, но иногда - спецом без компании

Вы интроверт, если:
— наблюдаете за внешним миром, скорее, из своего «укрытия» - да
— вам требуется время, чтобы разобраться с новой информацией и выработать свое к ней отношение - да
— вы не будете без крайней нужды управлять непредвиденной ситуацией, а лучше попытаетесь уйти от нее или приспособиться к ней - да
— вам присуща некоторая осторожность - да
— ваш собственный внутренний мир вам интереснее, чем постоянный приток новых впечатлений - да, и осознанно организовываю время "наедине с собой"

Я махровый интроверт, и даже интровертище. Мне как воздух необходимо уединение, но людьми знакомлюсь легко, хоть где, новые впечатления люблю очень.

[Жаворонок]

В этом плане я смотрю на информационный обмен. Экстраверту до всего есть дело. Он постоянно дает запрос на информацию извне. У него одновременно включен телек и новостная лента. Он не просто легко вступает в контакт, он его ИНИЦИИРУЕТ. Причем тема не важна. Вплоть до "как дела" и "прекрасная погода". Интраверт может легко ОТКЛИКАТЬСЯ или "говорить по делу".

[Svetter]

оценить рац-иррац по отношению к "незавершенке". Насколько и чем тяготит. Я легко закрываю "гештальт" новым делом, и переживаю чаще по недостижению конкретных выгод, а не что "вечно я ничего не заканчиваю".

Нельзя оценить. Я рац. Но под твоими словами подпишусь.

[irina.a]

Вы рациональны, если:
— стремитесь организовать все свои дела заранее - да
— доводите до конца то, что начали - не всегда
— вам трудно дается переключение с одного дела на другое - нет
— вы стремитесь жить в размеренном ритме - да (не люблю высокую скорость жизни)
— вы слывете человеком пунктуальным, обязательным - да
— вы легко придерживаетесь установленных правил дисциплины и порядка - да (внешних). Сама себе устанавливаю весьма вольные правила.

Вы иррациональны, если:
— в организации своих дел предпочитаете «ориентироваться по обстановке» - да, но что возможно - подготовлю
— можете бросить на полдороге дело, если вам это разонравилось - не всегда
— предпочитаете быть свободным от обязательств и делаете то, что предложит случай - да, но обязательства исполняю
— вам легко дается переключение с одного дела на другое - да, более того, мне необходимо переключение
— вашей работой движет в первую очередь увлечение - да, но обязательства исполняю
— вам трудно жить в размеренном ритме, ваша жизнь — скорее импровизация - да, но скорость жизни скорее размеренная

Иррационал, потому что самое главное - не заниматься одним и тем же, а переключаться и иметь свободный график и возможность менять планы как хочу (при этом соблюдая обязательства).

Интроверт и иррационал - это точно то, что мне близко.
А вот с парами логик-этик и сенсорик-интуит мне сложнее разобраться. Приняла, что я этик и сенсорик, по описаниям совпадает, а что означают эти характеристики - пошла читать.

[Молли По]

Svetter , ты ведь Джек, который "самый иррациональный рационал"

[Жаворонок]

Самый иррациональный рационал - Гамлет. Но и он постоянно спрашивает, "а что будет дальше?"

[Жаворонок]

Самый иррациональный рационал - Гамлет. Но и он постоянно спрашивает, "а что будет дальше?" От этого ему живется спокойнее.

[Молли По]

))) оне не иррациональные, оне истерички))))