Ваш соционический тип-4

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь

Дон Кихот
Молли По; Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__

Максим
Shhh

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen, Линна

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[_Bird_]

Жуков давит, а Наполеон выпендривается

[Линна]

Ну тогда моя дочка не Жуков. Давит -то не всегда, а сейчас вообще часто стала повторяться ситуация, когда я на нее давлю...

[_Bird_]

У вас же ещё свои межтиповые отношения накладываются. На других она давит? Не видела, чтобы Наполеоны заставляли кого-то что-то делать, Жуков пытается заставлять с пелёнок - силой, криком. Наполеоны полегче.

[Линна]

Меня жутко бесит Гамлет(ки), вот просто, Штир - нет, пока не соприкасаемся.
Жуть как не люблю этические манипуляции, неуместные эмоции, метания и т.д. Мне кажется, именно кажется, что я насквозь их вижу...
Пока не могу протипировать пару человек, вот именно бесит, такое кривлянье...что подразумевается, что я буду уговаривать, или что...наоборот, чем больше таких телодвижений; тем больше у меня внутреннее отторжение...
Мой Нап жалеет, и готов все это выслушивать..
(Как Shhh писала о круге доверия, я потихонечку отдаляюсь...) нет сил и желания "помогать" "тонущим"...(притворяющимся..). Совсем не "по-достовски", правда?

[Линна]

_Bird_, да, она именно отличалась крикливостью. Мы уши затыкали...
Но в коллективе она не давит, и ее всегда все хвалят...

[_Bird_]

Линна, мою ЛД тоже хвалят. Ну давит и давит, это же не значит, что все соглашаться бегут. Я тоже подумывала, что она Нап, но она не очень любит массовое внимание, и не "хвастается" (мне Напы "хвастаются"). И вот это силовое давление - ну это как дышать, это жучиное:)

[Линна]

но она не очень любит массовое внимание, и не "хвастается"

да, это про нее. Я и подумала, что не Жук.

И вот это силовое давление - ну это как дышать, это жучиное:)

а здесь мне не очень понятно. Вот как это конкретно может выражаться? Потому что при приближении видишь, что его как бы и нет...

[Линна]

Вот, еще одну коллегу протипировала по дихотомиям, как Робку.
Прочитала про Робов и улыбнулась, это про нее. Дело в том, что в общей комнатке, где мы едим, у нее в укромном уголочке есть свое - и кофе, и чай, и конфетки. Мне всегда говорит, этот ничего не принес, эта всегда за счет всех. Прижимиста. Когда мне надо, делится.
С ней в этой деятельности заодно Гюгошка, я приношу к общему столу, она приберет часть; когда надо, достанет только нам. Ратует за то, чтобы все вносили за воду питьевую, любит отвечать за праздники. К слову, деньги на подарки скидываем ей, никогда не забывает, у кого когда др. Вывешивает листок с др.
Я ей отнесла целый набор для чаепития, ненужные корзинки и все такое.
Зато подарки от нее вечные в буквальном смысле, хорошие, качественные салатники.

[_Bird_]

[а здесь мне не очень понятно. Вот как это конкретно может выражаться? Потому что при приближении видишь, что его как бы и нет...

А как ты видишь, что его нет? Оно же есть

Ну вот ей нужно что-нибудь от нас, и она требовательно кричит. А если мы не делаем - кричит погромче, и в таких выражениях, что мы должны/обещали/сказали. Если бы она могла физически нас запихать-заставить, кажется, что она бы так и поступила.
Когда помладше была, если ей хотелось игрушку у другого ребенка, она просто вырывала ее из рук. Я ее учила, что нужно предложить что-то взамен. ЛД на это вырывала игрушку из рук владельца и пихала другое взамен. Т.е., коммуникация ее не интересовала, она формальный обмен совершила, и довольна.
Она занимает все пространство, ее вещи везде, ее голос слышен везде (у нас большая квартира). Активно берет на себя командование, распределение ресурсов (дележку и выдачу чего-нибудь). Напы не такие.

[Линна]

_Bird_, твоей сколько?
Когда моя помладше была, то забирала игрушки у сына. Да, кричала и не давала, если пытались что-то забрать.
Сейчас повышает голос, когда у них с братом какие-то свои "терки", и причем по нарастающей - мне становится невыносимо.

Активно берет на себя командование, распределение ресурсов (дележку и выдачу чего-нибудь).

да, есть такое, проскакивает иногда. Коронная фраза: " Я хочу посмотреть". Когда в хорошем настроении, играют, шумно ведет себя именно она - и голос слышно; и двигается активно.
Шептаться не умеет, такой громкий шепот; его всегда можно услышать.

что мы должны/обещали/сказали.

да, обидки на этой почве возникают. Я при общении с ней часто подсознательно "фильтрую", что говорю и что обещаю. Помню потому что "цену" таким обещаниям.
Ее "этические манипуляции" вижу сразу и прямо говорю, что лучше будет мне без всяких намеков сказать.
Ну ладно, успокоила, все-таки Жуков.

[_Bird_]

Линна, моей 7 сейчас. В целом договориться можно, вполне адекватная - можно логически, можно "эмоционально" (последнее мне сложнее, но работает хорошо). Но этот ор, конечно... сейчас средний стал повторять за ней, я вообще "выключаюсь", он не крикливый, но вот так "взаимодействует" иногда

Манипуляций не вижу, может она не доросла до них, прямо говорит все обычно, я и сама такая, а она еще "прямее".

[Злая]

Или Бальзак вообще малоописанный и малопонятный персонаж и тут надо смотреть конкретно.

Да ну что вы) Бальзак очень понятный и многоописанный... На Социофорум сходите, там до сих пор пасутся несколько очень ярких ИЛИ в натуре, прям не ошибётесь в опознании Они себя сами опознают обычно сразу, но очень длительно это принимают.

[Линна]

_Bird_, манипуляции начинаются, когда пытается в обход достичь того, что я запретила. Видимо, попытка - не пытка. Но это нечасто бывает.
Я, видимо, "прямее" в общении с детьми. Я быстро устаю от таких игр:
- Я сказала - нет!
- А может быть, ты сказала "да"? Да, да или нет? (Мимика, эмоции, если настроение хорошее).
- Нет, значит нет.
- А если я сделаю то-то и то-то?
- Нет, ну я же тебе объяснила. Когда будет время X, тогда...
- Ну ведь до времени X еще дооолго....
- Ну ничего, потерпишь. У тебя вон сколько несделанного...
- А почему ему можно было, а мне - нет?! (начинает дуться)
- Потому что он договорился и сделал, а ты - нет. (начинаю закипать). И вообще, что это такое, один раз сказала, мы же договорились. Что непонятно?!
Все, настроение испорчено. Дальше зависит от конкретной ситуации.
Если изначально разговор не пошел, и я давлю, может и хлопнуть дверью, и повысить тон. Тут уже у меня начинается ор...
В хорошем настроении могут быть намеки, полунамеки и т.д.
Согласна, в целом договориться можно.
Я не могу на эмоциях долго разговоры вести, мне важно спокойно поговорить, чтобы все поняли и договорились. С Робом более-менее, говорим о том, о сем. И вижу всегда ответную реакцию.
С ней в разговоре ей ближе ее интересы что ли, не всегда соприкосновение бывает.
Вот это и есть ЧС в действии, да?

[Линна]

Они себя сами опознают обычно сразу, но очень длительно это принимают.

боюсь, наверное, это я.

[Линна]

Злая, когда я вижу описания Бальзака, не знаю, плакать или смеяться.
Он и нытик, и зануда; или ленивый, как Обломов; угрюмый, рисует какие-то трупы и могилки. Или вообще ходячий калькулятор без эмоций и чувств, выдающий цифры, факты, и оживляющийся при виде денег . Такой какой-то ходячий мертвец.
А интуицию времени как увидишь? Ведь она у него базовая...