Ваш соционический тип-4

[на-дин]

Первая часть темы здесь
Вторая часть темы здесь
Третья часть темы здесь
Прочитать про психософию можно здесь

Наши психотипы:
Штирлиц
estrella; makovka; Катер

Джек
Svetter, amarina

Гюго

Гамлет
Stepford Wife

Жуков
Рууфь

Дон Кихот
Молли По; Туз

Наполеон
Анитта; волкозай_new; oksanale; АлёNа; Gorty; NataAkyol

Гексли
So_Good; Марина__

Максим
Shhh

Робеспьер
Николь_ ; missDubrovina; LadyCler

Драйзер
_Bird_ ; ValaAprel; Maralex; Stervozinka; Волченок; Мандрагора; Таганка

Достоевский
на-дин; Красавица; Tosya; Ilo; Жаворонок; aschermaedchen; T_Julia; Ириадна; Мягкая лапка; Sweat

Габен

Бальзак
wichy; Steen, Линна

Дюма
GingerL; Aks.Lesia; Gypsy; Kiцунэ

Есенин
травка; NataliMia; Генриетта

Девочки, кого в список не внесла - не стесняйтесь, пишите мне.

[_Bird_]

Вроде бы можно по шкале представить все дихотомии. Тогда кто-то обязательно найдется более интровертный, более рациональный и пр.

Вообще все мои знакомые иррацы доказывают, что они на самом деле рационалы Планировать они тоже могут, и не от балды, а с аргументами, почему так.
Я объяснить не могу понятно, чем они отличаются, но мне с иррацами сложно. Они планы меняют чаще меня. Вроде и планы есть, а все равно не понятно, в итоге-то что...

[wichy]

Обычно с точки зрения окружающих, самые иррациональные иррацы - Гексли и Дон (не знаю, кто больше). Самый рациональный рационал - Штир. Самые рациональный иррац - Бальзак, самые иррациональный рац - Дост. Баль и Габ часто вообще выглядят рацами, потому что ЧЛ "торчит" наружу, а БИшка может вообще сильно не фонить, как интровертный аспект.

Вообще, уже писала, в MBTI рациональность/иррациональность оценивается не по первой функции, а по первой ЭКСТРАВЕРТНОЙ функции. Потому что, считается, с внешним миром именно ей взаимодействуешь.

[Линна]

_Bird_, а нацеленность на результат или процесс имеет значение в определении? Или нет?
Скорее всего, так происходит потому что, мои иррацы этики и экстраверты, они нацелены на окружающих, мало ли, какой фактор поменяется. Условия, мнения и т.д.
А я интровертированный иррац, логик, поэтому мне важно опираться на внутреннюю картину и объективные факторы, которые нужно учесть, чтобы результат 100% получился.
Учитывая, что А, Б, В мне действительно важны и зная свою предрасположенность к "смене плана"...
Но если бы я переживала таким образом круглый год, 365 дней, то возможно смещение на шкале было бы все -таки (51% хотя бы) в сторону рац.

[Maralex]

Я вообще на работе и в остальном не могу полностью положиться на кого-либо, всё равно без моего контроля сделают не так, как сделала бы сама.
Надеюсь, что я рационал.
Хотя что не хочу делать, буду оттягивать до последнего.
Линна, может твои рацы просто не хотят?

[Maralex]

Не рацы, иррацы не хотят...
Но смысл тот же.

[_Bird_]

Самые рациональный иррац - Бальзак

слышала, что Жук. Но может и Бальзак.

Про то, что самые иррациональные Гек и Дон - тоже так ощущаю, это мои свекры. Вот парочка, да?

[wichy]

По мне Жуки более иррацные, чем Бали и Габы, просто за счет экстравертной иррациональной функции. По мне ЧЛ-щики вообще по рациональности вне конкуренции

[wichy]

Но это я все больше про "взгляд со стороны", когда это твои близкие, там их лучше узнаешь, уже другой коленкор.

[_Bird_]

Близких вроде знаешь больше, но и "ролевого" в общении больше, в том плане, что маму воспринимаешь, как маму, а не как рационала (маму слушаться полагается).

[wichy]

Моя мама Габ, у нее прям вот вижу, как рациональность ЧЛки отступает под напором иррациональности БСки Всегда планов настроит, что за чем придумает, распределит, тебе этих планов понавяжет (и попробуй не выполни), но сама действует "по внутреннему самоощущению" - если сегодня нет настроения, то все планы летят к чертям и перекраиваются полностью (при этом под все это подтягиваются творческой функцией совершенно "объективные" причины). У меня, в принципе, тоже так Планы легко строю, легко меняю, для меня план - это так, задумочка, направление движения, а действую я всегда по наитию и внутреннему толчку.

[на-дин]

Я негибкая: напланировала себе экскурсий по дням. Вчера по плану был Новодевичий монастырь и Новодевичье кладбище. Проливной дождь. Что мешало быстро поменять план и поехать в Третьяковку или Пушкинский музей, которые тоже есть в плане, но на другие дни? В голову пришло это, только когда куртка изнутри стала мокрой. Но все же довольна: все иде по плану)))

[на-дин]

Несовпадение планов и исполнение могут, кстати, быть и у двух рацев- полудуалов: Достоевский и Джек, Штирлиц и Драйзер и т.д.

[Линна]

Девочки, спасибо за обратную связь.
Почитала про типологию MBTI, прошла тест, вышло - INTJ.
Не знаю, не знаю , когда-то тоже другие тесты 2 раза на него указывали...и в описании сказано, что его воспринимают часто как критика...
Вот заметила совсем недавно, что трудно отойти от плана. По времени можно другим начать заниматься, но ведь первое же не закончено? Значит, надо в ускоренном темпе заканчивать и т.п...
Недавно произошла такая ситуация, сигнал регулируемого светофора не сработал, люди шли, нажали кнопку, а сигнал остался зеленым для водителей, а пешеходы взяли и прошли. Я, как дисциплинированный водитель, заранее остановилась, жду...когда загорится красный...
Короче, пока дошло, что можно и по-другому, какое-то время прошло...

[Волченок]

Короче, пока дошло, что можно и по-другому, какое-то время прошло..

Линна, я тоже бы стояла, но не потому что не знала бы, что "так можно", а потому что "так не правильно". И только убедившись, что действительно светофор сломан: или пошла искать другой переход (в 99 случаев из 100) или же рискнула (зависит от ситуации, но второй вариант - исключение). Я бывает стою на красном для пешеходов даже когда мимо не едет ни одна машина. Другие - это другие, а я поступаю правильно....

[Волченок]

В смысле: я здесь про "психологию" поступков, а не "правильность".